Осенью 2000 года у меня произошло ДТП, в котором меня признали виновным (с чем, я был не согласен).

• г. Москва

Осенью 2000 года у меня произошло ДТП, в котором меня признали виновным (с чем, я был не согласен). Второй автомобиль был застрахован по КАСКО. Страховая компания "Ингосстрах" провела оценку ущерба и выставила мне счёт на 29600 руб. Затем дело было передано в суд и вынесено постановление суда в декабре 2001 года о выплате мной данной суммы. Последние несколько лет никаких движений по делу не было. Я посчитал, что про меня забыли. Месяц назад (август 2009) мне пришло письмо из судебных инстанций том, что я должен выплатить данную сумму. Существуют какие-либо сроки давности по подобным делам? Или мне в любом случае придётся выплачивать? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да, срок исковой давности 3 года, и срок преъявления и/листа ко взысканию тот же. Я думаю что данные требования неправомерны, но для точного ответа надо разобраться с соотв. документами.

Спросить
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Владимир
27.07.2010, 15:01

Оспорить оценку ущерба (я при оценке не присутствовал и естественно туда могли вписать все что угодно).

В ноябре 2008 года по моей вине произошло ДТП. Мой автомобиль был застрахован по ОСАГО, пострадавший - по КАСКО. 23 июля 2010 г. по почте пришло письмо из суда с иском о возмещении разницы между ремонтом автомобиля пострадавшего и суммой, выплаченной моей СК. 200 тыс ремнтр - 120 тыс страховая сумма = 80 тыс к возмещению. Есть ли какие либо возможности выйти сухим из воды или снизить сумму выплаты. Еще момент - после ДТП при предварительной оценке эксперта сумма ремонта пострадавшего автомобиля составила 25 тыс рублей, и только в марте 2009 - была сделана итоговая калькуляция на 200 тыс. Есть ли смысл обратить внимание на то, где находился автомобиль с ноября 2008 по март 2009? На слишком большую разницу в суммах? Оспорить оценку ущерба (я при оценке не присутствовал и естественно туда могли вписать все что угодно). Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Ирина
27.08.2010, 11:47

Какие документы может потребовать налоговая полиция при проверке и с какого периода начинается контроль

Скажите пожалуйста, в августе 2010 года, налоговая полиция при проведении проверки может затребовать документы за последние шесть лет. Это означает, что им необходимо предоставить документы за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 и 2010 годы, верно? А они могут проверять начиная с августа 2005 или с января 2005?
Читать ответы (1)
Слученков Максим
12.03.2009, 18:13

Теперь в этом году 9/03/2009 мне приходит повестка в суд на 3 марта 2009 года.

30/12/2005 я попал в аварию. Виноват я. В начале 2008 года мне пришло уведомление от страховой компании того человека (ИНГОССТРАХ), что я должен возместить ущерб. Сумма ущерба тогда оглашена не была. Я связался со своей страховой компанией (РЕСО), в результате чего они сказали сообщить компании ингосстрах номер моего страхового полиса, и что все претензии должны направлять моему страховщику. Я это сделал. Теперь в этом году 9/03/2009 мне приходит повестка в суд на 3 марта 2009 года. Вместе с повесткой были приложены копии документов, в которых лежит исковое заявление с датой 18/11/2008, о том, что я должен возместить ущерб по этому ДТП. Моя страховая выплатила ИНГОССТРАХу 120000 рублей, а с меня теперь ИНГОССТРАХ требует возместить оставшуюся сумму (114830,65 рублей). И вот меня интересует, в данной ситуации я должен возместить им этот ущерб, либо они нарушили сроки давности, и стоит ли в случае признания их действий правомерными настаивать на независимой оценки по сумме выплат?
Читать ответы (1)
Галина
02.05.2010, 13:50

От них поступил платёж в августе 2006 года на мой расчётный счет в банке, который составлял 15% от суммы страхового возмещения.

В сентябре 2004 года мною был взят кредит сроком на три года на покупку автомобиля. По условиям договора машина была застрахована по КАСКО и ОСАГО в указанной банком страховой компании. На 4 день машина была угнана. По факту угона было возбуждено уголовное дело. Банк о факте угона был извещён письменно. Страховая компания отказала в выплате денежных средств, после чего мною было подано исковое заявление с суд. В июне 2005 года определением суда (по мировому соглашению) страховую компанию обязали выплатить мне страховое возмещение. До момента принятия судом решения, я ежемесячно производила платежи по кредиту, последний платёж был осуществлён в июне 2005 года. Страховая компания денежные средства не выплачивала, в августе 2005 я обратилась в службу судебных прставов. От них поступил платёж в августе 2006 года на мой расчётный счет в банке, который составлял 15% от суммы страхового возмещения. В июле 2006 года страховая компания признана банкротом и введено конкурсное производство, которое длится до сих пор. С сентября 2004 года по декабрь 2006 года я неоднократно устно и письменно обращалась в банк, с предложениями принять решение по данному вопросу. В сентябре 2009 года я получила решение мирового судьи о выплате задолжености по кредитному договору, по моему заявлению решение было отменено. В марте 2010 года банк обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности. С какого момента считается срок исковой давности в моём случае: с момента поступления последнего платежа на мой расчётный счёт в банке, или с момента когда кредит должен был быть выплачен по договору полностью? Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
29.06.2009, 11:27

Может ли сумма индексации быть выше суммы взыскания.

У меня такой вопрос - в 2001 г. было ДТП в котором меня признали виновным на основании отсутствия в.у. (которое было похищено в томм же ДТП). В 2002 г. судом была назначена сумма материального ущерба в сумме 28000. Судебными приставами не была продедена работа по взысканию суммы (официально работал, имелся автотранспорт) в 2009 г. все таки приставы нашли и взыскали с меня данную сумму. Истец подал на индексацию и насчитали сумму 33000. 1.Можно ли как то поспорить по срокам индексации. 2.Есть срок давности?. 3.Может ли сумма индексации быть выше суммы взыскания.
Читать ответы (1)
Ольга
23.09.2009, 20:27

Алименты на ребёнка - проблема с выплатами и утеря исполнительного листа

В апреле 2001 г. был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на ребёнка (1/4). С июня 2001 по март 2002-платежи проводились регулярно. С марта 2002 по октябрь 2003 - алименты не выплачивалися, должник находился в розыске а исполнительный лист утерян. С октября 2003 по апрель 2006-алименты приходили в сумме 300 руб в месяц. Вопрос: распространяется-ли срок давности на эту непогашенную задоленность и как узнать точную сумму, если дожник с апреля 2006 по август 2009 находился в розыске, а исполнительный лист опять утерян.
Читать ответы (1)
Владимир
20.08.2006, 15:16

Оформление пенсии по месту работы - разъяснение отдела кадров по этапам и видам пенсионных накоплений

Оформляю пенсию (август 2006) по месту работы - подписываю заявление в отделе кадров - мне поясняют расклад: 1) 2000-2001 гг. - начальная часть (согласен), 2) 2002-2004 гг - страховая, 3) с 2005 г. - накопительная. Такое возможно (путкты. 2,3) ? Подскажите, пожалуйста, профану.
Читать ответы (1)