Несчастный случай на дороге - разбил машину в состоянии трезвости, но пассажиры были пьяными. Выпивка после аварии и полицейская проверка - возможно ли оспорить результаты в суде?
Разбил машину, за рулем был трезвый, а получилось так что катался не один, и пассажиры выпивали, когда улетели в кювет, я после решил випить, так как машина бы уже не поехла, и выпил чуть чуть, сам вызвал полицию но они мне дали дыхнуть в трубку показало 0,37 промили, в протоколе указано что я так и сделал, можно ли доказать это в суде?
После ДТП выпивать нельзя. Это запрещает ст.12.27 ч.3 КоАП РФ
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить
Помогите мне... вечером сидела выпивала пиво в машине, машина была заглушена, подъехали гаишники, попросили дыхнуть в трубку, показало 0,130 промилий, на освидетельствование поехала сама, т.к. они мне даже не предложили. Там показало по 0,00,анализ сдала там тоже показало, как быть, есть смысл нанимать адвоката, могу ли я выйграть в суде. Зарание огромное спасибо.
скорее всего вернуть права у вас не получится, т.к. судя из вашего рассказа вы отказались от освидетельствования, что и было зафиксировано в протоколе
СпроситьЗа рулем моей машины был другой человек, заехали в кувет. Он скрылся, найти не можем. Кто то вызвал ГАИ, я стояла возле машины, надавили на меня чтобы дула в трубку, с собой не было документов на машину и прав, раз я не была за рулем, объяснила им как было, но протоколе написали что за рулем была я. При подаче на подпись сказали что описали что машина в кувете, я была не в себе, растроенна, не совсем трезва и подписала. Когда начала читать протокол просто забрали. Впереди суд. Свидетелей никого нет (Есть ли смысл нанимать адвоката? Есть ли шанс доказать что я не была за рулем.
если найдете и договоритесь, с тем, кто управлял авто, тогда есть смысл обжаловать.
Спросить
можно и свидетелей найти при желании, в любом случае Вам лучше обратиться за юридической помощью, т.к. есть возможность уменьшить срок лишения прав, это раз. А во вторых непонятно, что без юриста Вам еще могут приписать. Вы дело видели? Вы знакомились с материалами?
СпроситьМужа лишили прав за вождение не трезвым... хотя он выпил уже после того как был за рулем, ну так получилось что ГИБДД подъехали к нему когда он уже выпил, и естественно они продолжили ему дыхнуть в алкотестр но почему-то без понятых.. уже потом их позвали когда начали оформлять протокол, который на руки не дали. Только уже в суде муж узнал сколько алкотестр показал 0,275. Как то странно получилось у нас номер машины 275. Можно как то обделывать? Мы пытались судья нам попался не хороший начал пугать ещё одной ст.что добавит. Муж испугался и отказался от обжалования.
Завтра суд по лишению вод. удостоверения.
Две недели назад остановили ппсники потом вызвали дпс предложили дыхнуть я выпил бутылку пива показало 0.24 просили права мои не зачитали понятых не было когда дышал в трубку законно ли это без понятых так делать? Потом отправили меня я поехал на своей машине сам до дома. Как быть и что можно решить? И что говорить на суде и лишат меня или нет.
Если отсутствовали понятые, то проведение освидетельствования на состояние опьянения незаконно, но более подробно выработать линию защиты могу только при изучении всех процессуальных документов.
Спросить
Здравствуйте!
Вам необходимо направить в суд жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности, указать на наличие нарушений при составлении протокола ГАИ.
Спросить
Так и говорите, но не совсем понятно, были ли Вы отстранены от управления, доставляли ли Вас на экспертизу. Суд закрывает олаза на многие нарушения, но если не было понятых и видеозаписи, то явное нарушение, может быть основанием для прекращения дела. Необходимо сначала изучить документы.
СпроситьНе справился с управлением улетел в кювет. В машине был один, никого незадел, на трассе был один. В такой ситуации первый раз. Вызвал эвакуатор. Пока ждал, чтобы как то снять стресс немного выпил. Знаю, что это неправильно. Приехал эвакуатор и стал вытаскивать из кювета В это время проезжал наряд дпс. Остановились и составили протокол, что я был пьяный за рулем. Машины увезли на штраф стоянку. Подскажите, что делать чтобы не лишили прав.
ОБращайтесь лично, будем думать как действовать. Самому Вам не справиться, это однозначно. Имейте в виду, что должен быть оформлен материал по ч.3 ст.12.27 КоАП, а не по 12.8.
СпроситьМуж выпил бутылку пива в своей машине, которой управлял друг. При требовании ДПС остановиться, оба вышли из машины одновременно. На мужа составили протокол об АП, где указано, что управлял ТС с "явными признаками алкогольного опьянения". Отвезли на освидетельствование, предложили подышать в трубку, он отказался. В протоколе написал, что с нарушением не согласен, выпил пива, за рулем не сидел. От подписи протокола отказался. Через два дня дали временное. Свидетелей в протоколе нет
Как доказать, что за рулем был не он?
Ситуация такая. Ехал за рулем. Был трезвый, есть свидетели. Двое соседей, с которыми у меня плохие отношения остановили машину, отобрали ключи, говорили что бы я привязывал собаку. Категорически отказались вернуть ключи. Я сделал 2 глотка коньяка из бутылки, которая лежала в машине. Они вызвали ДПС. К моменту приезда сотрудников полиции машина стояла припаркованная у дома (все это происходило в деревне) ключи от машины находились у соседей. Инспектора составили протокол, машину отправили на штрафстоянку. Когда пришел на суд, мировой судья прав не лишила, сказала предоставить доказательства того что когда ехал был трезв. Какие это доказательства? Спасибо.
идеально, конечно же, результаты теста на алкоголь, но в Вашем случае уже поздно. Приводите свидетелей.
СпроситьКатал друзей на машине, Они выпивали, я не пил т.к. за рулем... Потом решился выпить, Припорковался около организации, заглушил машину! Сидели выпивали в машине, слушали музыку.. Данная организация вызвала ГАИ... Составили протокол о том, якобы я ездил пьяный за рулем... На момент когда приехало ГАИ, был уже выпивший, дунул в трубку, потом когда поехали на мед. экспертизу промилей в крови стало больше! В итоге штраф+лишение прав сказали! Как доказать что он ездил трезвый?! По камерам ведь не увидишь пьян человек за рулем или нет! Что делать что б права не забрали..
Арина!
Верховный суд России по сути защитил всех автомобилистов страны от необоснованных обвинений в пьянстве за рулем, когда машина стояла на месте. Сотрудники ГАИ каждый раз должны доказывать, что выпивший человек управлял машиной, а не просто сидел в машине. Неподсуден и ремонт "железного коня" подвыпившим автомобилистом.
Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2015 по делу № 45-АД 15-8
Важные разъяснения прозвучали в курьезном на первый взгляд деле. Жителя Нижнего Тагила гражданина О. оштрафовали и лишили прав за то, что он отказался пройти проверку на алкоголь, когда занимался ремонтом своего самосвала. Автомобиль, к слову, был не на ходу. Сотрудники ГАИ не смогли даже оттранспортировать его на спецстоянку. Однако это не помешало им предъявить претензии человеку.
Подобных дел в практике немало. Проблемы возникали у нетрезвых людей, просто спавших в авто на обочине или куривших в салоне машины на парковке возле дома. В итоге дело доходит - нет, не до курьеза, а до абсурда.
А все из-за того, что инспектора забывают главное правило: прежде чем наказать выпившего человека, надо доказать, что он управлял автомобилем. Просто сидеть в машине под градусом - не нарушение. Поэтому постановление Верховного суда России по делу гражданина О. принципиально важно.
СпроситьДобрый день! Распитие алкогольных напитков в транспортном средстве, находящемся на стоянке, у дома, не является административным правонарушением.
Однако во многих случаях водителей привлекают к ответственности за данное событие, вменяя им ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Если во время распития спиртных напитков в салоне своего автомобиля к вам подходит инспектор дорожной полиции и ссылается на совершение вами административного правонарушения, в частности, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, требуйте от инспектора дорожной полиции доказательств.
На просьбу инспектора ДПС предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль вы вправе ответить отказом, ссылаясь на то, что вы не являетесь водителем и не управляете транспортным средством, а значит, не участвуете в дорожном движении и не обязаны иметь при себе водительские права.
Кроме этого, если инспектор ДПС утверждает, что вы управляли автомобилем, то найдите свидетелей и составьте акт осмотра транспортного средства, на предмет того исправно оно или нет, какая температура двигателя, присутствуют ли ключи в замке зажигания, занесен ли автомобиль снегом и т.д.
Необходимо доказать, что транспортное средство в течение определенного времени не трогалось с места и не заводилось.
По требованию инспектора дорожной полиции соглашайтесь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не отказывайтесь, а добивайтесь надлежащего соблюдения процедуры направления на мед. освидетельствование. В противном случае вы будете привлечены к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что будет вполне законным и правомерным действием инспектора дорожной полиции.
Если эти рекомендации вам не помогли и права за пьянку забрали, тогда запасайтесь доказательствами, которые необходимо будет предоставить в суд.
В суде чтобы избежать лишения прав в алкогольном опьянении нужно доказать, что вы не управляли транспортным средством и распивали спиртные напитки в припаркованном автомобиле.
Алгоритм действий может быть следующий:
1. Привлекайте свидетелей
Ищите свидетелей, которые смогут подтвердить ваше описание произошедшего события. Такими свидетелями могут являться: лица, которые находились возле жилого дома, где был припаркован ваш автомобиль; охранник парковки, на которой стоял ваш автомобиль; лица, с которыми вы распивали спиртные напитки в салоне вашего автомобиля.
Свидетели должны подтвердить, что ваш автомобиль находился на стоянке в течение нескольких часов (может подтвердить охранник парковки), что вы распивали спиртные напитки в припаркованном автомобиле (вместо того, что вы подъехали на стоянку в нетрезвом состоянии), а также иные обстоятельства, которые могут свидетельствовать о том, что вы не управляли автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В судебной практике был случай, когда водителя привлекали за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, в автомобиле которого отсутствовал двигатель.
2. Ссылайтесь на отсутствие у вас водительского удостоверения в момент нахождения в припаркованном автомобиле
Объясните, что в момент появления ИДПС и составления протоколов вы не собирались управлять транспортным средством и по этой причине у вас отсутствовало водительское удостоверение и документы на автомобиль. Согласно п. 1.2 ПДД РФ водителем является лицо, которое управляет транспортным средством.
Исходя из этого, инспектор дорожной полиции имеет право привлечь к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, только если вы управляли транспортным средством, а не просто находились в нем. А поскольку вы не являетесь водителем, следовательно, вы не обязаны иметь при себе и предъявлять для проверки инспектором дорожной полиции водительское удостоверение.
Желаю удачи.
СпроситьМой муж трезвый поехал вечером за другом. Машина по дороге сломалась. Они вышли, выпили по 0,5 пива и решили идти пешком, так как идти недалеко, машину забрать утром. Отойдя метров 200 от ТС их остановили сотрудники ДПС и стали требовать, чтобы муж прошёл освидетельствование, муж отказался, так как когда он выпил пиво, он был уже пешеходом. Когда уже был составлен протокол об отказе освидетельствования, остановили проезжающую мимо машину, так появились двое каких-то левых понятых, которые просто подписали протокол и всё. Правы ли сотрудники ДПС? И какие у нас шансы в суде?
Необходимо смотреть административный материал. Шансы, честно скажу, по данной статье минимальны.
Спросить
Заочными советами не поможешь, нужно вступать в дело и отстаивать интересы муж, "работать" со свидетелями, с понятыми..
Спросить
Подъехавшие сотрудники ДПС спросили чьё ТС стоит, муж ответил, что его, после этого они стали заставлять его сесть в машину экипажа ДПС, он согласился и после этого сотрудники ДПС стали утверждать, что мой муж управлял ТС в алкогольном опьянении, хотя это неправда. И сам вам факт передвижения ТС они не видели и не где не зафиксировано. У нас есть свидетель который видел, что выпивал пиво муж после поломки автомобиля и выхода из него. Даже липовые понятые не хотели подписывать протокол, после того как узнали, что муж будет обжаловать в суде. Но их припугнули, они всё подписали.
Спросить
Меня остановили показало 0.18 они это зарегистрировали я спросила через 5 минут когда мне можно управлять автомобилем они мне дали дыхнуть показала 0.14 но они отказались это фексировать а когда я сказала я не буду приписывать протокол они начали угрожать что заберут машину я потписала и написала в протоколе что через 5 минут у меня уже показало 0.14 после этого я поехала к независимому иксперту но мне отказали проверять сказали что врачей нет. Скажите какие шансы у меня на суде.
Добрый день! Если вас лишают прав за алкоголь, необходимо иметь представление о правовом состоянии дела. По возможности обратитесь к юристу. НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Имеются случаи процессуальных ошибок при оформлении документов медицинскими работниками, судьями, выносящими постановления и решения. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат.
Спросить
