Господа юристы! Мое положение не из веселых. Проявилась моя подружка двенадцатилетней давности, с которой "было пару раз" (простите за грубость). Оказывается, она родила (а я и не знал!), выскочила замуж за человека, который записал ребенка на свое имя и фамилию. Уже успела развестись. Теперь подала в суд на установление отцовства. Я не уверен, что являюсь отцом, но в любом случае, мне этот ребенок не нужен, так как женат удачно и воспитываю двух дочек. В суде ее доказательная база была очень слаба, кроме того, исковое заявление полно лжи о больших чувствах и якобы моих преследованиях. Ее свидетели -- папа и мама. Настоящий отец ребенка, с которым, кстати, на тот момент она тоже поддерживала отношения, на заседания не является и вообще против затеи своей бывшей жены, кроме того, он указал в письме, что не имеет права отказываться от ребенка. Приехать он не может, так как живет в другом городе и имеет проблемы со здоровьем. Я на суде все отрицал: серьезность отношений, свое желание иметь ребенка от этой женщины, свое знание о ее беременности. Мы не жили вместе, не вели хозяйство и никто ничего не доказал, сплошные слова ее мамы о том, что, мол, встречались какое-то время. Судья дала понять, что придерживается стороны истицы. При не достаточных доказательствах она назначила мне экспертизу. Я отказался, сказав, что она не может быть основанием для вынесения решения. И тем не менее мне ребенка приписали. Теперь она требует, чтобы я дал ребенку свою фамилию, общался, одаривал, брал с собой на летний отдых и так далее. Вот только это вряд ли. Алименты в размере ста рублей и полное презрение к ней и ребенку. И все. Но у меня возникли вопросы.
1. Почему законодательство предоставляет такие широкие возможности для мошенниц такого толка. Как можно защититься? Ведь завтра на меня можно повесить еще десять таких детей?
2. Может ли суд обязать меня оплачивать учебу этого ребенка, общаться с ним, дать ему свою фамилию?
3. Имел ли право суд без должных доказательств назначать экспертизу?
4. Имел ли суд право не учитывать мнение отца ребенка, которого по сути лишили прав отцовства, приписав их мне?
5. Могу ли я обжаловать это решение?
Экспертиза и назначается без должных доказательств. Нужно жаловаться в МГС.
Спросить
Если суд признал, что ребенок ваш - вы будете обязаны платить алименты до исполнения ребенку 18 лет. Учебу вы не обязаны оплачивать. Если решение еще не вступило в законную силу - вы можете его обжаловать в кассационном порядке. Если вступило - пишите надзорную жалобу.
Спросить
Вы фактический отец ребенка, поэтому назвать мать мошенницей нельзя. Она не подтасовывала факты. Между тем согласно ст.80 Семейного кодекса родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. На Вас лежит обязанность, как на родителе, воспитывать ребенка, однако, если Вы будете уклоняться от нее, в качестве последствия можете быть лишены родительских прав, что не будет для Вас, судя по всему, последствием неблагоприятным. Суд сам может собирать доказательства, тем более, если на проведении экспертизы настаивает одна из сторон спора. Ст. 57 гражданско-процессуального кодекса, в частности, указывает: «Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств». Согласно ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Поэтому логичным результатом вашего уклонения от проведения генетической экспертизы стало признание факта вашего отцовства. Суд установил факт, который имеет место быть в действительности. Вопрос стоял так: являетесь ли Вы фактическим отцом или нет, и был решен. Вопрос не в моральной стороне дела, этот иск не оценочный: кто больше прав имеет в отношении ребенка. Поэтому суд вынес обоснованное решение. Вы можете обжаловать решение, однако исходя из представленной Вами информации, не вижу оснований для отмены решения суда первой инстанции. С уважением,
Спросить
