Уточнение иска о возврате денежных средств в связи с нарушением договора подряда на строительство дачного домика из бруса ссылаясь на статьи ГК РФ

Вопрос в следующем: есть договор подряда по ремонту жилого помещения, в договоре присутствует смета на работы и материал. По моей инициативе прикращены взаимоотношения с подрядчиком, оплачена та часть работ и материалов что выполнил подрядчик, а ещё после оплаты всплыли материалы которые находятся на складе подрядчика, которые вошли в акт приёма сдачи (материал), но работы с использованием данного материала не производились (отсутствуют указания на данные работыив акте) на что могу ссылаться при требовании возместить оплаченный материал?

Согласно договора подряда подрядчик обязан выполнить работы из собственных материалов. В ходе выполнения подряда подрядчик уведомил заказчика о приостановлении работ, необходимо было внесение изменений в сметную документацию, т.к. возникли обстоятельства которые не были известны подрядчику при заключении договора. Заказчик уклонился от внесения изменений в смету. За фактическое выполнение подрядчик взыскал плату. И хочет получить убытки которые он определил как 1) реальный ущерб (стоимость материалов приобретенных под договор подряда, т.е он закупил материал, но в виду того что работы полностью по договору не исполнил по причине бездействия заказчика, фактически понес убытки в виде стоимости материалов, 2)экономия подрядчика (разница между закупочной и сметной стоимостью материалов) т.е. закупил материал дешевле чем согласовано в смете. 3) сметная прибыль. Так вот подлежат ли взысканию указанные убытки?

Такой вопрос: был заключен договор подряда на строительство. Подрядчик к выполнению работ не преступил, Заказчик переводил деньги на расчетный счет Подрядчика по выставленному счету на оплату. Заказчик отправлял Подрядчику претензию с просьбой вернуть денежные средства, так как работы не были начаты. Подрядчик на претензию не ответил, игнорировал звонки от Заказчика. Заказчик обратился в суд с иском о возврате денежных средств, Подрядчик решил подать встречный иск, в связи с тем, что Заказчик перечислил не всю сумму. Есть ли шанс у Заказчика выиграть дело?

Я заключил договор подряда на выполнение строительных работ. Срок выполнения работ в договоре указан не был. Подрядчик все время откладывает, не является и уклоняется от исполнения работ, ссылаясь на то, что материалы для работы вот вот будут. С момента заключения договора прошло 2,5 месяца. Подрядчик взял задаток за выполнение работ. Подскажите пожалуйста, каков срок действия договора, если он в договоре не указан и какие меры можно предпринять? Можно ли обратиться в суд по статье мошенничество?

Мною, как ФЗ, заключен договор подряда с ИП на проведение отделочных работ моего дома (фасадные панели, отливы окон и откосы). По договору срок выполнения работ с 01.06.12 по 20.06.12 года. Стоимость материала я оплатил сразу, при этом материал остался на складе подрядчика. Также я сразу оплатил 33% стоимости работ. Подрядчик 03.06.12 завез часть материала и приступил к работе, однако через 7 дней работы прекратил, сославшись на то, что оставшийся материал поступит со склада в Москве после 12.06.12 года и работы будут продолжены. Часть оставшегося материала мне завезли только 20.06.12 года, при этом подрядчик сказал, что ему необходимо еще 4 дня. Уточняю, что договор был составлен 04.05.12 года на июнь, так как с 1 июня я нахожусь в отпуске. Учитывая условия договора я планировал свой отпуск, а именно выезд на 21.06.12 года. В связи с тем, что подрядчик нарушил сроки выполнения работ, я обратился к нему с требованием о заключении дополнительного соглашения с указанием новых сроков (с учетом того, что с поездки я возвращаюсь 01.07.12 года), а также указанием суммы неустойки (согласно ст.28 Закона О защите прав потребителей) в размере 3% от общей стоимости работ за каждый день просрочки, а именно тех 4 дней, на которые ссылается подрядчик. На данное (в плане неустойки) требование подрядчик отреагировал отказом. Могу ли я расторгнуть договор в одностороннем порядке и как мне уведомить об этом подрядчика, если он отказывается принимать уведомление. В праве ли я потребовать с подрядчика неустойку за все дни с 21.06.12 года.

Между мной и заказчиком был заключен договор подряда на строительство частного дома, так как строительство в срок я не смог начать, заказчик нашел другого подрядчика и потребовал расторжение договора, договор мы расторгли и заключили доп соглашение на расторжение договора в двухстороннем порядке (то есть обоюдно), предоплата уже была потрачена на строительные материалы по этому договору, но заказчик отказался забирать стройматериалы и потребовал возврата предоплаты, в соглашении прописали срок возврата 20 дней, реализовать данный строй материал я не смог и соответственно денег еще не отдал, заказчик подал иск в суд о возврате денежных средств и приобщил закон о защите прав потребителей. Возможно ли как то ссылаться на то, что договор был расторгнут до подачи иска и Закон о защите прав потребителей здесь не к места и свести дело на возврат предоплаты и максимум % за пользование деньгами по ставке центробанка? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Между мной и фирмой юридических услуг был заключен договор подряда по взысканию денежных средств с должника. Внесена предоплата на 50 000 руб. Однако, подрядчик не исполнил своих обязательств, срок выпонения которых по договору устанавливался в 3 месяца. Мною была направлена досудебная претензия подрядчику о возврате всей оплаченной суммы, либо возврата суммы за вычетом выполненных работ. Подрядчиком было отвечено, что работы ведутся (несмотря на истечение срока и отстутствия пролонгации) и я могу ознакомиться с ними. Никаких документов о выполнении описанных работ мне не было предоставлено, включая уменьшение суммы к возврату и т.д. Могу ли я основываясь на данной претензии направить судебный иск или же в ней обязательно надо было указывать на расторжение договора, чего мной не было сделано, помимо указания требований о возврате выплаченных денежных средств в полном объеме или частично?

Что может подрядчик потребовать возместить при расторжении договора по этому пункту. Текст договора: В случае расторжения договора по вине заказчика после начала выполнения работ по данному договору - комплектация строительных материалов на базе подрядчика, завоз материала и т.д подрядчик определяет затраты, которые оплачиваются заказчиком в размере 30% от суммы договора. Материалы и выполненные работы на данный момент мы оплатили. Договор хотим расторгнуть, т.к. нашли более дешевого подрядчика. Должны ли мы в соответствии с этим пунктом платить еще и 30% от общей суммы?

Заключен договор подряда с физическим лицом на строительство дачного домика.25 апреля 2015 г Срок исполнения 2 месяца. Общая стоимость 300000.00 рублей. 27 апреля внесена предоплата 100000 тыс рублей 25 мая внесена вторая предоплата 100000 тыс рублей. Хотя по первому этапу не были выполнены условия договора. 6 июня исполнитель прекратил строительство. Не отвечал на мои звонки. 9 июля была вручена претензия исполнителю на которой он расписался. Был допущен брак в работе перекос фундамента по диагонали на 23 см В претензии я уведомила подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора подряда Он написал расписку о возврате денежных средств в сумме 140000 тыс руб.17 июля 2015 г. Сейчас говорит, что денег нет. При подаче искового заявления в суд, могу ли я применить Закон О защите прав потребителей.

По договору подряда заказчик перечислил денежные средства, но по истечении недели отказался от выполнения работ (письмено об этом ничего нет), но сразу заключили новый договор подряда, сумма договора 23 000 000, перечислили деньги по 2-му договору 20 000 000, а 3 000 000 подрядчик перевел с первого договора. Теперь заказчик подал иск о взыскании 3 0000 000 по первому договору дата заключения 2010 год. Заказчик оказался банкротом и сейчас назначен конкурсный управляющий который подал иск о взыскании 3 000 000 руб. срок исковой давности по первому договору подряда сколько составляет.