Существует ли ограничение по процентам дачи денег в долг одного частного лица другому?
Существует ли ограничение по процентам дачи денег в долг одного частного лица другому?
Деньги были взяты в долг по расписке и были отданы с процентами в срок, но расписку человек, который давал в долг не уничтожил. Теперь он использует ее в качестве вымогания денег через суд, фигурируя суммой в 2 раза большей, чем та, которую уже отдали, якобы за счет процентов по долгу. Что нам нужно предпринять?
Уважаемая Елена! Расписку Вы сами должны были потребовать, либо взять у него, что долг по расписке погашен в полном объеме.
Если он обратиться в суд, то Вам придется доказывать, что долг погашен в полном объеме. Возможно есть свидетели при которых Вы эти деньги отдали.
С уважением Мордвинкина Л.В.
Спросить
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Случайно нашел потерявшуюся 7 лет назад расписку от физического лица. По расписке был взят в долг денежные средства с условием возврата в конкретный срок, с процентами за каждый месяц. Должник сначала деньги частично вернул. А когда узнал, что расписка поерялась, выплаты прекратил. За неимением расписки в суд не обращался. Можно ли сейчас подать в суд по найденной расписке? Имеет ли значение сумма долга?
У меня мама дала в долг по долговой расписке, но там нет срока отдачи долга, но есть пункт о процентной ставки ежемесячно от основного долга. Заёмщик отдаёт деньги малыми частями и просит расписки о получении денег от основного долга. Скажите пожалуйста, если он отдаст основной долг и получит расписку о том что отдал основной долг, а с процентами обманет можно ли будет добиться их через суд?
Физ. лицо взял деньги в долг, написал расписку. В расписке прописаны проценты за просрочку возвратм долга 1%в день. За 3 года набежало больше 1000 процентов. Хочу вернуть долг через суд. Есть ли какие либо ограничения по процентам за просрочку возврата или можно заявлять сколько набежало процентов?
Взяла в долг деньги по расписке, деньги давал один человек, расписка написана на мою знакомую, которая договаривалась о займе. Займ был возвращен в срок человеку, который давал деньги, расписку не вернули, теперь через 2 года знакомая подала в суд по этой расписке.
Как можно защититься от этой проблемы.
Я знакомой переводила деньги на карточку по другому займу-может это использовать для доказательства?
Или привести в суд того человека, который давал деньги и получил их обратно?
Существует расписка о передаче металла от одного лица другому. Суд дважды вызывает того, кто давал расписку для дачи показаний: давал ли он такую расписку? И т.д. Тот кто давал расписку не является в суд без уважительной причины. Можно ли в суде поставить вопрос о подлинности расписки?
Каковы шансы вернуть долг по расписке с процентами (расписка юридически составлена грамотно, указаны все паспортные данные+свидетель+проценты и штрафные санкции (проблема в том, что расписка написана от руки свидетелем, а не заёмщиком-подпись на расписке заёмщика). Будет ли такая расписка иметь полную юридическую силу при подачи искового заявления, возможно ли получить долг и проценты по расписке (не долг, не проценты не разу не выплачивались, сумма по процентам превысила сумму займа в три раза. Отдавать долг заёмщик не собирается, объясняет, что он не писал расписку, но расписывался то он.Ещё раз повторюсь, есть ли смысл подавать исковое заявление на возврат долга с процентами, и каково на Ваш взгляд должно быть решение суда. Спасибо.
НАПИСАНА РАСПИСКА НА ЗАЕМ 2100000 р. БЕЗ ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО УПЛАТЕ ПРОЦЕНТОВ. НО ДЕНЕГ НЕ ДАЛИ (ЧЕМ ЕСТЬ СВИДЕТЕЛИ) и расписку не вернул. ТЕперь, тот кто обещал дать денег, требует вернуть деньги по расписке с процентами через суд, суд иск удовлетворил в полном объеме. Правильно ли это, ведь на лицо факт мошенничесва.
Я давала в долг деньги физ. лицу (знакомому) в 2010 году, никаких расписок тогда не взяла. Первое время человек отдавал долг нормально, потом перестал. С 2013 года человек начал отдавать долг маленькими суммами (сумма долга больше 1 млн. рублей) и я каждый раз беру теперь расписку, примерное содержание: я, ФИО, отдал ФИО такую-то сумму в счет долга. Остаток долга такой-то, дата и подпись. Последняя расписка за июль 2015 года.
Являются ли такие расписки признанием человека, что он мне должен? Могу ли я с ними обратиться в суд или продать долг другому человеку или организации? Спасибо!
