Дело ДТП - Как правильно определить виновника, если скорость второго участника неизвестна?
₽ VIP
2 месяца назад моя жена стала участницей ДТП, ехала с дачи, была уставшей и в половине первого ночи не смогла правильно оценить на перекрестке расстояние до идущей на очень большой скорости по ГЛАВНОЙ дороге машины, которая и врезалась в машину жены. Естественно, что она виновата, т.к. выехала под знак "Уступи дорогу", но разве превышение скорости (при чем намного) не такое же нарушение? В ГИБДД же всю вину вешают только на жену... мотивируя тем, что "по главной дороге можно ехать хоть 200 км/ч"! Скорость того, кто врезался в машину жены определить считают невозможным, т.к. тормозного пути у него НЕТ, но ведь есть же фотографии с места ДТП. Второй же участник ДТП описал все наоборот, что мало того, что жена выехала под знак, так еще и "мчалась на бешеной скорости"! Теперь дело передали в суд и ей грозит лишение прав! Разве по повреждениям машин (зная их массу) нельзя было рассчитать их скорость и составить правильную картину происшествия?
Сергей, к великому сожалению, установить экспертным путем скорость 2-го авто без тормозного пути ПРАКТИЧЕСКИ невозможно. Попробуйте в суде заявить такое ходатайство (ОБЯЗАТЕЛЬНО - письменно) и выразите готовность оплатить расходы по экспертизе. Обязательно заранее необходимо сформулировать вопросы для экспертизы. Бывает, что стоимость экспертизы зависит от количества вопросов - имейте это в виду.
Конечно же, доводы работников ГИБДД о движении по главной дороге с ЛЮБОЙ скоростью - просто НЕЛЕПЫ.
Попробуйте поискать очевидцев ДТП (через интернет, ТВ, прессу)
Только по совокупности указанных выше обстоятельств можно ПОПТЫАТЬСЯ попоброть этот произвол.
СпроситьУкажите пожалуйста за какое нарушение ей грозит лишение права управления? А вообще жена не выполнила требования знака "уступи дорогу" и следовательно вина ее и скорость другого автомобиля не является основополагающим при установлении вины.
Спросить