Просто лишили ни за что, за то что обгонял я и не знал и не мог знать что там нельзя обгонять!

Я тоже юрист, правда не практикующий, так уж получилось что работаю в другой сфере, на гос службе. Столкнулся с такой проблемой: лишили прав на 4 месяца, апелляция подтвердила лишение, осталась надзорка. Описываю проблему:

"Я двигался 14.05.2009 г. около 12-40 на спуске, перед перекрестком совершил обгон грузового автомобиля двигающегося со скоростью примерно 5-10 км/ч т.к. на этом участке дорога в ненадлежащем состоянии, и проехать с большей скоростью этот участок дороги негативно скажется на техническом состоянии автомобиля, никаких запрещающих обгон, либо иных знаков не было, разметка на дороге не нанесена, разделительная полоса отсутствует. Руководствуясь правилами ПДД п. 8 п. 11 – «безопасность маневра и отсутствие помех другим участникам движения», я начал обгон приблизительно за 150 м до опасного участка дороги, (который никак нельзя из далека определить как опасный) – что не является нарушением согласно правил - при этом моё ТС попало в поле зрения сотрудника ДПС, находившегося не на участке завершения обгона, а впереди по движению – в конце спуска, прямо на опасном повороте, на участке дороги с ограниченной видимостью. Находиться на таком участке ИДПС, согласно приказу №297 и Наставлению по работе ДПС запрещено.

Инспектор ДПС, который остановил меня, не представился, не сообщил причину остановки, обращался на «Ты» – хотя согласно п. 18.2. Наставления по работе ДПС «При обращении к участникам дорожного движения сотрудники милиции должны представиться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, специальное звание и фамилию, сообщить о причине остановки транспортного средства. В случае обращения граждан сотрудники, выполнив те же требования, в пределах своей компетенции обязаны принять меры по оказанию помощи, а в необходимых случаях разъяснить, куда следует обратиться для разрешения поставленного вопроса. В разговоре с гражданами сотрудники ДПС обязаны проявлять спокойствие и выдержку, не должны вступать в пререкания, терять самообладание, отвечать грубостью на грубость».

...

Инспектор ДПС утверждает что я совершил обгон на участке дороги с ограниченной видимостью, но НИГДЕ, ни в ПДД, ни в одном законе не регламентируется расстояние до опасного поворота чтобы считать участок дороги участком с ограниченной видимостью, в п. 11.5 ПДД говорится только о запрете обгона на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними. Позже обратившись к специалисту, юристу, и также к сотруднику ДПС мне дали разъяснения что участком с ограниченной видимостью считается участок расстояние на котором менее 100 м в городе (300 м за городом) до опасного поворота. Расстояние спуска по которому я спускался более 210 метров, до опасного поворота, этот участок находится в пределах г. Ростова-на-Дону.

Однако согласна ГОСТу Р 52289-2004 п. 5.2.14 Таблица №3 можно сделать вывод что при скорости ТС 30 км/ч минимальное расстояние видимости, обеспечивающее безопасность движения при данной скорости является 90 м; при скорости ТС 40 км/ч минимальное расстояние видимости, обеспечивающее безопасность движения при данной скорости является 110 м; при скорости ТС 50 км/ч минимальное расстояние видимости, обеспечивающее безопасность движения при данной скорости является 130 м. Скорость моего ТС была около 30-40 км/ч, так что минимальное расстояние видимости, обеспечивающее безопасность движения при данной скорости является 90-110 м.

Отсутствуют доказывающие факты нарушения, зарегистрированные на видео или иные приборы. В протоколе в графе свидетели поставили свою подпись два сотрудника ДПС, которые являются прямо заинтересованными лицами, другие свидетели не указаны, не была составлена схема потенциального правонарушения, не был остановлен водитель обгоняемого автомобиля, с него не было взято объяснение. Свидетели, согласно протокола об административном правонарушении проживают по адресу г. Ростов-на-Дону ул. Каширская, 6, там же находится ГИБДД ОВД Советского района г. Ростова-на-Дону, т.е. так называемые свидетели проживают прямо в отделе ГИБДД, по моему мнению это не настоящие адреса так называемых свидетелей. И вообще существуют ли свидетели, может быть это просто придуманные инспектором ДПС лица. И как можно вызвать данных, так называемых свидетелей, проживающих по адресу г. Ростов-на-Дону ул. Каширская д.6, для подтверждения своих показаний в суд.

Я, видя перед собой представителя закона, выполнил все его требования.

Он просто ввёл меня в заблуждение своими основанными не на законе действиями.

Тем самым нарушив ст.ст. 26.2, 28.2, КоАП РФ и Конституцию РФ

Данный протокол добыт с ГРУБЕЙШИМ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА, В КОТОРОМ СВИДЕТЕЛИ ТОЛЬКО ИНСПЕКТОРЫ ДПС ПРОЖИВАЮЩИЕ В ОТДЕЛЕ ГИБДД СОЕВЕТСКОГО РАЙОНА Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРЯМО ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ, Т.Е. ОН НЕ МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО согласно ст.26.2 КоАП РФ!

Обвинение в административном правонарушении, согласно протоколу, предъявленному мне, считаю неправомерным И НАДУМАННЫМ, т.к. обгон был завершен за 110-130 м до опасного участка.

Тем самым было допущено серьезное нарушение ст.1.6 «Обеспечении законности», ст.24.1 «Задачи производства», и не обеспеченно всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств АПН, а в следствии этого НАРУШЕНИЕ моих прав и свобод.

У ИНСПЕКТОРА ДПС, КРОМЕ ГОЛОСЛОВНОГО УТВЕРЖДЕНИЯ, НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: НИ СХЕМЫ, НИ РАПОРТА, НИ ОБЪЯСНЕНИЯ ВОДИТЕЛЯ ОБГОНЯЕМОГО ТС И ИНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Хотя он обязан их был составить.

Я прошу суд отменить производство по данному протоколу В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ СОБЫТИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ С МОЕЙ СТОРОНЫ.

Я возмущен такими грубыми нарушениями закона ИДПС, т.к. это человек, по долгу службы ОБЯЗАННЫЙ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН, а не «мошенничать» на дороге, фальсифицируя протоколы!

Действия данного инспектора ДПС, основанные не на законе, я в данный момент уже обжалую.

Мною написаны заявления в Прокуратуру о неправомерных действиях данного инспектора ДПС и жалоба на имя Начальника УГИБДД на действия сотрудника ГИБДД, нарушившего закон."

Это выдержка из жалобы в суд. в суде доказать что либо не смог ни в мировом, ни в районном суде. В прокуратуре мне сообщили что состава правонарушения не обнаружили, в ГИБДД сказали что ГАЙцы тоже ничего не нарушили.

Подскажите как лучше поступить, как правильнее написать надзорку, готов идти до конца по всем инстанциям (дело принципа - хочу добиться справедливости). Просто лишили ни за что, за то что обгонял я и не знал и не мог знать что там нельзя обгонять!

Помогите пожалуйста.

С уважением Михаил.