На мои возражения, что я ехал гораздо медленее, и просьбу уточнить, где стояло их усторйство, инспектора проигнорировали.

• г. Мурманск

18.08.09 г. возвращался из отпуска, проезжая по тверской области, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые пояснили, что где-то там... у них стояло переносное в/устройство КРИС-||, который фиксировал мою скорость в попутном направлении, при этом показали мне фотографию моей машины, где кроме части крышки моего багажника и номера ничего не было видно. На мои возражения, что я ехал гораздо медленее, и просьбу уточнить, где стояло их усторйство, инспектора проигнорировали. Я мог двигаться с подобной скоростью, но на участке, где скоростной режим-90 км/час... Это было просто похоже на "развод", поскольку они были крайне возмущены моими возражениями и вопросами, причем искали в своей машине протокол около 10 минут,-нашли в багажнике! Правда, что главный автоинспектор Кирьянов на уровне нормотивного акта утвердил знаки предупреждения в местах видеофиксации нарушений и возможно ли оспорить данное "правонарушение"?

Большое спасибо!

Ответы на вопрос (1):

Полагаю, что на видеоматериале должен фиксироваться знак, регламентирующий порядок проезда данного участка дороги, конкретные данные автомобиля, т.е. гос. номер и факт превышения скорости или выезд на встречку, судя по вашему описанию, фактически ничего этого на видеоматериале нет. Похоже Вас встретили судя по их поведению "залетные" работники, желавшие получить "наличные". Поэтому приведите с собой в суд, куда будете жаловаться на постановление, свидетеля, который был с вами в этот момент в машине и все видел.

Спросить
Пожаловаться

Был остановлен сотрудником ДПС после знака 60 км/ч. Нарушил скоростной режим. Двигался со скоростью 92 км/ч. Сотрудник показал нарушение с фотографией передней части машины (номеров вообще не видно) скорость была написано 92 км/ч.

На вопрос можно ли посмотреть номера он переключил фото и я увидел номера уже с задней части машины, а скорость уже была 57 км/ч.

Правомерно ли составлен протокол? Что нужно было делать в такой ситуации?

На мою просьбу предъявить мне средство определения скорости, мне сказали что в трех километрах позади стоял сотрудник с радаром видеофиксации который и замерил скорость. Протокол был составлен с которым я не согласился из-за отсутствия факта нарушения. Как быть дальше?

На трассе остановили ГИБДД знак был 70 на жёлтом фоне где то за 1 км до машины ГИБДД моя скорость где то около 130 была мне не показали не мою скорость не видео моей машины, мои действия, и вообще если нет видео фиксации при любом нарушении нужно ли платить штраф, Спасибо!

Ехала по трассе со скоростью 152 км./час на обочине стояла обычная машина - ДЕО НЕКСИЯ, у нее был открыт багажник, а в нем стоял видео-фиксатор и в салоне автомобиля сидел инспектор ГИБДД... Через месяц мне пришел по почте штраф. Я прекрасно понимаю, что моя скорость была велика, но имеют ли они право стоять не нам патрульной машине, а на обычной?

Вчера, 11.02.2009, был остановлен на ТТК сотрудниками ГИБДД на патрульной машине, которые попытались вменить мне превышение в 69 км/ч (129 км/ч), хотя оно, если и было, то лишь в районе 35-39 км/ч (95-99 км/ч), т.к. строго за этим слежу, уверен на 100%, что не ехал с той скоростью, которую они мне приписывали. Сертификат прибора, которым они измерили скорость, они предоставить отказались, фотография не отражает номера машины (номер вообще не могло быть четко видно, потому что он был очень грязный, как выяснилось позже), но инспектора ГИБДД уверяли меня, что достаточно того, что они сами видели, что это была моя машина, и этой фотографии, где изображена машина, похожая на мою.

Ими был составлен протокол о превышении скорости на 69 км/ч, в котором я написал в качестве своего объяснения буквально следующее:

"Я двигался по ул. Сущевский Вал со скоростью 98 км/ч. Был остановлен инспектором Гущиным, который предъявил мне нечеткую фотографию некой машины на приборе, сертификат которого предоставить отказался. Номер этой машины виден не был и скорость на приборе не соответствовала моей. С выводами инспектора Гущина не согласен, ПДД не нарушал в соотв. С показ-ми радара, с кот. также не согласен."

И расписался.

Чем такая ситуация мне грозит (лишить прав меня, вроде бы, не должны, потому как я не привлекался к административной ответственности за нарушения, предполагающие лишение прав, но можно ли не платить штраф за то, что я не совершал?)? Можно ли подать жалобу на действия сотрудника ГИБДД? Куда и на каком основании, если да?

Заранее спасибо.

Прошу ответить на такой вопрос: я ехал на автомобиле за городом с установленной скоростью 90 км в час. По ходу движения проехал знак, ограничивающий скорость до 50 км в час. Был остановлен сотрудниками гибдд, контролирующими скоростной режим. За какое нарушение я должен понести ответственность: за невыполнение требования знака или за превышение скорости на 40 км в час? Спасибо.

В. г. Батайск меня остановил инспектор ГИБДД, проверил документы, и сказал, что я превысил скорость на 60 км/ч. Попросил выйти, открыть багажник, но не смотрел в него, а сразу же направился к человеку в штатском. Он отдал мои документы этому гражданскому лицу, который показал мне на планшете (не на радаре) фото моей машины, мою скорость (112 км/ч) и разрешенную скорость (50 км/ч). Очень сомневаюсь, что ехал с такой скоростью. Человек в гражданской одежде записал данный моего ВУ, СТС, отдал документы (при этом неоднократно указывая, что это лишение прав и вам придет извещение из суда) . На вопрос о составлении протокола сказал, что в этом случае он не составляется.

При этом явных намеков "решить на месте", не было, только многократное упоминание о лишении прав за такое нарушение.

Вопрос: мог ли сотрудник ГИБДД (который, кстати, не представился, и нижняя часть его жетона была закрыта) передавать мои документы другому человеку; могут ли на основании данных ВУ и СТС, которые они переписали составить протокол без меня и направить его в суд.

Я проживаю далеко от региона, где был остановлен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В субботу вечером ехал на машине по набережной с приблизительной скоростью 120 км.ч. Разрешенная скорость 60. Сзади меня оказалась патрульная машина Гаи, и почти сразу же как они встали за мной - попросили остановится. После чего меня посадили к ним в машину на переднее сидение и предъявили мне НА СЛОВАХ нарушение в скорости более чем на 60 км. (штраф или лишение прав). Теперь основная проблема - на просьбу показать мне видео запись или показания радара был получен отказ. В итоге после 30 минут "развода" инспектор заполнил протокол и вписал мне превышение скорости на 71 км. Т.е. по протоколу я ехал 131 км. ч. При этом указал, что скорость зафиксирована с аппарата "Искра". Спустя еще 20 минут на очередную мою просьбу показать фиксацию нарушения с моей стороны, инспектор достал "пистолет скорости" Искра, в выключенном состоянии, по моим сведениям этот аппарат работает на приближение, т.е. зафиксировать скорость ВПЕРЕДИ идущей машины не может. К тому же мою скорость на этом радаре инспектор так и не показал.

До последнего я хотел написать - не согласен. Но, зная о том, что почти все машины гибдд оборудованы камерой, которую возможно можно снять, и учитывая, что это первое серьезное нарушение с моей стороны я написал, что с нарушение согласен в замен на обещания инспектора, что когда я приду к начальнику отделения, тот выпишет мне штраф 2000-2500 р. и мне вернут права. Если бы я написал что несогласен, а в суде всплыла видеозапись - меня 100 процентов лишили бы прав. А это недопустимо, т.к. я работаю на машине.

Подскажите, что мне делать в такой ситуации, ибо обещаниям инспектора я не доверяю, и платить за "развод", а я на 90 процентов уверен что это "развод" (записи нет) я не хочу.

Ехал по дороге в населенном пункте, следом за мной ехала машина дпс, остановили меня, показали мне запись моей машины (они ехали сзади и сняли) на записи, видно мою машину мой номер, моя как там написано скорость 117, а их в свою очередь 138, а так же поток машин следующих рядом со мной и на встречу мне!

может ли эта запись являться доказательством?

09.02.09 был остановлен инспектором ДПС за превышение скорости в зоне действия знака 40 км/ч. Так как я ехал 60-70 км/ч, возражать не стал. На сколько я превысил он мне не сообщил, радар не предъявил, попросил документы. Пока я находился в машине, он проверял мои документы и параллельно радаром сканировал скорость проезжающих машин. Просмотрев документы инспектор пригласил меня пройти к нему в машину, чтобы оформить моё нарушение. Когда мы оказались в машине, он мне сказал, что скорость моя была 87 км/ч и опять ничем (например радаром) не подтвердил моё нарушение. На что я ему ответил, что я не согласен. Тогда он мне предложил пол часа посидеть в моей машине пока он заполняет документы. Через 25 минут меня пригласили обратно в машину и предъявили протокол и постановление.

В протоколе: Водитель управляя тс в зоне действия ограничения скорости 40 км/ч двигался со скоростью 87 км/ч. Превысил установленную скорость на 47 км/ч. Скорость зафиксирована прибором "Modis" 0214. В объяснении я написал как было (см. выше).

В постановлении: Водитель управлял тс зоне действия ограничения скорости 40 км/ч. Двигался со скоростью 87 км/ч. Превысил установленную скорость на 47 км/ч.

ПОСТАНОВИЛ: назначить административное наказание в виде штрафа 1500 рублей.

Как бороться с этим произволом?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение