Сыну грозит уголовная ответственность по статье 228 часть 2 крупный размер за покупку наркотической смеси, в которую входит гашиш. Крупный размер начинается от 25 граммов, но есть нюансы. Неясность выз

Сына задержали с покупкой 0,45 г наркотической смеси, в которую входит гашиш, предъявляют статья 228 часть 2 крупный размер. Ранее не привлекался, сыну 18 лет. Что нам грозит? И как считают крупный размер? Спасибо!

В декабре 2011 года моего родственника осудили на 3 года колонии строгого режима (статья 228.1 часть 2 пункт б, статья 30 часть 3). Психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, 0,56 г. Сейчас это считается крупным размером. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002, с января 2013 это будет значительный размер. Может ли приговор быть пересмотрен в сторону уменьшения наказания? Что для этого нужно сделать? Спасибо за ответ!

Моего знакомого осудили по пункту б части второй статьи 228.1 УК РФ. Может ли он рассчитывать на смягчение приговора в связи с вступлением в силу Постановления Правительства от 01 октября 2012 года №1002? Дело в том, что наркотическое средство-это ПСИЛОЦИН в количестве 14,236 граммов. Согласно Постановления Правительства от 07.02.2006 года № 76 ПСИЛОЦИН свыше 0,25 грамм является особо крупным размером, согласно Постановления №1002 псилоцин особо крупным размером является свыше 50 грамм. Вопрос в том, что подпункт б части второй статьи 228.1 - наказание за крупный размер, объясните пожалуйста как же все таки это понять. С уважением Наталия.

Мой сын осужден на 10 лет строгого режима в декабре 2011 г. п. г ч.3 ст.228.1 У.К. Р.Ф., ч.3 ст.30.п. г ч.3 ст.228.1 У.К. Р.Ф, ч.1 ст.30.п.г ч.3 ст.228.1 У.К. Р.Ф. 2.В Постановлении от 1 октября 2012 года №1002 Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств... для целей ст.228 228.1 229 229.1 У.К. Р.Ф.прописано: количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов С. Размеры распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства или психотропного вещества. Не понятно для чего указывается определение чистого наркотического вещества, если учитываются размеры на смеси? У сына было 10 грамм курительных смесей, определили, что они нелегальные и зачли как особо крупный размер. Если высушить и определить чистое наркотическое вещество, оно будет составлять мизерные доли. Как понять это по новому постановлению от 1 октября 2012?

Осудили по статья 228.1 часть 3 п.Г. в 2010 г. на 6 лет колонии строгого режима. Разъясните пожалуйста, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 Об утверждении размеров наркотических средств и растений» – 48,3 гр. метамфетамина с 2013 г. является теперь не сособо крупным, а крупным размером, что радует. Но произошли ужесточения по срокам и теперь за крупный размер дают от 10 до 20 лет. Правильно ли я понимаю, что это Постановление не несет для нас никаких смягчающих обстоятельств и смысла писать ходатайства нет (в колонии переполох, все пишут)? Спасибо!

Как будет правомерна квалификация ст 228 ук если преступление было совершено в 2012 г! Вес наркотической курительной смеси 1 гр. Что на тот момент являлось особо крупным размером тоесть ч 2 ст 228, наказание за которую предусматривалось от 3 х. До 8 ми лет. Прошу обратить внимание, что за КРУПНЫЙ РАЗМЕР ч 1 ст 228 наказание, действовавшим на тот момент ук рф. предусматривалось до 3 х. Лет! А с 1.01.2013 г. В законую силу вступило постановление правительства номер 1002 о крупном и особо крупном размерах наркотических средств, и то что было особо крупным размером, СТАЛО КРУПНЫМ РАЗМЕРОМ! Но по новому ук крупный размер стал ч 2 ст 228. Наказание по которой стало предусмотрено от 3 х до 8 ми лет. Правомерно ли будет если значение КРУПНЫЙ РАЗМЕР взять из нового закона, и применить его к ук рф действовавшему на момент совершения преступления, в котором КРУПНЫЙ РАЗМЕР это ч 1 ст 228!? Учитывая что суд был в 2013 г когда этот новый закон уже вступил в законную силу! Подскажите пожалуйста куда можно обратиться за разъяснением правильности применения данного закона, учитывая, что в судебной практике разные судьи принимают противоположные решения! Говоря что в нашем регионе такая практика еще не применялась! Получается законно и так и так?! Даже в практике верховного суда разные судьи применят этот закон по разному!

Моему знакомому вменяют ч. 3 ст. 228 УК РФ, его арестовали в ноябре 2012 года, нашли в его машине 100 грамм героина. В связи с изменениями в Уголовном кодексе РФ утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ, имеющие значение при назначении наказания за незаконный оборот указанных средств и веществ. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ». Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ в Уголовный кодекс РФ было введено новое понятие «значительного размера» наркотических средств и психотропных веществ, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность (в отношении контрабанды наркотиков понятие значительного размера действовало и ранее), при этом уголовная ответственность за оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, понятия которых в качестве квалифицирующего признака в УК РФ уже существовали, была значительно усилена. В связи с этим Правительство РФ утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, и установив для «особо крупного» размера новые значения. Так, в частности, в отношении героина особо крупным размером будет считаться размер свыше 1 килограмма, гашиша — свыше 10 килограммов, дезоморфина — свыше 10 граммов, опия, коки и маковой соломки — свыше 5, 20 и 100 килограммов сухого вещества соответственно. Постановление, утвердившее новые размеры наркотических средств и психотропных веществ, также как и упомянутый федеральный закон вступит в силу с 1 января 2013 года.

Хотим привлечь Ваше внимание к проблеме применения новых законодательных изменений связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов относительно осужденных по статьям 228-229 УК РФ до 1 января 2013. Уверенна, вы знаете про изменения в законодательстве (ст. 228-229.1), в связи с выходом Постановления правительства № 1002. Если говорить коротко то складывается такая ситуация: Нормы УК РФ, предусматривающие ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, содержащиеся в ст. 228–229 УК РФ, называют признаки преступлений, но не раскрывают их содержания. Бланкетный характер уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за наркопреступления, заключается в том, что данные статьи УК РФ содержат только указание на крупный и особо крупный размер наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а в соответствии с пунктом 2 примечания к ст. 228 УК РФ конкретные значения утверждаются Постановлением Правительства РФ. Правительство РФ 1 октября 2012 года «придумало» новую таблицу наркотических средств, согласно которой и должна определяться тяжесть преступления. Теперь у нас есть значительный-крупный-особо крупный размеры. Это постановление вступило в силу с 01.01.2013 года. Так вот, согласно этой таблице меняется квалификационный признак преступлений, совершенных до вступления этого постановления в силу - изменились критерии оценки крупного и особо крупного размера. Бывший особо крупный размер наркотических средств уже не является таковым, сегодняшний особо крупный размер значительно увеличен. Такие обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчают уголовную ответственность и соответственно улучшают положение ранее осужденных. Все вышесказанное можно объяснить на простом примере: Человек был осужден за хранение наркотических средств без цели продажи. Преступление квалифицировали в соответствии со старым Постановлением Правительства № 76 (с последующими редакциями) в особо крупном размере (например 110 гр марихуаны) по статья 228 часть 2 и назаначили соответствующее наказание в рамках этой статьи. Теперь же, это же преступление в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 должно быть квалифицированно как преступление, совершенное в крупном размере (так как значительным является количество, превышающее 6 граммов, крупным является количество, превышающее 100 граммов, особо крупным – 100000 граммов) – а значит по статья 228 часть 1 (в редакции старого закона, действующего на момент совершения преступления) – потому, что статья 228 часть 2 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ, предусматривающая ответственность за незаконный оборот наркотического средства в крупном размере, содержит дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного, а значит не может быть применена. Именно такой смысл, закладывал законодатель в Примечании к ст. 228 УК РФ указывая, что конкретные значения крупного и особо крупного размера наркотиков утверждаются Постановлением Правительства РФ, допуская последующие изменения в данном бланкетном документе. Иное трактование закона, как не имеющего обратной силы, было бы дополнительно оговорено. Мы не можем утверждать, чем руководствовалась Дума и Правительство вместе с ФСКН когда это все придумывали, но законы то нужно выполнять! Чем по началу (в январе месяце) и занялись суды: 1.Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской - Дело № 45-012-77 от 9 января 2013 г - Дело № 18-Д 12-104 от 14 января 2013 г. - Дело №50-Д 12-124 от 22 января 2013 г. - Дело № 50-Д 12-134 от 5 февраля 2013 г. - Дело № 69-Д 12-47 от 5 февраля 2013 г. - Дело № 57-О 13-1 от 6 февраля 2013 г. А так же есть Определения ВЕРХОВНЫХ СУДОВ республик РФ и Определения Верховных областных судов. А потом ВС выпустил “Ответы на вопросы судов о применении отдельных положений Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью приведения приговоров в соответствие с законодательством, вступившим в силу с 1 января 2013 года, в части осуждения за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также прекурсоров.” - вот такое длинное название и так же долго там говориться обо всем по немногу но прямого ответа на вопрос Что делать с уже сидящими – НЕТ! Там говориться о том, что например НЕЛЬЗЯ переквалифицировать статья 228 часть 2 в старой редакции на 228 ч 2 в новой – НО НАМ ЭТОГО И НЕ НАДО – нам надо с 228 ч 2 в старой на 228 ч 1 и то же в старой – а об этом ни слова… НО почему –то теперь все в судах затихло … не все суды применяют ст 10 УК - многие регионы отказывают пересматривать дела. А Конституцию РФ и ст.10 УК еще никто не отменял! Можно предположить, что задумка правительства и была таковой, чтоб частично смягчить наказание уже осужденным… Иначе их трудно понять… Конечно, если бы новая таблица выглядела как крупный-особо крупный –и СУПЕР КРУПНЫЙ, то тогда бы все было в порядке и мы бы не просили изменить приговоры… А что Вы думаете? Вы должны нас поддержать! Благодаря Вашей помощи многие заключенные смогут выйти на волю, и еще многим значительно снизят сроки заключения. Не оставайтесь равнодушными! На сайте Демократор - сбор подписей по поводу решения этой проблемы: http://democrator.ru/problem/10764 там все подробно описано – проголосуйте и если это возможно, разместите информацию на своих ресурсах, нам очень нужны голоса! Надеюсь, Вы с нами за соблюдение законов в России. Заранее спасибо.

Для разных статей УК РФ разные суммы размера нижнего порога или квалификации (значительный, крупный, особо крупный). А ещё эти размеры меняются. Если человек совершил преступление в 2012 к примеру, а вскрылось все только в 2015, то по каким размерам будет квалификация 2012 или 2015 года? А если преступление длилось с 2010 по 2013 и всплыло только в 2015, то понятно что все это просуммировано будет, но по каким размерам будет также квалификация 2010,11,12,13 или 15?