Возможность получения компенсации и лечения в аварийном случае со страховой компанией и протесты против экспертизы и передачи дела в суд - вопросы и ответы

Question

Водитель пересекая главную дорогу намеревается въехать во двор. Я в этот момент двигаюсь по пешеходному переходу пересекая въезд во двор, не тормозя водитель сбивает меня. Многочисленные переломы костей таза. СМЭ - тяжкий вред здоровью. Водитель отвез меня в больницу на место происшествия не вернулся о случившемся в ГИБДД не сообщил. В настоящее время дело о ДТП находится у следователя, который до передачи для дела в суд планирует провести автотехническую экспертизу чтобы выяснить имел ли возможность водитель избежать наезда. Если вина водителя не будет доказана, и уголовное дело возбуждено не будет, могу ли я потребовать у страховой компании возмещения затрат на лечение и компенсацию утраченного заработка? Могу ли я протестовать против назначения экспертизы, так как считаю это затягиванием процесса, и требовать передачи дела в суд? Заранее благодарна за ответ. Мария.

Егоров Андрей Сергеевич · Answer

Мария автотехническая экспертиза необходимо и следствие её будет проводить. Если вы будете не согласны с заключением экспертизы, то вы можете её обжаловать,  а также ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы.  Исходя из вашего вопроса прослеживается ситуация, что водитель все таки виноват. В любом случае с собственника ТС или лица того, который на тот момент распоряжался автомобилем, в том числе и с водителя вы имеете право требовать  возмещение вреда, так как вред вам был причинен источником повышенной опасности.

МАРИЯ · Answer

Спасибо за ответ. Однако, если экспертиза признает что у водителя не было технической возможности избежать столкновения, оплатит ли страховая компания ущерб по ОСАГО.

Возможность получения компенсации и лечения в аварийном случае со страховой компанией и протесты против экспертизы и передачи дела в суд - вопросы и ответы

Тюмень - онлайн услуги юристов

Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Что делать после наезда с переломом костей таза - возможность требования возмещения ущерба и дальнейшие действия

После ночного наезда возникают вопросы о наказании водителя и компенсации морального ущерба в исключительном случае

Вопрос о компенсации в страховой компании при отмене претензии и заключении мирового соглашения в деле об аварии

Пострадавшая в ДТП на пешеходном переходе ищет справедливости

Права ли страховая компания, отказывая в возмещении материального ущерба?

Возмещение утеренного заработка и расходов на лечение после аварии

Следователь может отказать в возбуждении уголовного дела после наезда на родственника - аргументы и последствия экспертизы

Взыскание страхового возмещения вреда здоровью при ДТП - возможно ли обратиться к двум страховым компаниям?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59