Ситуация с наездом на пешехода - возможное уголовное дело и примирение сторон
Мой муж водитель газели сдавал задним ходом и совершил наезд на пешехода после чего пешеход умер в больнице, со слов моего мужа перед началом движения он осмотрелся и начал движения вовремя движения он сигналил ориентировался по зеркалам, мы возмистили родственникам матерьяльный ущерб, дочка погибшей написала бумагу что притензий нет, что грозит ему? Могут ли не возбуждать уголовное дело по примерении сторон?
Уголовное дело будет возбужленно и передано в суд 100%, в суде потерпевшим следует заявить ходатайство об прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, рассмотрение уголовного дела без адвоката невозможно, на основании действующего законодательства.
СпроситьЯ водитель газели здавал задним ходом перед началом движения я осмотрелся что вогруг машины некого нет сел в машину нажал на звуковые сигналы после этого завёл машину и посигналил ещё два раза после этого начал движения задним ходом переодический сигналил проехав 20 метров я услышал удар вышел из машины увидел что наехал на пешехода вызвал скорую бабушка умерла в больнице, я поговорил с её родственниками возьмистить им матерьяльный ущерб они сказали что притензий не имеют, что мне грозит?
Начал движение задним ходом во дворе и сбил пешехода.
При начале движения задним ходом пешехода не было видно.
От госпитализации человек отказался, принять какую либо помощь тоже.
Если пешеход напишет заявление, что мне грозит?
Наезд на пешехода во время движения задним ходом - обстоятельства, последствия и возможные наказания
Совершил наезд на пешехода, при движении задним ходом вне пешеходного перехода. Пешезод был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Точнее пешеход сам упал под авто, в результате чего, пешеход сломал руку. Вызвал все службы. Есть показанме свидетеля о том, что пешеход сам упал под авто. Какое грозит наказание. Как смягчить ответственность.
Водитель при развороте не рассчитал радиус поворота и оказался близко к пешеходу, которая шла вдоль обочины и разговаривала по телефону. Пешеход сделала шаг назад. Водитель удара не заметил и не слышал. После чего остановился, вышел из машины, извинялся перед пешеходом, пешеход ругался. После чего пешеход ушёл продолжая разговор по телефону. Водитель уехал. Через некоторое время пешеход обратился в больницу, ей написали ушиб мягких тканей, но со слов инспектора, у пешехода даже синяка на ноге нет, и скорей всего это будет только легкий вред здоровью, если водитель вообще конечно задел пешехода. Что грозит водителю.
Водитель авто совершил наезд на пешехода (выпившего) сдавая задним ходом (вне перехода). Нанёс пешежходу тяжкий вред здоровью, тяжёлый открытый перелом ноги (есть заключение медиков). Водитель не вызывая скорой помощи и ГАИ, сам отвёз пострадавшего в больницу и уехал. Какая ответственность может ожидать водителя? И на что может расчитывать пострадавший, в случае подачи в суд на водителя?
Совершил наезд на пешехода поздно вечером задним ходом вне пешеходного перехода. Пешеход был доставлен в больницу и через час покинул ее. Сотрудник ГИБДД сказал что пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Что мне за это будет?
Водитель сбил пешехода вне зоны пешеходного перехода. На проезжей части. Скорость автомобиля была маленькой примерно 7-10 км/ч т.к. водитель совершал поворот. Есть подозрения что пешеход был слегка нетрезв т.к. точно известно что он шел с праздника. Водитель совершил наезд на пешехода из-за этого пешеход ударился головой о лобовое стекло и получил легкий ушиб от которого образовалась шишка на голове. После этого пешеход оттолкнулся от автомобиля, но подскользнулся, упал и ударился затылком об асфальт. Какое наказание грозит водителю? И какое наказание пешеходу?
Хотелось бы получить ответ на следующий вопрос. Произошло ДТП. Водитель совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода. Однако пешеход совершал переход проезжей части на запрещающий сигнал сфетофора. Кроме этого пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Пешеход был доставлен в больницу, однако от госпитализации отказался, т.к. получил лишь легкие повреждения мягких тканей. После этого сотрудники правоохранительных органов найти потерпевшего не могут. Что в данном случае грозит водителю ТС?
Водитель совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе на трассе причинив ему вред средней тяжести. Водитель ехал в левой полосе и не видел пешехода в начале его движения т.к. там находился автомобиль, когда увидел пешехода пытался уйти от наезда, но пешеход испугавшись встречного движения побежал назад в это время и произошел наезд водитель не превышал скорости (70 км/ч) Какое наказание грозит водителю? И можно ли не доводить дело до суда? Если можно, то как это сделать? За ранее спасибо за ответ!
Совершил наезд на пешехода, который переходил не в приложенном месте. Начал движение в тот момент когда пешиход находился с левой стороны, в мертвой зоне видимости. У пешехода ушиб. Что может грозить за наезд?
