Использование арбалета в качестве самообороны при проникновении в дом - легальность и ответственность
У меня вопрос: можно ли использовать в целях самообороны, купленный в магазине арбалет, в случае, если в окно частного дома лезут люди, без экипировки, без объяснений, издавая только некоторые угрозы, со взломом окна? Несётся ли в этом случае ответственность, если я причинил вред здоровью из арбалета взломщику, применив арбалет в качестве самообороны и защиты семьи от посягательств на жизнь и их здоровье?
Несется, если не будет доказано, что к моменту производства выстрелов из арбалета угрозы Вам или Вашей семье были реальны и очевидны. А так - слишком много нюансов для общей интернет-консультации.
СпроситьУ меня вопрос: можно ли использовать в целях самообороны, купленный в магазине арбалет, в случае, если в окно частного дома лезут люди, без экипировки, без объяснений, издавая только некоторые угрозы, со взломом окна? Несётся ли в этом случае ответственность, если я причинил вред здоровью из арбалета взломщику?
Можно ли приобрести в интернет магазине, использовать, хранить арбалет скорпион для личных развлекательных нужд. Плечи арбалета 43 кг.
Сделайте в магазин запрос на то, пришлют ли они с арбалетом копию сертификата на него, подтверждающего, что он не является оружием. Если пришлют, то проблем нет.
СпроситьЯвляется ли арбалет запрещеным оружием? И какие существуют ограничения связанные с применением арбалета на охоте?
Статья 6 ФЗ "Об оружии" гласит, что На территории Российской Федерации запрещаются: кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия,
Арбалет оружием не является соответственно охота с ним ЗАПРЕЩЕНА.
СпроситьЗамечу, что лук или арбалет по силе натяжения может и не относиться к оружию.
Только если Ваш участок имеет такую площадь, которая позволит не перелетать стрелам на соседние участки.
СпроситьЭто надо смотреть из обстоятельств дела. Может быть превышение пределов самообороны, а может и не будет состава преступления.
СпроситьТакой случай: гражданин купил арбалет. При покупке всё было в целом виде претензий не возникло. Была дана устная консультация в том, что стрелять вхолостую нельзя. Через два дня арбалет возвращают в сломанном виде. Претензия в том, что это бракованный товар и нет инструкции на русском языке. Арбалет отправили на ремонт. Сроки в 45 дней соблюдены нами, но арбалет задерживается в пути транспортной компанией. По отслеживанию идёт задержка уже на несколько дней. Покупатель арбалета требует вернуть ему деньги, потому что сроки в 45 дней уже вышли. 28 декабря он вернул арбалет и 31 января арбалет с ремонта отправили нам обратно. Прав ли покупатель по претензии? Как нам ответить? Заранее всем спасибо!
Как пояснил Верховный суд, свободный и осознанный выбор потребителем способа устранения недостатков мог иметь место лишь в случае, когда он с достоверностью знал о необходимых существенных (более 45 дней) временных затратах на проведение ремонта и при этом согласился с таким способом устранения недостатков товара. "По смыслу закона, обязанность по информированию потребителя о сроках ремонта лежит на продавце (изготовителе)".
Это значит, что необходимо ответить так, что товар технически сложный, ремонт не быстрый, но уже товар отправлен с ремонта и вот вот поступит.
Покупатель должен письменно расторгнуть договор купли-продажи и требовать возврата денежных средств.
Но у продавца на этот счет также есть свои сроки.
Если покупатель принял решение расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги, то ему следует учитывать положения ст. 22 Закона «О защите прав потребителей». Здесь сказано, что требования покупателя должны быть удовлетворены в течение 10 дней после поступления соответствующей претензии.
То есть нужно учитывать дату - когда написана претензия о расторжении договора и возврата денежных средств.
СпроситьМы не заключали договор купли-продажи с физ. лицом (покупателем). Он знал о сроках, в устной форме согласовали с ним наиболее быстрый способ отправки на ремонт. Он знает, что его арбалет в пути назад. Сейчас он принёс новую претензию., на возврат денег.
СпроситьВопрос такой.
Почему законодательно 16-летнему подростку можно самостоятельно владеть вооружением по типу "воздушек" просто получив лицензию, что делается не так уж и сложно, но купить находящийся в открытой продаже арбалет-пистолет нельзя?
Даже с точки зрения безопасности воздушная винтовка за счёт длинного ствола будет уже мощнее арбалета, а при наличии в винтовке воздушного насоса она вполне может представлять опасность жизни окружающих, в то время как арбалет с силой натяжения 23 кг убъет человека только при попадании в жизненно важные части тела. Почему так?
Проверка возможности привлечения виновных к ответственности за причинение вреда здоровью в 2009 году
В январе 2009 года мне причинили вред здоровю. Без сознания был доставлен отделение реанимации, с диагнозом перелом позвоночника, Скорая не сделала телефонограмму в милицию. Уже больше года прохожу курс лечения. Вопрос: Смогу я привлечь к уголовной ответственности, тех кто причинил мне вред здоровью?
Да, сможете, хотя сейчас шансов куда меньше, чем год назад. Вот только непонятно, почему Вы или Ваши родные не обеспокоились этим вопросом раньше.
СпроситьВ каких случаях пневмотическое оружие можно использовать при самообороне? Если разьяренная собака без намордника несется на моего ребенка, могу ли я выстрелить в собаку? Могу ли я защищать свою жизнь или жизнь детей применив пневматический пистолет?
Доброго времени суток! Конечно можете! Главное что бы не было пределов необходимой обороны, если вашей жизни угрожает физическое лицо.
СпроситьМожете.
Статья 37. Необходимая оборона
[Уголовный кодекс] [Глава 8] [Статья 37]
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае если видите только в этом опасность, просто так нельзя стрелять. 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
СпроситьВ магазине упала на скользком полу и получила перелом, вред здоровью средней тяжести... На какую статью Закона О Защите прав потребителя нужно сослаться, чтобы взыскать штраф с магазина..., помимо возмещения вреда повреждением здоровья и компенсации морального вреда.
Не на статью о защите прав потребителя , а на ст 151, 1064, 1100 и 1101 ГК РФ ссылайтесь:
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1101 ГК РФ
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Спросить