Возникла мысль, когда истец мог сообщить представителю о происшествии?
Являюсь ИП по ремонту телевизоров. После произведённого ремонта и включения аппарата стало видно, что разбит экран. В день привоза аппарата сразу же начал ремонт. После обнаружения разбитого экрана, трижды пытался дозвониться до клиента и сообщить. Клиент не поднимал трубку. Вечером примерно в 10:30 клиент перезвонил и я ему сообщил, ремонт произведён, но вас разбит экран. Мне был предъявлен иск по поводу разбитого экрана во время ремонта. Во время судебного заседания представитель истца заявила, что истец связывался с ней в этот же день и сообщил о разбитом телевизоре. Возникла мысль, когда истец мог сообщить представителю о происшествии? Если я ему сообщил об этом, поздно вечером. Начал просить суд о проведении детализации звонков истца. Представитель тут же заявила, что ошиблась и заявила протест, сославшись на вмешательство в личную жизнь. Суд согласился с представителем. Просил суд вторично о проведении детализации, отказал. Как всё же можно провести детализацию звонков истца?
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 431 Поиск Регистрация