Является ли тяжким телесным повреждением перелом наружного мыщелка большеберцовой кости? В гипсе 2 месяца.

• г. Санкт-Петербург

Является ли тяжким телесным повреждением перелом наружного мыщелока большеберцовой кости? В гипсе 2 месяца.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Скорее всего является, но точно определит эксперт.

Спросить
Дмитрий Йванович
21.05.2015, 00:10

Сочетание переломов наружного мыщелка и головки левой большеберцовой и малоберцовой костей

Закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением. Закрытый перелом головки левой малоберцовой кости без смещения.
Читать ответы (1)
Наталья викторовна
14.05.2014, 09:49

Тяжелый вред здоровью - сочетанная травма с черепно-мозговой травмой, переломами и повреждениями

Скажите пожалуйста какой вред здоровью нанесен? Тяжкий или средний? Сочетанная травма. Закрытая черепно мозговая травма сотрясение головного мозга, оскольчатый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости перелом головки правой малоберцовой с повреждением наружной боковой связки левого коленного сустава, ушибы и ссадины головы туловища и конечностей.
Читать ответы (2)
Гость 924872
23.03.2011, 10:21

Операционное лечение перелома бедра с использованием пластины и болтов - эффективная альтернатива гипсовой повязке?

Является ли перелом бедра со смещением тяжким телесным повреждением, если в ходе операции была вставлена пластина, прикрепленная 5 болтами к кости вместо гипса?
Читать ответы (1)
Николай
12.11.2008, 12:50

Является ли такой перелом тяжким телесным повреждением.

Мою маму задело машиной. У нее перелом мыщелка коленного сустава. Дело в милиции закрыли. Она хочет возобновить. Является ли такой перелом тяжким телесным повреждением. Она более, чем на четыре месяца будет лишена дееспособности. С уважением Мария.
Читать ответы (1)
Илья
19.03.2014, 10:08

Оспаривание экспертизы и момента образования перелома наружного мыщелка большеберцовой кости у пострадавшей при ДТП

Пострадавшая при ДТП попала в больницу. Была проведена экспертиза, согласно которой было установлено, что у пострадавшей перелом в 3 левой малоберцевой кости, краевой перелом латеральной лодыжки правой голени. Эксперт оценивает как вред средней тяжести. Само ДТП произошло 07.11.2013 года, и пострадавшую выписывают через 10 дней из больницы. В дальнейшим в ходе судебного заседания, пострадавшей был предъявлен иск и назначена повторная экспертиза тому же эксперту, где эксперту были представлены дополнительные медицинские документы потерпевшей. Согласно данных медицинских документов 24.12.2013 года, т.е. уже более месяца, когда выписали потерпевшую из больницы, у нее обнаруживается перелом наружного мыщелка большеберцовой кости. На основани этих документов эксперт делает вывод о том. что причинен тяжкий вред здоровью. Возможно ли оспорить экспертизу и поставить под сомнение момент образования перелома наружного мыщелка большеберцовой кости, поскольку неизвестно при каких обстоятельствах указанное повреждение могло образоваться у постардавшей, поскольку к этому времени она была уже выписана. Экспертиза производилась по документам. Спасибо.
Читать ответы (1)