Иначе говоря, имеют ли работники районных судов правовые основания отказать лицу-участнику дела в выдаче таких копий?

Ситуация в районном суде г. Москвы:

В материалы одного гражданского дела одним из наследников по закону представлен правоподтверждающий документ на спорную недвижимость. Судья заверяет по нему копию документа, имеющуюся в материалах дела. Дело рассмотрено - решение вступило в силу.

Документ остается у первого наследника. Иск другого наследника на ту же недвижимость рассматривается в рамках другого дела. Есть необходимость подтвердить факт владения недвижимостью наследодателем, но получить документ нет возможности - из архивов отписки... имущество (ранее учтенное) в ЕГРП не регистрировалось - в выписках соответственно пусто...

Ходатайства (через экспедицию) об истребовании доказательств игнорируются...

Обратились к судье и к председателю с просьбой выдать 3 листа (на которых осталась заверенная копия) материалов первого гражданского дела (в заявлении указаны номера листов, том, номер дела...).

Насколько я понимаю, порядок выдачи заверенных копий материалов дела устанавливается председателями районных судов в соответствии с приказом№36 Судебного департамента при ВС РФ 29.04.2003Г.

«12.4. Подлинные документы из судебных дел и их надлежащим образом ЗАВЕРЕННЫЕ КОПИИ, представленные участниками гражданского судопроизводства, а также письменные справки по делам ВЫДАЮТСЯ УПОЛНОМОЧЕННЫМИ РАБОТНИКАМИ ОТДЕЛА ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА (ПРИЕМНОЙ) или архива суда НА ОСНОВАНИИ ИХ ПИСЬМЕННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. На заявлении или запросе о выдаче подлинных документов из судебного дела проставляется разрешающая резолюция судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии – председателя суда (или его заместителя).

Документы, на основании которых из судебного дела выданы подлинники (их заверенные копии), подшиваются в дело.

Письменные доказательства из дела с разрешения судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии – председателя суда (его заместителя) могут быть возвращены представившим их лицам и до вступления решения суда в законную силу (СТ. 72 ГПК).

Порядок и сроки выдачи подлинных документов, их заверенных копий, письменных справок устанавливается председателем суда»

Председатель, несмотря на установленный «Порядок ознакомления с материалами лиц, участвующих в деле», который дублирует положения приказа№36 Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003Г. и предусматривает выдачу заверенных копий материалов гражданских дел по письменному заявлению сторон (их представителей) в устной форме уверяет, что «они (в районном суде) не выдают таких заверенных копий», что, дескать «на таких копиях нельзя поставить гербовую печать...» а письменно все обращения и заявления игнорирует...

Судья после повторного обращения поставил на заявлении разрешающую резолюцию.

В канцелярии – устно продублировали ответ председателя не выдаем... печать... пусть судья придет и объяснит как мы должны это выдать...

Написали жалобу председателю по факту отказа в выдаче копий, разрешенных судьей – ответа нет.

Подскажите:

1. Кто кроме председателя районного суда контролирует исполнение положений приказа№36 Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003Г?

2. Положения приказа№36 ... от 29.04.2003Г устанавливают право сторон, участвующих в деле, на получение заверенных копий материалов гражданских дел без каких-либо исключений или ограничения есть? Иначе говоря, имеют ли работники районных судов правовые основания отказать лицу-участнику дела в выдаче таких копий?