По закону имею я право получить этот документ являясь истцом данного дела?

Судья в гражданском деле, где я истец, чтобы не вести мое дело приложил ложное заявление, якобы она моя родственница и дело передали другому судье.

Я обратился к председателю суда выдать мне копию данного заявления, мне он отказал.

Вопрос: Имеет ли право председатель суда мне отказать выдать данный документ из моего дела? И как за такую фикцию судебная коллегия может наказать судью (за ложное заявление, что она мне родственница).

Евгений.

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.

В канцелярии запросил материалы гражданского дела для ознакомления (я истец), в канцелярии сказали, что дело находится у судьи, пошел к судье, у судьи не приемный день... Позже пришел в приемный день к судье, отстоял к нему очередь, помощник судьи сказал, что дело у председателя суда, т.к. я ранее написал жалобу по этому делу на имя председателя, у председателя приемные часы к тому времени закончились... в итоге потом дело просто потерялось... Обязаны ли мне работники суда предоставить дело для ознакомления по первому требованию или отфутболивание это нормальная практика? Кто из работников суда должен предоставить мне дело для ознакомления?

Я представитель истца в арбитражном суде. Судья отказал мне в снятии копии с документа при ознакомлении с материалами дела. Тогда заявление на ознакомление с делом написал сам истец. С делом истец ознакомился, но копию с этого же документа ему тоже судья не разрешил снять, ссылаясь на то, что якобы, в судебном заседании копия данного документа была мне передана, и имеется у меня. Прав ли судья и кому писать жалобу?

Законно ли то, что судья при рассмотрении гражданского дела, после двух рассмотренных процессов на третий дает себе отвод, мотивируя что он обращался к истцу, истец работает врачем, представитель истца возражал по самоотводу судьи, после самоотвода этот судья передает дело другому судье и тот в этот же день рассматривает это дело и выносит решение, не уведомив надлежащим образом участвующих в деле лиц о смене судьи которые не явились на процесс. Законно ли это действие судьи?

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец.

Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?

Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца,

Заранее благодарен.

Суд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Председателю суда, в прокуратуру? Верно? Спасибоо.

Суд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Председателю суда, в прокуратуру? Верно? Спасибо.

В моих гражданских делах, где я являюсь истцом, на протяжении уже 3-х лет с 2008 года судья принимает дело в свое производство, через месяц пишет ложные заявления, что она моя родственница и председатель суда передает дело другому судье. Имеются несколько определений о самоотводе судьи по причине родственных отношений со мной.

Эта судья мне родственницей никогда не приходилась, это служебный судейский умышленный подлог.

У меня на руках фотокопии ложных заявлений и определений данного судьи сделанные мной на фотоаппарат с разрешения председателя суда по моему заявлению.

Я очень очень много раз обращался к председателю суда выдать мне заверенные копии данных подложных документов его подчиненной судьи, на что постоянно получаю отказ - до сих пор не могу получить документы, чтобы обратиться с жалобой на действия судьи, занимающейся подлогом.

В областной суд к председателю и в квалификационную коллегию обратился - получил откровенную отписку, что я не доволен решениями суда. Но в жалобе я просил принять меры к судье за подлог и председателю суда за сокрытие данных документов.

1. Как мне все же получить копии подложных документов из моих гражданских дел?

2. Куда в таком случае обращаются и жалуются, раз квалификационная коллегия и председатель областного суда заняли позицию, что ничего не произошло? И не видят в действиях судей состава преступления.

Суд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Спасибо.