Противоречия в законах о лизинге - что делать, когда ст. 624 ГК и ст.19 противоречивы?
₽ VIP
Вопрос по лизингу.
Между сторонами заключен договор лизинга. Хотим подписать доп. соглашение, по которому право собственности на предмет лизинга переходит к нам до момента оплаты нами всех платежей. Ст 624 ГК и ст.19 закона о лизинге как-то противоречивы. По ГК после уплаты... а в законе о лизинге этого нет. Как быть...? Спасибо.
Здравствуйте,Ирина! Вообще то лизинг регламентируется ст.ст. 665-670 ГК РФ.
СпроситьУважаемая Ирина, гражданским законодательством предусмотрен принцип "все, что не запрещено - разрешено". Законодательством о лизинге не предусмотрен прямой запрет на передачу используемого имущества в собственность лизингополучателю до внесения всех платежей.
Ст 624 ГК РФ предусматривает:
1. В законе или договоре аренды (а лизинг, как Вы правильно понимаете, есть разновидность аренды) может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
2. Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.
И в этом допсоглашении Вы указваете полную стоимость имущества, предусматриваете, что фактически уплаченные суммы зачитываются в эту стоимость, а остальную лизингополучатель обязуется уплатить в течение какого-то срока.
Полагаю, сомнения исчерпаны.
Удачи Вам.
СпроситьПринимая во внимание то, что договор лизинга является подвидом договора аренды (статья 625 ГК РФ), к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.
Вопрос повторю, можно (не противоречит закон ли) ли получить право собственности до уплаты все платежей?
Спросить