Муж против развода-хочет, чтобы дети росли рядом с ним.

• г. Москва

Помогите оценить все плюсы и минусы ситуации. Мы женаты, двое детей-дошкольников. Совместное проживание с мужем считаю более невозможным: постоянные оскорбления, унижения, претензии в мой адрес. Обстановка, нервирующая детей. Воспитанием детей муж занимается мало, в основном, мультики, конфеты, покупки желаемого ими. При этом ни копейки на их пропитание, одежду и образование. Содержу детей на свою зарплату педагога. Проживаем в квартире мужа, своего жилища в собственности не имею, но есть в собственности моих родителей. Муж против развода-хочет, чтобы дети росли рядом с ним. Меня может отпустить, но детей-нет. Грозит лишить меня прав нв детей в случае развода. А для меня дети-смысл жизни, я с ними тоже разлучиться не могу. Что посоветуете в такой тупиковой ситуации? Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Мария. Искренне сочувствую Вам. Лишить прав на детей (родительских прав) может только суд. Оснований для лишения Вас родительских прав нет. Вы мать, тем более педагог. Мне кажется, в случае развода, Вам даже не надо переживать с кем оставят детей. Кстати, подать иск на раздел имущества Вы имеете право и после развода. С уважением и удачи.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Мария !

Никакой «тупиковой ситуации» в Вашем случае нет. Через это прохо-

дят сотни тысяч женщин и мужчин, которые определились со своим

выбором в подобной ситуации.

Теперь о правовой стороне, точнее о жилищной ситуации, в том слу-

чае, если брак между вами будет расторгнут.

Ваши права и обязанности в его собственной квартире регулируются

статьёй 31 Жилищного кодекса РФ ( см. ниже эту статью ):

Статья 31 Права и обязанности граждан, проживающих совместно с

собственником в принадлежащем ему жилом помещении

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие

совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении

его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственни-

ки, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане

не могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собст-

венником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования

данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установ-

лено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи соб-

ственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение

по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собст-

венника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность

по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением,

если иное не установлено соглашением между собственником и членами его

семьи.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

___________________________________________________________________

Действие положений части 4 статьи 31 не распространяется на бывших членов

членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии,

что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели

равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим,

если иное не установлено законом или договором ( Федеральный закон от 29.12.

2004 N 189-ФЗ).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого поме-

помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом

семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не ус-

тановлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ес-

ли у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют осно-

вания приобретения или осуществления права пользования иным жилым поме-

щением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собст-

венника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства

не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользова-

ния жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть

сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании ре-

шения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обес-

печить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в

пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требо-

ванию.

5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного реше-

шением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответ-

ствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собст-

венника прекращается, если иное не установлено соглашением между собствен-

ником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока пра-

во пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекра-

щается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое

помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие

основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на ос-

новании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи,

имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями

2 - 4 настоящей статьи.

7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с

собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответст-

венность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, если между Вами и мужем брак будет расторгнут, то Вы

перестанете быть «членом его семьи», поэтому он может Вас выселить из

своего собственного жилого помещения в судебном порядке. Но Вас смо-

жет временно спасти пункт 4 статьи 31 ЖК, если Вы активно и грамотно

будете законными методами защищать свои жилищные права , в т.ч. пра-

ва своих несовершеннолетних детей.

У детей правовая позиция в указанной выше ситуации намного прочнее,

чем Ваша. Но при активной борьбе, упорстве и главное при целенаправлен-

ных и грамотных действиях Вы сможете в судебном порядке вынудить сво-

его мужа предоставить детям и Вам отдельную квартиру.

Что касается того, что Вас муж отпускает, а детей нет, то это его бравада

перед Вами. Да, есть отдельные случае, когда при расторжении брака, дети

остаются с отцами, но это 1 случай из 100, да и то в этих случаях женщины

или спились, или совсем опустились.

А поэтому при расторжении брака Вы в исковом заявлении сразу должны

потребовать алиментов с мужа на 2-х детей, это 33% от его заработной пла-

ты и иных доходов.

А теперь ознакомьтесь с основными статьями СК, регулирующие эти воп-

росы по расторжению брака, по алиментам и разделу имущества, нажитого

в период брака.

Статья 21 СК регулирует расторжение брака в судебном порядке

1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супру-

супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмот-

ренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одно-

го из супругов на расторжение брака.

2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если

если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от рас-

торжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать

заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака

и другое).

Статья 22 СК регулирует расторжение брака в судебном порядке при отсут-

ствии согласия одного из супругов на расторжение брака

1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установ-

лено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одно-

го из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супру-

гов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примире-

ния в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказа-

лись безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Статья 23 СК. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном

согласии супругов на расторжение брака

1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих

общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 2

1 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супру-

ги вправе представить на рассмотрение суда с о г л а ш е н и е о детях, предусмот-

ренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения

либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к

к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего

Кодекса.

2. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня

подачи супругами заявления о расторжении брака.

Статья 24 СК. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения

о расторжении брака

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на

рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершен-

нолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и ( или ) нетрудо-

способного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего

имущества супругов.

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указа-

нным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное

соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

- определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после

развода;

- определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их

детей;

- по требованию супругов ( одного из них ) произвести раздел имущества, находя-

щегося в их совместной собственности;

- по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого суп-

руга, определить размер этого содержания.

3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд впра-

ве выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Подводя итог перечисленным выше статьям Семейного кодекса, а также и

судебной практике данной категории, то Вы сможете пройти всё это, но важ-

но при этом следующее:

1. Взвесить все ЗА и все ПРОТИВ этого очень серъёзного шага и для себя,

и для мужа, и для своих детей. И если есть ещё шансы СОХРАНИТЬ семью,

то нужно приложить МАКСИМАЛЬНЫЕ, а возможно и НЕОРДИНАРНЫЕ

усилия для этого.

2. Если большинство ЗА… расторжение брака, то к этому нужно серъёзно

подготовиться и даже можно смело сказать «спланировать» теоретически и

юридически все свои действия, в т.ч. их последовательность. Именно этого

часто у М и Ж нет, когда они идут на расторжение брака, допуская при этом

ошибки и просчёты, о которых потом десятилетиями сожалеют.

Бывают нередко ситуации, когда М и Ж доходят до расторжения брака, а

потом, сходив в Суд или к Мировому судье, как бы по-иному на всё это гля-

дят, а тем более в наш не простой кризисный период. После чего СЕМЬЯ в

прямом смысле как бы заново «рождается».

Удачи Вам и терпения.

Спросить
Пожаловаться

Родители мужа имеют в собственности две квартиры, продают одну из них и, на вырученные родителями деньги, муж покупает новую квартиру на свое имя. Он становится собственником квартиры. В квартире прописывается только муж, но проживает совместно с женой (она прописана на жилплощади своих родителей и владеет частью их квартиры). Через некоторое время жена подает на развод и требует раздела купленной квартиры как совместно нажитого имущества. Какие права она имеет на квартиру и что нужно сделать, чтобы квартира после развода осталась за мужем после развода? Как должна быть оформлена сделка родителей с покупкой квартиры для женатого сына и на его имя, чтобы собственность в случае развода осталась за ним.

Я развожусь с мужем. У нас двое детей 4 и 6 лет. Я являюсь инициатором развода. Будучи уже в браке, родители переоформили дачу на меня по договору купли-продажи за символическую сумму, при покупке потребовалось согласие мужа, теперь при разводе муж требует половину дачи... что делать? Имеет ли он на это право? При этом есть квартира (квартира неприватизированная и осталась от родителей мужа в ней прописаны дети, я и муж, конечно) и была машина, которую муж быстренько перевел на другое лицо.

Муж не согласен остаться с квартирой и машиной, но хочет забрать детей, даже путем "взятки" в суде, что какие меры мне предпринять, чтобы суд принял мою сторону. Дети живут с нами, за ними смотрит моя мама. У меня постоянный оклад, позволяющий содержать детей и родителей.

Спасибо.

Скажите, мои знакомые в разводе, жили в квартире мужа, купленной до свадьбы. У них есть ребенок 3 года, он прописан в квартире, мать не прописана. После развода она пытается отсудить часть квартиры, судебные отсрочки уже длятся год, муж въехать в квартиру не может. Квартира однокомнатная. Мой бывший муж насмотревшись на эту ситуацию боится прописывать сына своего в свою квартиру, говорит что я тоже буду пытаться отобрать часть квартиры, но тут квартира в собственности родителей моего мужа. Я ведь не имею никаких прав на эту квартиру даже если ребенок прописан? И почему такие тяжбы имеют место быть у моих знакомыХ?

Я замужем, у нас 2 детей. Я с детьми живу по месту регистрации мужа, у него прописаны дети (я у моих родителей). Муж имеет 6/8 долей в квартире площадью 208 кв.м., имеется 4 комнаты, здесь же прописана свекровь, которая имеет 2/8 доли. В случае развода имеют ли право малолетние дети на долю, или на принудительный размен квартиры с учетом причитающейся им доли. Так как больная свекровь жить с ним не желает и наше с ним дальнейшее проживание с ним невозможно из-за распутного образа жизни. Содержанием и воспитанием детей не занимается.

Наша семья занимается продажей четырёхкомнатной квартиры в Москве, зарегистрированной на 4 владельцев: я, двое моих детей и мой муж, причем муж получил свою долю несколько лет назад по дарственной от одной из моих дочерей, а остальные были владельцами изначально. Эта квартира была приватизирована до моего вступления в брак с нынешним мужем. На часть денег, полагающихся мне и мужу, вырученных от продажи этой квартиры, мы с ним собираемся купить квартиру в Москве на моё имя. У мужа есть ещё двухкомнатная квартира в Реутове, подаренная ему родителями, на которую при возможном разводе я не имею никаких прав (это я уточняла у юристов). Меня беспокоит, что при возможном разводе новая квартира, которая будет куплена сейчас, будет поделена пополам, т.е. я фактически окажусь на улице, т.к. полученной мной в этом случае суммы мне не хватит на приобретение какого-либо жилья в Москве. В связи с этим муж предложил мне сразу после оформления сделки по покупке квартиры заключить у нотариуса брачный контракт и дал мне такое письменное обещание:

Обещаю, что без всяких дополнительных условий новая квартира будет оформлена на мою жену как единственного собственника.

Обещаю, что на следующий день после покупки новой квартиры, без всяких дополнительных условий с обеих сторон, мы подпишем у нотариуса брачный договор, касающийся вновь приобретенной квартиры и квартиры в Реутове. По этому договору в случае развода квартира в Реутове со всей имеющейся в ней мебелью и бытовой техникой будет принадлежать мне, а новая квартира со всей имеющейся в ней мебелью и бытовой техникой – моей жене.

Вопросы: 1)сможем ли мы подписать такой договор, и может ли он при разводе оспариваться в суде, т.к. он ущемляет права мужа, ведь на его квартиру в Реутове я и так не имею никаких прав, а новая квартира будет совместно нажитым имуществом? 2) Как я могу подстраховаться, чтобы в случае развода и раздела имущества муж точно не мог иметь никаких претензий на новую квартиру?

Мы с мужем в разводе полтора года. У нас двое детей. Муж и дети прописаны в квартире и имеют равные доли (квартира приватизирована). После развода я с нашими детьми осталась проживать в его квартире, но не прописана и доли не имею (прописана в квартире своих родителей, доли в их квартире тоже не имею). В последнее время бывший муж грозится лишить меня права пользования его квартирой так как я в ней не прописана. А наши дети 5 и 9 лет останутся проживать якобы с ним. Подскажите, имеет ли право бывший муж лишить меня права как мать проживать с нашими общими детьми 5 и 9 лет (две девочки) на его территории, если у меня нет своего жилья, а проживать в малогабаритной однокомнатной квартире моих родителей (по месту моей прописки), нет возможности.

Можно ли лишить права матери совместного проживания с детьми.

Я в разводе 9 лет, есть 2 дочки. Бывший муж аллименты не платит более трех лет и не занимается воспитанием детей. Сейчас я замужем и мой новый муж хочет удочерить детей. Что для этого нужно сделать? И могут ли мои дети потерять после смены фамилии свое наследство от бывшего мужа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имею в совместной собственности с дочерью однокомнатную квартиру. При покупке квартиры, приватизируя ее, ребенок автоматом стал обладателем собственности в ней. Сейчас дочь замужем, двух своих детей прописала в нашу однушку (Один ребенок инвалид). У меня это единственное жилье. От второго брака есть сын, который прописан у второй супруги. В течении всей жизни (сейчас ей 30 лет) за коммунальные платежи не вносила ни разу, в ремонте не участвовала. Живет в Подмосковье с мужем, у него так же есть собственность (1 комнатная квартира), матерью, у которой она единственная наследница трех комнатной квартиры. На данный момент хочет пользоваться нашей совместной квартирой, но так как все родственные отношения давно потеряны совместное проживание считаю невозможным. Какие есть варианты выхода из такой ситуации?

У меня такой вопрос. Мы с мужем собираемся разводиться, были женаты 6 лет. Есть двое детей (5 лет и 4 года). С момента регистрации брака проживали в моей квартире, купленной задолго до боака. Дети зарегистрированы в моей квартире и посещают детский сад рядом с домом. У старшего сына проблемы с речью, он ходит в коррекционную группу, в которую не так-то легко попасть.

Муж говорит, что очень любит детей и не хочет ни в коем случае с ними расставаться. Предлагает следующие варианты: либо он остается жить в моей квартире (он здесь даже не зарегистрирован), либо забирает детей и переезжает с ними к своим родиетелям на другой конец города.

Меня этот вариант, естественно, не устраивает. Препятствовать встречам мужа с детьми я не собираюсь, но и проживать с ним в одной квартире для меня недопустимо.

Договориться с мужем сейчас крайне сложно.

Официальная зарплата у мужа меньше моей в 2 раза.

Какие у меня шансы, что суд осатвит детей со мной и как мне выселить мужа из моей собственной квартиры? Стоит ли в суде при подаче заявления о разводе сразу писать заявление о проживании детей со мной? На алименты и совместное нажитое имущество претензий не имею, мне важно, чтобы дети остались со мной.

Мы с мужем в разводе, Дом и участок оформлен на мужа, но приобретен в браке т.е является совместно нажитым имуществом. Муж отказывается подавать на раздел имущества, говорит что согласен только отписать все детям, у нас двое детей 14 и 6 лет. Я и дети живем в этом доме, муж с нами не живет, но со мной проживают мои родители. Муж угрожает если я подам на раздел, то он грозит написать заявление в суд о том что он против чтобы мои родители проживали с детьми. Имеют ли почву его угрозы? И как лучше произвести раздел, в этой ситуации? Хочу обезопасить свое будущее и будущее детей. Какие плюсы и минусы для меня если дом оформить на детей? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение