ГИТ отказывается принять заявление о повторном расследовании несчастного случая на производстве из-за расхождения в медицинских заключениях - легкая степень повреждения здоровья vs тяжкий вред здор

• г. Мариинск

ГИТ отказывается принять заявление о повторном расследовании несчастного случая на производстве так, как в мед. заключении стоит легкая степень повреждения здоровья, а в суд. мед.экспертизе тяжкий вред здоровья, инспектор говорит, что экспертиза не является основанием переквалификации так, как СМЭ предназначена для суда. Правомерно ли действия ГИТ?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Указание конкретного закона необязательно. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Правовой основой для заявлений, жалоб или иных обращений в прокуратуру служит статья 10 федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Спросить
Пожаловаться

У меня произошла травма на производстве, ампутация 4-х пальцев правой руки. Установили степень тяжести повреждения здоровья легкая, а смэ установил тяжкий вред здоровью. Работадатель и ГИТ отказываются провести повторную проверку на производстве, так как я полностью не согласна с выданным актом, что мне делать?

В ходе расследования следователь пришол к выводу что потерпевший принёс медецинский акт а якобы нанесёных тяжкий вред здоровью повторная суд. мед.экспертиза не потвердила тяжкие телесные повреждения и заключение было легкий вред здоровью потерпевшей вновь требует повторной экспертизы на сколько это законно? И какие сроки обжалование суд. мед.экспертизы.

При этом мы хотели подать на повторную экспертизу вреда здоровью в Волгоград, так как изначально был квалифицирован как средний вред, а по диагнозу получается тяжкий, судья наше ходатайство на проведение экспертизы вреда здоровью отклоняет, а их ходатайство виновника ДТП о повторной автотехнической экспертизе принимает как поступить в таком случае?

В ходе расследования несчастного случая по производственной травме, трудовой инспектор признал вред здоровью причиненной производственной травмой-легким, ссылаясь на справку представленную из медицинского учреждения при первичном обращении пострадавшего. В материалах проверки так же имеется заключение судебно-медицинской экспертизы, где вред здоровью экспертами признан как причинившие тяжкий вред здоровью пострадавшего. Какой вред здоровью должен был указать трудовой инспектор в акте формы Н-1.

Я недавно попал в ДТП, я пострадавший пассажир. Сегодня в полиции мне выдали: Определение о передаче дела в суд, и заключение мед экспертизы. На мед экспертизе меня лично не было, все списано с больничной карточки, и проводилась она 22 декабря. Но после этой даты выявились дополнительные повреждения которые не были учтены в экспертизе. Они тянут на более тяжкий вред.

Суд назначен на 10.02.16.

Как мне правильно переделать экспертизу? До суда или в суде подать ходатайство? И как вообще правильно?

Приветствую вас уважаемые юристы! У меня к вам вопрос: есть заключение Судмедэксперта где поставили тяжкий вред здоровью, но следствие оказало принять экспертизу ссылаясь на то что экспертизу делали Судмедэксперты с форума экспертов медиков. До этого было две экспертизы ГБУ которые были отменены прокуратурой так как эксперт не мог дать обьяктивную оценку степени тяжести вреда здоровью.

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я совершила касательный наезд на пешехода на пешеходном переходе. Судебная мед. экспертиза показала вред здоровью тяжкие телесные повреждения. Как определяется степень тяжести вреда здоровью? За ранее спасибо.

Являемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?

Несчастный случай на производстве, по заключению СМЭ тяжкий вред здоровья можно ли написать в суд исковое заявление о возмещении вреда причиненного здоровью и в какие сроки лучше подать иск в суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение