Экспертиза легкого вреда здоровью / Экспертиза

Девушка попала в ДТП беременная 13 14 недель побежала в больнице две недели судебная медицинская экспертиза поставила ей лёгкий вред здоровью иксперт не учёл что девушка лежала на сохранение подскажите является ли это легким вредам здоровья?

Мне нанесен легкий вред здоровью (рассечение губы сквозное) от не кровного родственника бывшей жены. До этого он мне звонил. Потом при встрече с ней, я забрал своё имущество. Она позвонила ему, он приехал и два раза попал мне по лицу. Полиция провела экспертизу и признан легкий вред здоровью. Но полиция говорит, что не возможно возбудить по 115 ч.2 ук рф. Что это не отнести к хулиганским. И отправляет в мировой суд по 115 ч.1 ук рф. Правильно ли это?

Ко мне во двор ворвался не знакомый человек с дубинкой сломал забор ударил головой в нос, тем самым сломал мне нос экспертиза признала лёгкий вред здоровью, ему назначили абменистротивное наказание это как понять.

Как можно переквалифицировать статью с 213 ч.2 (группа лиц без применения оружия) на 115. При каких условиях. Потерпевшему по суд. мед.экспертизе признан легкий вред здоровью.

У виновника ДТП не было полиса ОСАГО. По заключению Суд. мед.экспертизы жене причинен легкий вред здоровью. По таблице выплат Осаго при легком вреде здоровью выплачивается 3-5% от максимальной суммы выплат.

В исковом заявлении просим суд взыскать эту сумму с виновника ДТП. Также просим суд возместить ущерб-приобретение лекарств, консультации врача, санаторно курортное лечение по рекомендации врача.

Считается ли это одно и тоже, и заявлять надо что то одно? Или это разные выплаты? Есть ли судебные решения по таким делам?

Будем благодарны за ваш ответ.

Меня избили палкой. Множественные синяки и гематомы. Была 10 дней на больничном. Экспертиза дала заключение что никакого вреда здоровью нет. в каких тогда случаях причинен легкий вред здоровью?

Здоавствуйте. Меня избили, прохожу лечение на протяжение 4 месяцев. Мне пнули в глаз, в следствии этого зрачок перестал функционировать (не реагирует на свет), потеря зрения правого глаза 60%, хирурги сказали что глаз не оперируемый, ничем помочь не можем. Сотрясение мозга, в следствии которого выявлено расстройство вегетативной нервной системы, все зафиксировано врачами, все справки собираются на протяжении всех 4 месяцев, лечение продолжается. Но врач судебной медицинской экспертизы все три раза упорно ставит легкий вред здоровью. Скажите пожалуйста, куда пожаловаться на врача, Минздраву судмеды не подчиняются, уже звонил. Как добиться хотя бы средней тяжести вреда здоровью?

Сбила машина на пешеходном переходе девочку в возрасте 15 лет. Экспертиза выявила легкий вред здоровью. Какое наказание грозит водителю?

Написала заявление 4 месяца назад по факту того что мне был сломан нос, суд экспертиза вынесла заключение лёгкий вред здоровью. НО участковый под разными предлогами кормит меня завтраками и ни как не передаёт дело в суд, то прокуратура не передала документы, то он их найти не может то в концелярия их нет, то он в командировке, как мне быть в этой ситуации?

На меня было нападения группа лиц и мне сломали скулу плюс сатрисения, и мой следователь отвозил документы на экспертизу. И утверждают что у меня лёгкий вред здоровья. Я считаю иначе у меня сотрясение было подбит глаз и ухо и многое другое операцию делали на скулу на всю жизнь ходить с двумя титановыми пластинами. Можете помочь пожалуйста куда обращаться? И какой это вред здоровья? В больнице я пролежал больше 10 дней с момента получения травмы.

Спрошу конкретно. Может ли экспертиза установить лёгкий вред здоровью, если после выписки пострадавший полностью восстановился, были только ушибы, но в больнице провёл не 21 день, а 27 дней по рекомендации врача?

В драке оппоненту сломал нос. Я защищался и был трезв, оппонент был пьяный и кидался драться первым. Есть свидетели этого. Заключение судмед эксперта легкий вред здоровью оппонента. Какая статья мне грозит?

Избили несовершеннолетнего сына в общежитии, Один избивал двое подначивали драку. Суд мед экспертиза заключила чмт в виде сотрясения мозга, перелом передней гайморовой стенки, квалифицировала как лёгкий вред здоровью. С февраля ничего не могу сделать.

Добрый день! Пострадал в ДТП, был пассажиром, получил лёгкий вред здоровью (закрытый перелом носа), справка и снимок со скорой в день ДТП + Суд. мед.экспертиза. Автомобиль не уступивший нам дорогу, признали виновным по решению суда с выплатой штрафа (5000 руб) без лишения прав. Подскажите, на какую моральную компинсацию могу рассчитывать при нахождении на больничном 10 дней?

После ДТП я ходила 2.5 месяца в гипсе перелом колена берцовой кости со смещением. Потом реабилитация. Когда пришла на судебно медицинскую экспертизу, коленный сустав был увеличен на 1,5 см. Судебно медицинская экспертиза ставит легкий вред причиненный здоровью, якобы диагноз по снимкам не соответствует. Сейчас будет суд. Я хочу, чтобы назначили повторную экспертизу на какие статьи мне нужно ссылаться?

Спасибо.

В результате медицинской экспертизы квалифицировали вред здоровью как легкий ссылаясь на пункт 8.1. "Правил определения тяжести вреда причиненного здоровью человека". Эксперт рассматривал карточки медицинских учреждений в которых проходил лечение. В одной из карточек есть запись о том что я выписан из стационара 5 числа для прохождения дальнейшего лечения в другом мед. учреждении, но не слова об открытом больничном до 7 числа. Полный больничный составил 23 дня. Как и в какие сроки я могу обжаловать решение мед. эксперта?

Практика Бюро судебных экспертиз и вопрос соответствия Конституции РФ практики применения ст. 111 УК РФ. 20 мая 2013 года, вечером около 19 часов у ворот дома 14 по ул. Соленая, мкр. Марха, г. Якутска между Заявителем и Илларионовым Д.В. возникла ссора из-за того, что Илларионов Д.

Https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?clid=&lang=ru&token= Автомобилем был сбит человек. У него переломы, разрыв внутренних органов, тяжелое сотрясение мозга. Однако автовладелец утверждает, что его вины в происшедшем нет, так как автомобиль был угнан, он им не управлял

Мною написано заявление по факту избиения. Предоставлены документы из Больницы, что у меня было сотрясение головного мозга. Но судмедэксперт уже два раза пишет, что нет даже лёгкого вреда здоровью. Как решить эту проблему? Куда жаловаться? И принимаются ли заключения независимых экспертиз? Опять закрывают дело, а обвиняемый ходит и говорит, что ему ничего не будет. А я до сих пор наблюдаюсь у невролога.

Произошло ДТП с 3 пострадавшими в машине не виновного водителя (сам водитель и два пассажира), у водителя сотрясение (больничный на 21 день, экспертиза дала заключение "Легкий вред здоровью"), у первого пассажира ушиб руки (больничный на 5 дней, экспертиза "нет вреда здоровью") у второго пассажира сотрясение, ушиб правой руки и левого бедра (больничный на 28 дней, экспертиза "средняя степень вреда здоровью"). на что нам стоит рассчитывать по выплатам и можем ли мы подать иск именно на виновника ДТП на возмещение морального вреда здоровью?

Суд назначил комплексную экспертизу потерпевшиго в Бюро СМЭ. Признали лёгкий вред здоровью, проведя комиссионную ю экспертизу по материалам дела. Перед этим, потерпевший прошёл первичную экспертизу (освидетельствования), которая указала на отсутствие вреда здоровью. Что будет иметь решающее значение в судебном заседании?

В мировых судьях былодело производство по статья 115 часть 1 судмедтиза оценила лёгкий вред здоровью. Подсудимый заявил амнистию. Его амнистировали. Но мы зделали независимую экспертизу и нам поставили средний вред здоровью можно даже отнести к тяжкому. Что нам дальше делать и куда оброщяться если уже вынесли решение по статья 115 часть 1 и его амнистировали? Мы сочли, что экспертиза была не качественная и эксперт зделал грубые нарушения по определению степени тяжести. Куда жаловаться на судмедэксперта? И с чего начинать нам действовать чтобы отменить решение мирового студии? По статья 115 часть 1 и возбудить по другой статье согласно заключению независимой экспертизы. Заранее большое спасибо!

Для принятия решения сотрудникам полиции необходимо получить все медицинские документы и провести судебную медицинскую экспертизу для установления степени причинения вреда здоровью. Если статья будет позволять, то Вы сможете примириться в ходе расследования дела. Дела по ч 1 ст 115 УК РФ относятся к делам частного обвинения. Без вашего заявления дело не возбудить. На данный момент проводится проверка. Ещё не известна степень тяжести вреда здоровью. В любом случае будут ждать справку из больницы. Без этого никак. Просто так дело на закрывается. На прошлой неделе мне был приченен легкий вред здоровью несовершеннолетним подростком так как мы сидели и выпивали у меня дома мне разбили нос я вызвал скорую помощь и содруников полиции написал заявление о данном случае спустя некоторое мы помирились но дело не закрывают ждут справки с больницы что делать как быть ведь я не хочу чтобы наказали несовершеннолетних

Как и где можно обжаловать постановление судебно медицинской экспертизы по определению степени причинённой тяжести? Степень тяжести определили как лёгкий вред здоровью. Считаю, что должен быть средний вред здоровью, согласно всем медицинским выпискам.

Сосед по гаражу рассек мне глаз кастетом: описание экспертизы рана левой скулы под глазом легкий вред здоровью, рану зашивали в хирургии. Лежал в стационаре с сотрясением мозга 10 дней, а после был на больничном 17 дней. Какую сумму можно написать за моральный вред здоровью за побои? Судья сейчас в отпуске сказала что после 19-го приходи сказала, что тысяч пять можно отсудить но не более т.к это легкий вред здоровью. Какую сумму можно написать за моральный вред здоровью за побои?

Вопрос по дтп на пешеходном переходе.

На пешеходном переходе недавно сбили мужа и сына 4 лет, муж вызвал скорую и гаи, все зафиксировали, получены легкие травмы, муж на больничном был, ребенка по врачам возила. Гаи дали направление на суд мед экспертизу, пришлось платить и проходить, поскольку это платно. При чем эксперт меня лично спросил что писать в заключении... Сегодня узнаем что в заключении написано вреда здоровью нет... Я в шоке, если честно... и дело закроют, а водителю лишь штраф (... Это нормально? За двойную сплошную лишают прав, а тут 2 х человек сбили на зебре и штраф?

На основании моего заявление о нанесении вреда здоровью было возбуждено уголовное дело. На пером допросе свою вину признал, позже (после моего заявления и возбуждения дела)-отрицал. Экспертизой установлена средняя тяжесть (оглохла на одно ухо). Дело приостанавливалось неоднократно. После моих жалоб в прокуратуру его опять возобновляли. Сейчас следователь сказала, что дело закрывают так как истек срок давности (2 года), хотя он был допрошен уже как подозреваемый. Т.е. дело приостанавливали (меня при этом не уведомляли) и дотянули до истечение срока? Слышать я не буду никогда, а он просто отделался легким испугом?

Мою несовершеннолетнюю дочь сбила машина на пешеходном переходе, светофор не работал. Диагноз при выписке из больницы: ЗЧМТ средней тяжести, ушиб головного мозга в легкой степени. Экспертизы пока не было, какой тяжести нанесен вред здоровью, на какую сумму подавать иск за причинение морального вреда и какие доказательства для этого нужно.

Жена сбила 2 пешеходов на пешеходном переходе. Скорость около 5 км в час. По результатам экспертизы у одной лёгкая степень у другой тяжёлая степень вреда. Жена была на 8 месяце беременности. В больнице навещали покупали продукты, но потом они стали вымогать деньги и угрожать. С тех пор не общались. Сейчас дело передали в следственный комитет, хотят возбуждать уголовное дело, т.к. тяжкий вред здоровью.

У пешехода сломана ключица, выписались оба пешехода спустя 7 дней.

Что грозит жене в данном случае? Сейчас ребенку 3 месяца, могут ли посадить?

Судмедэксперт поставил мне как пострадавшему неправильную степень тяжести. Вместо средней поставил легкую. Не нужно пожалуйста мне писать что я не эксперт, просто поверьте, там все шито белыми нитками. Я подам ходатайство на предстоящем суде о пересмотрении экспертизы и отправку назад дело на доследование. Что мне делать если судья откажет и продолжит судебный процесс, какие мне шаги предпринять что бы добиться пересмотра степени тяжести вреда здоровью?

Была драка несовершеннолетних подростков, мать одного из них обратилась с иском в суд о возмещении морального вреда и запросила 1 мил, тк у него по экспертизе легкий вред здоровью. Какая минимальная и максимальная сумма по практике может быть присуждена ответчику?

Уважаемые юристы-на мою дочь напала девушка и покусала ее, на лице остался неизгладимый рубец, есть одна экспертиза которая по лечению ст 112 упк, , но и спорная экспертиза легкий вред здоровью, эксперт сделал вывод, что доктор поликлиники амбулаторного лечения неправильно лечил. Мы с таким выводом не согласились и подали хадатайство на повторную экспертизу, т.к лечение стационарное и амбулаторное состовляет более 30 дней. Но волокита началась со стороны следователя, объясняя что ни одна региональная экспертиза не принмает из-за загруженности. Что нам делать в данной ситуации. Уже уже 5 месяцев не направляют. Следствие было приостоновленно, сейчас возобновили.

Гражданин обратился с заявлением в полицию, полиция провела проверку, вынесено постановление об отказе в возбуждение уголовного за причинение легкого вреда здоровью в связи с отсутствием состава преступления, но судебно-медицинская экспертиза показала, что вреда здоровью не причинено. Предполагаю, что должны были отказать за причинение побоев по статье 6.1.1. КоАП РФ, так как экспертиза вреда здоровью не показала. Далее потерпевший пишет заявление как частный обвинитель мировому судье, с требование возбудить уголовное дело по статье 115 части 2 пункту "а", а судья принимает данное заявление к производству, не принимая во внимание, что статья 115 часть 2 пункт "а" это публичное обвинение, а в материалах дела имеется экспертиза, где вреда не установлено. Сроки привлечения к ответственности прошли, а судья ещё и выносит постановление о назначении ещё одной экспертизы. Как лучше поступить в данном случае стороне зашиты?

Как можно исключить заключение судебно-медицинской экспертизы в ходе суда и возможно ли благодаря этому полностью развалить уголовное дело? В порядке частного обвинения предъявлено обвинение по ч.1 ст.115 УК РФ (Умышленное нанесение легкого вреда здоровью) основанное на сотрясении мозга. Заключение экспертизы датировано (и реально проводилось) 15 августа, но в исследовательской части указано что 29 августа полицией представлена медицинская карта потерпевшего, а в ней записи разных врачей в промежутке между этими датами. Потерпевший просто ходил с родственницей-медиком по своим врачам и рисовали сотрясение, а потом прислали карточку судмедэксперту. Тот не удосужился сделать дополнение к экспертизе и просто заменил первоначальное содержание исследовательской части, в которой не было легкого вреда.

Гражданин обратился в районный суд Санкт-Петербурга с иском к Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что 05.07.2011 г. около 10 часов ответчик, находясь на перекрестке улиц Загородная и Межевой в районе Санкт-Петербурга,

Муж попал в ДТП. при поступлении в больницу и при выписки ему был поставлен легкий вред здоровью. Но так как есть в дтп есть смертельный исход была назначена судебная экспертиза где вред здоровью средний. Кром того после выписки из больницы ему была проведена операция из-за травмы полученной в дтп. При первоначальном заключении о вреде здоровью это не указывалось. Соответственно страховая выплатила нам по легкому вреду без учета операционного вмешательства. Можно ли еще раз обратиться в страховую или в суд с уточнением вреда здоровью?

После избиения меня я прошла судмед освидетельствование. Участковый не разрешает мне взять Акт освидетельствования и сам не берет. Он настроен против меня. ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленную рану на виске, уплотненную гематому на щеке, множество синяков по всему телу. Ушиб грудной клетки оценили как легкий вред здоровью. После выписки из больницы я у же более месяца продолжаю лечиться, так как у меня сужение полей зрения, снижения зрения на 30%, уплотненная гематома, постоянные боли в левом глазу и голове и т.д.

Как будут учитываться последствия ЗЧМТ, ударов в висок и кем и продолжительность лечения более месяца?

Может ли измениться степень тяжести причинения вреда здоровью и кем и как это сделать?

Надо ли в этом случае проводить судмед экспертизу? Стоит ли мне обращаться с заявлением в полицию, так как участковый настроен против меня и вынесет отказ в ВУД?

Стоит ли мне сразу обратиться в судс приложением дополнительных медицинских документов?

После выписки с больницы. Мне поставили диагноз. Проникаюшие колото - резаное ранение грудкой клетки слева, гемо-пневмотаракс слева. Резанная рана грудной клетки слева. Нижнедолевая пневмония слева, фиброторакс.

Была экспертиза и эксперт поставил лёгкий вред здоровью. Но после больницы я ещё лечился месяц в поликлинике. Разве когда лёгкое пробито это рассматривается как лёгкий вред здоровью или все таки тяжкий вред здоровью?

Как обжаловать суд мед экспертизу при ДТП? Суд мед экспертиза поставила заключение: лёгкий вред здоровью. С момента ознакомления с заключением не прошло месяца. Суд над обвиняемым водителем ещё не состоялся. Я не согласна с заключением. Экспертиза проводилась по заключению МРТ, которое было сделано до госпитализации в больницу. После выписки я чувствую себя не лучше. В заключении написано, что для восстановления мне нужно не более 21 дня. Но тогда это противоречит выписке из больницы и заключению лечащего врача невролога того отделения, в котором лежала. Врач прописал мне курс лекарственных препаратов на месяц, плюс 10 дней я находилась на госпитализации. Итого уже 40 дней! Помимо этого у меня ухудшилось состояние: головокружение, шаткость при ходьбе, травмированная нога живёт своей жизнью... В какой момент я могу обжаловать заключение экспертизы? До суда или можно в процессе судебного заседания и как это сделать?

Меня избивали три человека. По акту СМО – легкий вред здоровью. После выписки из больницы по указанию врача продолжила лечение в течение трех месяцев.. Участковый отказал в ВУД в отношении одного человека и все множество телесных повреждений» повесили» на одного. Я хочу узнать какой вред здоровью причинил мне каждый из них? С этой целью необходимо провести судебную экспертизу. Полиция не назначила ее. . Я ей не доверяю.

Можно ли подать в прокуратуру ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы с учетом последствий и длительности лечения по ч.1 ст.144 УПК РФ до возбуждения уголовного дела? Будет ли в этом случае заключение эксперта допустимым доказательством?

Иск в интересах ребёнка, о взыскании компенсации морального вреда. Моего сына избил сверстник в школе на уроке. Нанес более 10-15 ударов в область головы. Профессиональный боксёр.У ребенка закрытая черепно мозговая травма. Провел в больнице две недели. Несколько месяцев на препаратах от головы. Как подать иск в суд на несовершеннолетнего и его родителей. О взыскании компенсации за побои и моральный вред? Суд мед экспертиза признала лёгкий вред здоровью.

Коллеги! Помогите, пожалуйста! В суде было установлено, что обвиняемая нанесла телесные повреждений, Согласно смо был нанесён легкий вред здоровью, однако была проведена смэ (Которую купила подсудимая) и в ней вреда нет. В процессе судебного следствия мне было отказано в вызове эксперта, проводившего смо и также в проведении повторной экспертизы. Хочу подать аппеляцию на основании того, что мне было отказано в проведении повторной экспертизы и вызовк эксперта. Подскажите, пожалуйста, возможно ли добиться пересмотра дела по этим основаниям? И могу ли я сделать самостоятельно повторную смэ комиссионно и приложить ее результаты к аппеляции? Что вообще посоветуете в этом случае?

Было ДТП 3,5 года назад, пострадавшему экспертизой признан легкий вред здоровью. Сейчас она сделала повторную экспертизу, которой установлен уже тяжелый вред здоровью. Ее адвокат утверждает, т. к вред уже тяжелый будет пересмотр дела и будет уже уголовное дело. Возможно ли это?

Избил человека судебно медицинская экспертиза сделала заключение лёгкий вред здоровью он написал заявление в суд в скором времени вызовут чего мне ожидать сколько могут заставить выплачивать и ещё 1 момент на момент нашей встречи у него уже имелись телесные повреждения гематомы на лице он лёг в больницу на две недели и там ему удалили зуб передний

Меня избили две неизвестные девушки. Я написала заявление в полицию и прошла врачей. В суд мед экспертиза поставили закрыто черепно мозговую травму, сотрясение мозга, ожог роговиц глаз от перцового баллончика, садину слева над ухом. Подозреваемых нашли, я их опознала. Но отрицают, что били просто они отбирали у меня средство самообороны перцовый баллончик. Свидетелей нет. Они готовы идти на мировую. Но я незнаю если я подпишу мировой. Они выплатят мне за лечение и моральный вред, что потом ожидать. Или лучше все выставить и до вести до суд. если суд постановил, что они виновны, что им грозит, у меня как сказал следователь легкий вред здоровью. Но у меня страх, что подпишу мировую, а пройдет время они мне что нибудь опять сделают. Подскажите как правильно поступить.

Имею ли я право стебовать расходы на суд-мед экспертизу с ответчика (автоперевозчика)?

Скажите пожалуйста. Год назад было ДТП в общественном транспорте, у меня было ЧМТ - в последствии у меня диагноз ВСД по гипотоническому типу. Сейчас идет суд - взыскание с перевозчика моральной компенсации и лечение. На данный момент Хочу подать ходатайство на предмет установление взаимосвязи проблем со здоровьем с ДТП, т к ответчик (автоперевозчик)утверждает, что у меня все нормально, не хотят признавать легкий вред здоровью. Экспертиза стоит 20 000+оплата специалиста-врача. Я поняла так что оплачивать экспертизу буду я. Имею ли я право стебовать расходы на суд-мед экспертизу с ответчика (автоперевозчика)?

Здравствуйте, Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Моему мужу на д.р. подруги был нанесен удар ножом в область сердца, обвиняемый свою вину признает, НО по словам дознавателя и адвоката обвиняемого удар был нанесен в область груди, а не сердца (хотя по шраму отчетливо видно куда было нанесено ранение) и по заключению мед. эспертизы нанесен легкий вред здоровью, опираются они на ст.119, Мы категорически с этим не согласны. У нас даже вещи пострадавшего не забрали, которые были на нем в тот вечер, за два месяца нас ни разу не допросили, свидетелей не ищут. Куда нам обратиться?

В экспертизе по делу нет подтверждающих документов, только ссылки (по экспертизе оскольчатый перелом носа со смещением) поткрпевшая без синяков, а первая мед экспертиза показала легкий вред здоровью, органы дознания решили сделать повторно. Подскажите пожалуйста как поступить в такой ситуации?

Далеко не факт.

С уважением. Странная ситуация: моего друга обвиняют по 115 (ч 1) в сети написано: Если после проверки по заявлению о преступлении будут установлены основания для возбуждения уголовного дела частного обвинения, например, заключение судебно-медицинской экспертизы, что потерпевшей был причинен легкий вред здоровью, то полиция откажет в возбуждении уголовного дела. Она укажет пострадавшей обратиться в порядке частного обвинения к мировому судье или самостоятельно передаст материалы проверки мировому судье но в его случае: было следствие, была судебно-психиатрическая экспертиза как же так? это нарушение, тогда?