Суд отказал в рассмотрении иска акционера на госрегистрацию перехода права собственности - вопросы о неподведомственности и задержке информирования

• г. Иркутск

Управление Росреестра отказало в регистрации перехода права собственности на недвижимость по соглашению об отступном, заключенного между конкурсным управляющим и мной (акционером). Мной подан административный иск в районный суд для оспаривания отказа в госрегистрации. Сначала мой иск оставили без рассмотрения ввиду недостаточности документов (только по этому основанию). Сразу после этого я переподала административный иск, приложив недостающий документ. На этой неделе узнала, что мне отказали в принятии иска, в связи с неподведомственностью иска районному суд, поскольку соглашение об отступном заключено с акционером он подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Законно ли решение о неподведомственности? Почему при первой подаче иска сразу не сообщили о неподведомственности, а решили так только после повторной подачи иска?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обращайтесь в арбитраж и прикладывайте определение суда. Споры с акционерами подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Спросить
Татьяна
20.09.2012, 22:57

Областной суд принял на себя полномочия суда первой инстанции по иску заключенного - что это означает для решения иска № 1?

Заключенный подал иск № 1, в районный суд, гражданское дело. Далее подал иск № 2, гражданское дело, так как, заключенный и районный суд решили, что сначало надо рассмотреть иск № 2, который имеет важное значения для рассмотрения иска № 1. Районным судом, разными судьями, вынесли решения по обоим искам заключенного. При рассмотрении апеляционных жалоб, областной суд ОТМЕНИЛ решение районного суда по иску № 2. По иску № 1, областной суд вынес решение о принятии на себя полномочий суда первой инстанции и назначил дату рассмотрения апелляции по иску № 1. Вопрос: 1. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это говорит об автоматической отмене решения районного суда по иску № 1? 2. Принятие ЛОС на себя полномочий суда первой инстанции по иску № 1 заключенного, это означает, что ЛОС при рассморении вынесет ДРУГОЕ решение, чем было вынесено районным судом? Или это ничего не означает, решение ЛОС по иску № 1 будет идентично вынесенному ранее решению районного суда, а эта процедура лишь.. формальность?
Читать ответы (1)
Виктор
11.09.2013, 11:06

Правовые аспекты подачи иска к Минфину и компенсации расходов по результатам

После подачи в суд гражданского иска, суд дважды выносил незаконные определения об отказе в принятии данного иска к рассмотрению. Оба раза вышестоящий суд отменял эти незаконные определения и возвращал дело на рассмотрение. В результате дело было рассмотрено по существу с принятием по нему окончательного решения (апелляционное определение) почти через год (без двух недель) после первоначальной подачи иска в суд. Вопросы: 1. Подскажите пожалуйста, могу ли я теперь подать иск к Минфину с требованием компенсировать мои расходы понесённые в связи с обжалованием двух первых незаконных определений об отказе в принятии иска к рассмотрению, какой срок даётся на подачу такого иска и с какого момента необходимо отсчитывать этот процессуальный срок с момента отмены этих определений судом второй инстанции или с момента принятия по иску окончательного решения (апелляционного определения по апелляционной жалобе)? 2. Также подскажите пожалуйста, моги ли я в данной ситуации потребовать ещё и компенсацию за рассмотрение иска с нарушением разумной длительности судебного разбирательства? При этом ситуация такова. С момента первоначальной подачи иска, рассмотрения дела по существу с принятием по нему окончательного решения (апелляционное определение) прошёл почти год (без двух недель). Но, если не учитывать время потраченное на обжалование двух первых незаконных решений об отказе в принятии иска к рассмотрению то, суд, в принципе, уложился в отведённые законом сроки для рассмотрения моего иска. 3. Потому я не понимаю, как правильно считать время потраченное на рассмотрение судом моего иска, с момента его первоначальной подачи, или с момента когда суд вынес определение о его принятии к рассмотрению после того как суд второй инстанции отменил второе незаконное определение об отказе в принятии иска к рассмотрению? Спасибо за квалифицированные и понятные ответы, Виктор.
Читать ответы (2)
Козьминых Максим Николаевич
16.05.2009, 19:37

Спор о госрегистрации права собственности на недвижимость после недействительной сделки - возможные пути решения

Была незаконно продана недвижимость. Зарегистрирован переход права собственности. Первую сделку суд признал недействительной. Далее были последовательно поданы три иска: о признании второй сделки недействительной, после его удовлетворения - иск о признании права собственности. Но к моменту рассмотрения второго иска надзор отменяет решение по первому иску, в связи с чем по второму иску - отказ. Третий иск после отказа по второму подан об истребовании имущества. Удовлетворён. Суд обязал ответчика передать истцу недвижимость. И ни слова о праве собственности, поскольку данное требование уже рассматривалось. Роснедвижимость отказывается регистрировать право собственности за истцом. В итоге имеем незаконного владельца недвижимости по законному решению суда. Вопрос: как обязать произвести госрегистрацию права собственности?
Читать ответы (1)
Леонид
04.06.2022, 10:31

Кассационный суд отменил решения предыдущих инстанций в иске о бездействии судебного пристава

Я подал в суд административный иск о признании незаконным бездействие судебного пристава. Суд согласился, что я срок обращения в суд не нарушил. Тем не менее мои исковые требования суд не удовлетворил. По этой причине отказал мне и суд апелляционной инстанции. После моего обращения в кассационный суд последний отменил решения предыдущих судов и вернул материалы дела на повторное рассмотрение. При повторном рассмотрении жалобы (через год) в первой инстанции в новом составе мне заявили, что я нарушил сроки подачи иска в суд. Законно ли это? Леонид.
Читать ответы (2)
Денис
24.09.2014, 19:21

Суд отклонил иск, несмотря на передачу полномочий на подачу иска другому органу

Подал иск в суд, на момент подачи иска в суд и решение вопроса о имеющихся полномочиях на подачу иска.. в ходе рассмотрения дела в суде, полномочия на подачу иска были переданы другому государственному органу, судья рассмотрев дело по существу... отказал в иске, сославшись на то, что полномочия не подтверждены на подачу иска, всвязи с тем, что полномочия переданы другому органу... я считаю что суд не прав. Рас принял иск то должен его рассмотреть...
Читать ответы (1)
Леонид
31.03.2014, 19:40

Нарушение судебной юрисдикции при рассмотрении иска о переходе права собственности и его возможное влияние на отмену

Судом первой инстанции (Сормовский район город Н.Н.) рассматривался иск Покупателя о переходе права собственности на недвижимое имущество. Принятое решение Покупателем-Истцом было обжаловано в надзорной инстанции. Надзорная инстанция отменила решение суда первой инстанции и приняла новое решение по делу. Продавец, выполнив все досудебные процедуры подал иск о расторжении ДКП в тот же Сормовский районный суд. Суд не принял иск, сославшись на то,что иск необходимо подавать по месту регистрации Ответчика-Покупателя, т.е в районный суд Автозаводского района г.Н.Н..Продавец подал иск о расторжении ДКП в районный суд по месту рагистрации Покупателя-Продавца, но там в рассмотрении иска отказали, сославшись на то, что недвижимость находится в Московском районе г.Н.Н. Вопрос: является ли нарушением рассмотрение иска о переходе права собственности Сормовским судом, если недвижимость находится в Московском районе и может ли это обстоятельство повлиять на отмену решения того же суда, сормовского района? С уважением, Леонид.
Читать ответы (1)
Алексей
18.02.2022, 07:46

Подготовка Иска о признании права собственности приводит к спору о его категории и ограничении срока подачи

Я подготовил "Иск о признании права собственности..." в районный суд по местоположению участка. С документированными возражениями по мотивировкам отказа. В том числе по прецендентам таких же участков и «Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.01.2019 N 33-КГ 18-11 Но местный юрист трактует что это "административный иск и может быть возвращен без рассмотрения. ТАК ЛИ ЭТО? Срок на подачу иска ограничен тремя месяцами? Поскольку суды сегодня затягивают назначение и первичное рассмотрение дела отказ в приватизации и случае отказа Судом в рассмотрении Иска в моей формулировке пройдет более трех месяцев смогу ли я предьявить уже как "Административный иск" в районный суд по месту расположения Мэрии или они могут отклонить как просроченный?
Читать ответы (3)
Сергей
17.02.2017, 08:13

Приостановление арбитражного дела в первой инстанции - законность обжалования в Верховный суд

Арбитражное дело в первой инстанции приостановлено поскольку истец обжалует в верховный суд по данному делу это законно? На данный момент ВС РФ отказал в передаче. Однако истец и ответчик заявление не подают судье о возобновлении производства. Третье лицо может подать заявление об оставлении без рассмотрения или об отказе в иске ввелу того что цель иска это мировое соглашение о взыскании и признании долгов а в связи с тем что ВС РФ отказал в возможности заключения мирового соглагения без одобрения третьим лицом производство не возобновляется уже месяц при отпавших основаниях.
Читать ответы (3)
Оксана
16.10.2003, 12:04

Красногвардейский суд отказал в принятии иска на рассмотрение - отправили в Выборгский.

Пытаюсь подать иск о разделе комнаты (на 1/2 доли), комната в Выборгском районе, ответчик прописан в Красногвардейском. Красногвардейский суд отказал в принятии иска на рассмотрение - отправили в Выборгский. Выборгский тоже отвказал в принятии иска к рассмотрению ссылаясь на неподсудность дела этому суду, в какой же районный суд подать иск?
Читать ответы (1)