Знакомый из другого города под обманным предлогом выманил у меня крупную сумму денег, обещая вернуть. Деньги я перевел на его карточку, расписки нет, т.к.находимся далеко друг от друга. Деньги он не вернул, на звонки не отвечает, причина, по которой просил, оказалась ложной. Есть ли смысл обращаться мне в полицию, если из доказательств есть только переписка на данную тему в интернете, чек из банка о переводе денег и свидетель нашего разговора по телефону (и то родственник)? И какие доказательства, кроме расписки, считаются приемлемыми? Есть ли шанс законно вернуть деньги?
Андрей.
Смысл есть обращаться в полицию. Некоторые сотрудники полиции умеют убедить мошенников, что они не правы, после чего они (мошенники), точнее их показания ,являются основополагающим доказательством по делу. Так как в мошенничестве прежде всего нужно установить прямой умысел на хищение лучше об этом кроме мошенника никто не расскажет.
Спросить
в гражданском порядке наличие договора займа без оформления его в письменной форме (например без расписки), свидетельскими показаниями подтвердить нельзя. В полиции откажут в возбуждении дела по 159 (мошенничество), учитывая Ваши знакомые отношения. И, честно говоря, вряд ли кто-то будет опрашивать вашего знакомого, там где он живет, а поручение возможно только в рамках возбужденного дела. Так что одна дорога в суд, пытаться доказать факт заключения договора займа. В принципе, это возможно при наличии вашей переписки, подтверждения перевода.. Можно еще направить ему письменное требование официально, для суда.......
Спросить
