Процедура определения срока исковой давности - роль судов первой и апелляционной инстанции

Срок исчисления исковой давности. Суд в своем решении указал, что истцу наверняка было известно в июне-июле, поэтому срок исковой давности пропущен. Я считаю, что исчисление срока ИД должно быть от определенной даты.

Есть решение суда первой инстанции которым в удовлетворение требования отказано и есть апелляционное определение суда второй инстанции которым частично требование удовлетворенно, но т.к. срок начала исчисления процентов по 395 гк рф судом апелляционной инстанции определен неправильно, в кассационном порядке хочу обжаловать данный срок начала исчисления процентов по 395 гк рф. Подскажите как правильно сформулировать требование в просительной части кассационной жалобы! Вот так например правильно: изменить решение от г. N суда первой инстанции и апелляционное определение от № суда второй инстанции в части начала исчисления сроков взыскания процентов по 395 гк рф и принять по делу новое решение об удовлетворении их с даты указанной к расчету иска, а именно (номера пунктов (требований), изложенных в просительной части искового заявления: 1.-2.;4.-5.1.):

Арбитражный суд первой инстанции не рассмотрел ходатайство ответчика о применении срока исковой давности. В апелляционной жалобе ответчик об этом указал. Апелляционный суд должен рассмотреть это ходатайство или отправить в первую инстанцию, поскольку там не рассмотрено? И что значит "в случае перехода по правилам первой инстанции?"

Если в суде первой инстанции оппонент, ответчик, не заявил о пропущенном сроке исковой давности, подал встречный иск, и проиграв дело в первой инстанции, может ли заявлять опропущенных сроках исковой давности в суд апелляционной инстанции?

Статус исполнения постановления: Начато исчисление срока лишения права управления. Но права я не сдавал. Как мог начаться срок исчисления?

Новое исчисление исковой 10-летней давности от 28.12.2016 г.-10 лет. срок начинает течь с 1 сентября 2013 года и лицам которым. Отказали в исковой давности. В связи с с истечением 10 летн. Срока. Вправе обжаловать 499-фз. (может ли бывший несовершеннолетний 1993 года. Невключенный тогда в приватизацию, (ему уже 30 лет) и он живет в другой уже квартире подать иск о нарушенном праве. Может ли новое исчисление относится к нашему новому исчислению 10 летнего срока.

Помогите разобраться. Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2009 было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО Ярд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе Васильев просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи недвижимости и взыскать с продавца покупную цену, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку апелляционная жалоба была подана в арбитражный апелляционный суд 31.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба. Однако на момент вынесения апелляционным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в материалах дела имелась почтовая квитанция об отправлении в арбитражный апелляционный суд заказным письмом апелляционной жалобы, на которой указаны дата 30.12.2009. Каковы основания возвращения апелляционной жалобы? Каков порядок исчисления срока на апелляционное обжалование? Какие требования могут быть заявлены в апелляционной жалобе? Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?

Можно в арбитражном суде ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?

Обязан ли суд первой инстанции проверить правильность исчисления гос. пошлины?

Исчисление срока кассационной жалобы нае решение суда первой инстанции.