Мной подавался встречный иск, (по основному о выделе доли в натуре) об увеличении доли в праве общей долевой собственности.
Мной подавался встречный иск, (по основному о выделе доли в натуре) об увеличении доли в праве общей долевой собственности. В удовлетворении отказано, так как ссылался на основания, которые возникли до принятия судебного решения, которым установлено право общей долевой собственности. Дело по основному иску оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову. В настоящее врем я обратился с иском в суд, к тому-же ответчику и по тому же предмету но основания ика другие, я ссылаюсь на обстоятельства которые возникли после принятия судебного решения, которым установлено право общей долевой собственности. Адвокат ответчика видимо будет просить прекратить дело на основании п. 2 ст. 220 ГПК РФ. Каковы мои шансы противостоять его ходатайству?
По тексту вопроса - большие. Надо всего лишь доказать, что спора по указанному основанию не было, и суд не сможет отказать в рассмотрении дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация
