А 22 сентября 2009 года городской суд Санкт-Петербурга признал незаконность этой статьи.

Получил штраф от администрации Санкт-Петербурга за парковку на газоне. Однако, удалось найти такую информацию на сайте городского суда.

21 декабря 2015 года Санкт-Петербургский городской суд частично удовлетворил административный иск гражданина признании недействующими ст.30 и ст.32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2015 г. № 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге. Статья 32 признана недействующей со дня принятия.

20 апреля 2016 года Верховный Суд подтвердил правильность решения Городского Суда СПБ, признав статью 32 закона 273-70 недействующей.

Можно ли на этом основании отменить штраф в судебном или ином порядке? Каковы перспективы?

Я являюсь работником здравоохранения. Вследствии чего состою на военном учете. В 2002 году я вышла замуж и сменила фамилию. Сейчас вспомнила, что нужно сменить военный билет. Добровольно пришла в военный комиссариат. Военный комиссар сообщил мне, что нужно заплатить штраф за несвоевременное обращение в размере 5000 рублей (по 500 рублей за каждые 6 месяцев?). Но немного подумав, предложил заплатить штраф 500 рублей. Мотивировал статьей КОАП 21.5. Придя домой и просмотрев данную статью (по состоянию на 1 сентября 2007 г.) увидела, что штраф составляет от 100 до 500 рублей без временных ограничений (т.е. не за каждые 6 месяцев). Почитав КОАП дальше, я обнаружила, что согласно статье 28.6 пункт 1 - протокол не составляется, если административный штраф составляет в размере 100 рублей. Из этого следует, что при штрафе 500 рублей должен быть составлен протокол. При этом согласно статье 4.2 пункт 1 (добровольное сообщение лицом о совершонном им административном правонарушение) и пуктом 5 (совершение адм. правонарушение беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка) являются смягчающими обстоятельствами. У меня ребенку 3 года. Могу ли я расчитывать на предупреждение или минимальный штраф? При наложении штрафа в 500 рублей - могу ли потребовать составление протокола об административном правонарушении. Имеет ли под собой основание наложение штрафа в 5000 рублей? Ведь в статье 21.5 конкретно прописана сумма штрафа.

Нарушил статью 35.2 Закона Санкт-Петербурга " Об администартивных правонарушениях в сфере благоустроиства в Санкт-Петербурге" Прислали сначала письмом штраф за нарушение в 1000 рублей, заплатил его, теперь вот прислали повестку на заседание комиммии в суд! Почему так веть штраф я уплатил и что мне грозит максимального по этой статье административной? И на заседание не смогу явиться тк работаю вахтенным методом и в данный момент не нахожусь в Питере!

В сентябре 2008 года оплатил штраф за превышение скорости.

30 июня 2009 годана трассе Санкт-Петербург-Мурманск остановили для проверки документов на наличие штрафов, выяснилось что все штрафы заплачены

10 июля 2009 года в почтовом ящике обнаружил письмо от судебных приставов, вкотором сообщается о начале исполнительного производства по факту не оплаченного мною штрафа в сентябре 2008 года.

На руках у меня имеется квитанция об оплате штрафа.

Нарушение было 01 сентября 2008 года, оплатил 22 сентября 2008 года.

Что делать?

Моего знакомого муниципальная административная комиссия привлекла к административной ответственности за неразрешенный спил аварийных деревьев возле его МКД - назначила штраф 4000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.44 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС.

Посмотрев Интернет, мы нашли, что данный закон (статья) были изменены в 2012 г. - Закон Ростовской области от 17.02.2012 г. N 794-ЗС, согласно той же статьи которого наказание предусмотрено от 500 до 2500 рублей.

Получается что административная комиссия применила уже устаревшую норму Закона.

Может ли этот факт являться основанием для отмены данного решения административной комиссии в суде?

Заседание административной комиссии было назначено на 3 июля. А с 1 июля был увеличен штраф за данное нарушение с 800 рублей до 1500 рублей. Решением административной комиссии я был оштрафован на 1500 рублей. Я опротестовал данное решение комиссии, утверждая, что мой штраф должен составлять 800 рублей (т. е. на момент обнаружения правонарушения).

Правомерно ли решение административной комиссии по данному вопросу? И какими нормативными актами это регулируется?

Что будет если, было много предупреждение за спаивание малолетних но не давали не штрафа не статью, и я вновь был привлечён к этой ответственности, это будет штраф или уже статья 151?

Административный орган в отношении юридического лица составил протокол об административной ответственности. Мировой суд, согласно протокола, своим постановлением наложил штраф 50000 рублей. Штраф был уплачен.

В порядке надзора краевой суд отменил постановление мирового суда и административное дело прекратил. Вопрос, как вернуть уплаченный штраф? Спасибо.

Первое административное правонарушение: был суд 23.10. 2018 года, суд постановил, что за административное правонарушение по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Второе правонарушение было 17 ноября 2018 года ст. 116 или 119 (избил женщину), суд был 18 января 2019 года и ему дали штраф в размере 25000 рублей. Третье административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ и штраф в размере 5000 рублей (пока не вступил в законную силу), т.к. суд прошел вчера (05.09.2019). В постановлении написано, что он ранее не привлекался к административной ответственности. Первое и второе правонарушение были 24 августа 2018 года. Так вот вопрос: почему суд пишет, что он не привлекался к административной ответственности? И можно ли это как-то оспорить? Спасибо.

01 марта 2004 г. областной суд признал не соответствующими Федеральному закону ст. 8, 9, 11 областного Кодекса об административной ответственности. Определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ по гражданским делам от 30 марта 2004 г. решение суда было оставлено в силе.

10 июля 2004 г. областная Дума приняла закон, в котором сказано:

«1. Отменить ст. 8, 9, 11 областного Кодекса об административной ответственности.

2. Настоящий Закон вступает в силу на следующий день после его опубликования».

Официально закон был опубликован 12 июля.

Определите административно-правовую норму и объясните ее действие во времени.