Нужно ли дополнительное решение суда или суд исправит решение?
У знакомого был гараж, который снесли в связи со строительством дома. Суд присудил знакомому компенсацию за снесенный гараж. Однако во время процесса он продал его мне. Все документы на собственность есть.
Однако ответчик не выплачивает мне компенсацию по решению суда, т.к. в решении указан не я, а мой знакомый. Как поступить в данной ситуации? Может обратиться в суд с требованием о замене стороны в деле? Но как суд это сделает? Нужно ли дополнительное решение суда или суд исправит решение?
Уважаемый Андрей, такая ситуация - не редкость.
В таких случаях на имя суда направляется заявление о процессуальном правопреемстве. В соответстви со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Такая же возможность предусмотрена и ФЗ "Об исполнительном производстве":
В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение и исп. лист будет выдан непосредственно Вам.
Удачи Вам.
Спросить
Могут ли районные власти снести гараж на который нет разрешающих документов без решения суда? По решению какой-то комиссии на которой они решили. Или все таки для сноса гаража нужно решение суда, поскольку это частная собственность и трогать её никому нельзя?
Добрый вечер. 1 заключение комиссии мало необходимо решение суда о сносе дома И постройки. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьЯ хочу подать заявление о вынесении дополнительного решения суда, мне просто его по числу лиц в деле сделать, а суд сам разошлет всем? Это опять процесс будет или суд сам примет решение и насколько это заявление о дополнительном решении может отсрочить основное решение?
Уважаемая Мария!
Для вынесения дополнительного решения по делу, вам необходимо представить в канцелярию суда заявление, по числу лиц участвующих в деле по общим правилам искового производства. В соответствии с пунктом 2 ст.201 ГПК РФ, лица участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания. Таким образом, вам необходимо будет явиться на рассмотрение вашего заявления. Однако неявка лиц, извещённых надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие таких лиц. Рассмотрение вашего заявления не повлияет на отсрочку вступления в силу решения суда, так как доп.решение должно быть принято до вступление в силу решения суда!
СпроситьВ судебном процессе был заявлен встречный иск. в решении суда по встречному иску решение не вынесено. Только по основному иску решение удовлетворено полностью. До вступление решения суда в законную силу по ходатайству стороны вынесено дополнительное решение по встречному иску - отказать. Влияет дополнительное решение суда на срок вступления в силу основного решения суда? Через сколько вступит в силу дополнительное решение суда? Или это самостоятельные решения?
Процессуальным законом не установлено, чтобы подача заявления о вынесении дополнительного решения прерывала течение срока на обжалование основного решения. То есть, срок течет в обычном порядке. В законе и о того, что дополнительное решение в случае его вынесения становится частью основного. Дополнительное решение выступает самостоятельным объектом обжалования. Срок на подачу апелляционной жалобы начинает течь с момента вынесения мотивированного решения (что и означает в окончательной форме). Заявление на вынесение дополнительного решения рассматривается само по себе и на срок обжалования основного не влияет.
СпроситьСтатья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Может ли суд после исполнения решения исправлять описку? Какие последствия в отношении взыскателя если суд исправил описку уже в исполненном решении суда указав меньшую сумму взыскания с ответчика, в то время как ответчик уже исполнил решение по исполнительному производству с него взыскана большая сумма как была указана в решении. Какие действия ответчика.? что грозит истцу?. взыщут ли с него эту сумму по новому иску или каким то другим образом потребуют вернуть? Он ведь не виноват, что суд ошибся в его пользу и ответчик не обжаловал решение. Возможно ли возложить выплату на государство?
на государство возложить нельзя. Если это техническая описка лицо ее заметившее обращается с заявлением об исправлении. Суд выносит определение. Если решение суда исполнено, то переплату советую вернуть добровольно, в противном случае суд ее может взыскать.
Спросить
По заданным Вами вопросам можно написать курсовую работу.
Обращайтесь в суд в порядке ст. 203 ГПК РФ с заявлением о разъяснении решения. Того, дополнительного, которое уменьшает сумму взыскания. И в заявлении укажите. что решение уже исполнено.
Всего доброго доброго.
Спросить
Недавно мой знакомый узнал, что 8 лет тому назад по гражданскому делу в особом производстве было вынесено решение и в данном решении были нарушены его права. К процессу он привлечен не был. Копию решения суда он не получал. Если сейчас он пойдет в суд и напишет заявление и получит копию решения, может ли он обжаловать решение в апелляционном порядке, ссылаясь на статью ГПК, что решение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке с момента получения копии решении.
тут скорее всего уже в порядке вновь открывшихся обстоятельств по ст. 404 ГПК. либбо в порядке надзора с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы
СпроситьСуд принял решение по гражданскому делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа госвласти. Подала апелляцию и заявление о дополнительном решении суда. Сказали, что в суд апелляционной инстанции не направят дело, пока не рассмотрят заявление о дополнительном решении. Как можно будет оспорить дополнительное решение? Дадут новый срок для апелляции или нет?
Добрый день!
Порядок и сроки обжалования дополнительного решения такие же как и на обжалование основного решения.
СпроситьЯ выиграл суд у коммунальщиков. Решение не вступило в законную силу. В решении написано следующее: лица участвующие в деле в праве обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд путем подачи жалобы через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, со дня принятия решения в окончательной форме. Сейчас решение передано в архив. Вопрос: как получить окончательное решение, если ответчик не появлялся в суде, не было возражений. Хочу получить не копию, а окончательное решение, что бы дать ход решению суда.
С Уважением Сергей.
Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины.
Судом было вынесено решение в пользу Истца.
Ответчик пропустил срок обжалования решения.
Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда.
При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки).
То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда.
Вопросы:
1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?)
2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?
Все ваши вопросы не имеют никакого правового значения, так как срок уже восстановлен.
Спросить
В сентябре 2011 г суд вынес решение снести мой гараж. Только сейчас гаража у нашего дома начали сносить. В решение суда не указан сроки сноса гаража, написано типа снести гаражи должна управа нашего района (не могу никак найти это решение).
Какие документы должны мне предъявить те люди которые будут сносить мой гараж? Должны ли при сносе присутствовать судебные приставы?
Исполнительный лист или постановление пристава. Приставы должны контролировать исполнение, чтобы не нарушить права других граждан.
СпроситьНа исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда.
Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права:
Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации,
Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец.
Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание?
Помогите разобраться в этой непростой ситуации.
Уважаемый Андрей!
Вы наверное допустили неточность назвав ответчика истцом.Поскольку если суд удовлетворяет требования истца,жалобу обычно подает ответчик.
Если сторона не согласна с решением в части то просит не отменить а изменить решение в части.
Согласно ст.152 ГПК РФ 6. В предварительном судебном заседании может
рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска
истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты
права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока
исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение
об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств
по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или
кассационном порядке.
7. О проведенном предварительном судебном заседании
составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230
настоящего Кодекса.
Следовательно если начинается разбирательство по существу то суд восстановил пропущеный срок.
Возможно решение неполное и не соответсвует протоколу.
О порядке проведения кассационной инстанциии,возможно будет рассмотрена вначале частная жалоба об игнорировании х-ва о восстановлении срока либо кассационная и частная жалоба могут быть рассмотрены в одном производстве
Спросить
