По истечении 2 месяцев стали выяснять, где нужно продлевать права, на посту ДПС узнали, что наше дело уже в суде.

Сотрудниками ГИБДД на моего брата был составлен протокол об нарушении знака 3.20 и выезд на полосу встречного движения, применена ст.12.15.4. В протоколе в месте, где должен быть указан пункт ПДД, который нарушен ничего нет. Чуть выше этого места совсем в другой строке написано пп 1.3. Как мне объяснил брат, он обогнал фуру, которая начала притормаживать в районе перекрестка. До этого перекрестка есть знак 3.20, но как известно действие знака заканчивается после перекрестка, поэтому он пошел на обгон после перекрестка, и как выяснилось что и после перекрестка был знак 3.20, но он не видел его из-за фуры которая начала тормозить. Дорога шла на спуск сразу после перекрестка. Он завершил обгон уже внизу спуска, где стоял знак 3.21. Инспектор остановил его уже наверху, где-то примерно через несколько сотен метров (почти километр) от места совершения обгона. Изъял права, составил схему, ткнул пальцем где подписать, брат и подписал, хотя устно инспектору он сказал что не согласен с правонарушением, тот ему сказал что протокол только формальность и в суде ему отдадут права. Теперь пришла повестка из суда о рассмотрении дела, суд в 180 км от места проживания брата, мы подали ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Что делать дальше не знаем, права очень нужны, так как брат предприниматель и занимается перевозками.

Я совершил обгон нескольких т.с.При этом начал обгон вне зоны действия знака 3.20 "обгон запрещён". До знака было примерно расстояние 400 метров, линия разметки прерывистая. Завершил обгон и перестроение на свою полосу сразу после установленного знака, т.е. по факту я завершил маневр. Перед знаком не было возможности перестроиться на свою полосу движения, т.к. это могло создать помеху для движения т.с.,движущихся в попутном направлении, дистанционный разрыв между ними был очень мал. Это видно на видео записи сотрудников ДПС. Они остановили меня через 4 километра, указав в протоколе место нарушения в месте остановки. На месте, видеофиксацию нарушения они мне не предоставили. У меня совершенно не было времени спорить с ними на трассе, по этому я подписал протокол и схему. Сегодня был на комиссии у начальника ГИБДД, где сказал что не согласен с нарушением ПДД, попросил видеозапись. Из видео я увидел то,что описал ранее, там чётко видно что я заканчивал манёвр. В протоколе написано, что я совершил обгон в нарушение знака 3.20,при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. По факту я уже двигался на встречке до знака. Начальник ГИБДД направил моё дело в суд, при этом не принял от меня ходатайство о рассмотрении моего дела в суде по месту жительства. Я проживаю за 100 км. от города, где должен состояться суд. Подскажите пожалуйста, что может мне грозить и могу ли я рассмотреть это дело в суде по месту жительства?

Я совершил выезд на полосу встречного движения в зоне действия знака обгон запрещен. Обстоятельства: -- разметки на дороге не было -- знак действует "до следующего поворота", который находился в более чем километре от реального поворота с ограниченной зоной видимости -- протокол составлен с указанием данных свидетеля, но без его подписи (на посту ДПС), свидетель реально был остановлен -- в протоколе мной сделана отметка "прошу отправить для рассмотрения по месту жительства", "не согласен с тем что нарушил" - г. Москва -- сотрудник ДПС объяснил, что такое правонарушение рассматривается только по месту нарушение (пос. Щапово Московской области) Вопросы: -- действителен ли протокол -- прав ли сотрудник ДПС, сказав что рассмотрение возможно только по месту нарушения -- какие санкции применимы ко мне (есть ли вариант оставить права) по решению суда, учитывая все вышеизложенное.

Помогите разобраться – есть ли шанс выиграть суд по статье 12.15.4 (встречка). Попытаюсь описать ситуацию: дорога трехполосная, трасса. Водитель двигался по крайней правой полосе, после знака 5.15.4 и, следуя разметке 1.5, перестроился на среднюю полосу для обгона фуры. Но через некоторое расстояние увидел знак 5.15.1, предписывающий поворот налево из средней полосы, но боясь нарушить разметку 1.1 справа, продолжил движение вперед. После пересечения с второстепенной дорогой вернулся на свою полосу, нарушив-таки разметку 1.1. На схеме, составленной ГИБДД, видно, что на участке пересечения с второстепенной дорогой средняя полоса предназначена для поворота налево для обоих направлений. Трактовка нарушения такая: сразу после перекрестка средняя полоса становится встречной, хотя поперечной разметки нет, только разметка 1.7 с обоих сторон средней полосы. В пределах пересечения с второстепенной дорогой (далее – разметка 1.1) Можно ли опротестовать факт выезда на полосу встречного движения, если при этом не было пересечения разметки 1.1 и четких границ этой самой встречки?

Во время движения совершил левый поворот в двор дома через двойную сплошную линию разметки. В результате был составлен протокол с указанием что я нарушил статью 9.2 ПДД. Выезд на полосу встречного движения. В протоколе указано (совершил поворот и выехал на полосу встречного движения). В протоколе указал, что на встречную полосу не выезжал. В судебном объяснения указал, что так как я совершал поворот то руководствоваться статьей 9.2 ПДД ошибочно. Правило совершение поворотов вне перекрестка определяется статьей 8.8, где отсутвует упоминание о возможности выезда на встречную полосу. Значит статья 15.12 часть 3 КОАП РФ указанная в протоколе применена не обосновано. "Мировой Судья" - вынесла решение Считаю вину... в совершения правонарушения, выразившегося в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, а именно выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях если это запрещено ПДД доказанной. Но я не совершал обгона и не было встречного разъезда. На мое законное возмущение судья сказал, что в Москве всех так судят! Вопрос: Права ли была судья? Возможно ли выиграть это дело при аппеляции? Есть положительные решения в судебной практике по этому вопросу? Спасибо.

Ехал по трассе и не уведел знак обгон запрещен и ремонтные работы, но разметка была разделительными полосами, остановили выписали протокол, я в протоколе это указал, сказали что лишат в суде. Что делать без прав ника и где будет суд (в протоколе не указал что по месту жительства).

Ехали с парнем по трассе, там шел ремонт дороги и стояли временные знаки, что обгон запрещён. Но линия разметки прерывистая. Мы не видели знака за фурой, фура прижалась к обочине и продолжала движение, а мы её обогнали, и нас остановил сотрудник ДПС. Конечно, забрали права, выписали временное удостоверение, в протокол вписали двух сведетелей, которых остановили после составления протокола. Они они не могли видеть обгон, но в протоколе расписались. Что теперь делать? Может ли суд вызвать на суд этих свидетелей? Можно ли в этой ситуации нарушение квалифицировать как несоблюдение дорожного знака или будет обгон с выездом на полосу встречного движения?

Мой вопрос заключается в следующем. Я,двигаясь по четырех полосной проезжей части, на Т-образном перекрестке совершил левый поворот, который разрешала дорожная разметка (1.15 ПДД), но запрещал временный знак Движение только прямо (4.1.1 ПДД), протокол ИДПС был составлен: " управлял транспортным средством... совершил левый поворот, нарушил дорожного знака "Движение прямо", выехал на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения п.п 9.2" По какой статье КоАП РФ квалифицируется данное нарушение ПДД:12.15.3 или 12.16?

На меня сегодня составили протокол о обгоне в зоне действия знака 5.15.4 за обгон на дороге с тремя полосами движения по полосе встречного движения. Имеется видеозапись с машины гибдд которая будет предьявленна в суд. сам же я совершил обгон сразу же после знака 5.15.6. Конец полосыКонец участка средней полосы на трехполосной дороге, предназначенного для движения в данном направлениина видеозаписи не понятно на 100 % в каком именно месте я выехал на полосу встречного движения, запись велась приблизительно с 250 метров. На видео запечетлена фура за которой я двигался, она перед тем как перестроиться на второрую полосу после сужения дорожного полотна, подала сигнал поворотника, перестроилась, я выждал 3-4 секунды дождавшись прохождения знака 5.15.5 начал выезд на полосу встречного движения включив поворотник. Повторюсь на записи не совсем понятно когда я начал обгон, но фура к тому времени шла уже по дороге с двумя полосами (наша и встречная) это видно из видеозаписи поскольку был дан указатель поворота при перестроении. Как бы то ни было протокол составлен и дело будет рассматриваться в суде, и я боюсь что судья окажется на стороне сотрудников дпс, как я могу данную видеозапись склонить в свою сторну. И еще у меня есть свидететель ехавший со мной я его указал в протоколе в графе показания свидетелей, указал только имя и отчество, хотя щас думаю нужно было фамилию и паспортные данные указать, поспешил. Прошу подсказать как правильно себя вести в суде, на какие факты и доводы заострить внимание судьи, вести ли свидетеля в суд. И в течении какого времени должен пройти суд. протокол составлен в соседней области, место рассмотрения по месту жительства.

Ехал по трассе Омск-Павлодар по двухполосной дороге. Перед перекрестком моя полоса расширилась, т.е. появилась средняя полоса предназначенная для поворота на перекрестке налево. Стояли знаки 5.8.1 и была разметка на дороге. Я проехал прямо по полосе предназначенной для поворота и без дополнительных разметок передо мной появились стрелки для встречной полосы, предназначенные для поворота встречных авто налево. Т.е. двигался по своей полосе и выезда налево с пересечением сплошых полос - не было. Не было также знаков и разметок предупреждающих о появлении на средней полосе - встречки. Увидев стрелки предназначенные для поворота встечки налево, я сразу же перестроился на крайнюю правую полосу в месте пунктирной разметки. Меня остановили сотрудники ГИБДД, вели видеосъемку и лишили прав указав в протоколе ст.12.15.4 - выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Суд назначен на 9-е июля, т.е. у меня 3 дня на подготовку. Подскажите есть ли у меня возможность восстановить вод. права? Заранее благодарен!