Правовые последствия приобретения и изъятия штыка иностранного производства в Москве - уголовное дело и оценка экспертов
В апреле 2015 г. при контрольной закупке сотрудниками полиции на вернисаже в Москве у меня был куплен и изьят штык иностранного производства 1889 года выпуска. Возбуждено уголовное дело статья 222 часть 4 незаконное хранение и сбыт х.о. Справка эксперта Министерства культуры Р.Ф. о том что штык подлиный и представляет культурную ценность в моем деле есть как и заключение зксперта М.В.Д. Р.Ф. признавшим штык х.о.ЧТО МНЕ ГРОЗИТ?
Если будет признан холодным оружием, то могут привлечь согласно санкции ч.4 ст.222 УК РФ Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.
Спросить
Грозит уголовная ответственность по ст.222 УК РФ. До 2 лет лишения свободы. Советую подключить адвоката.
СпроситьПривет всем. В связи с отменой 30 статьи для 228, то все рассматривают как оконченный сбыт. А если сбыта не было как самого факта, то это получается как хранение?
Т.е. Поймали на контрольной закупке - оконченный сбыт. Не было закупки - нет сбыта, а значит хранение.
?
Возбуждено уголовное дело по статья 241 часть 1, показания свидетели не дают ссылаясь на ст 51, контрольной закупки с участием подозреваемого нет, но в закупке участвовала массажистка и есть в деле её показания что она решила заработать для себя эти деньги. Какие перспективы этого дела?
В апреле 2014 г мой сын проходил как фигурант дела при контрольной закупке конопли в деле присутствует только аудиозапись купюры не изымались задержания на тот момент не было дело возбновили в ию ле 2015 г по статье 228.1 часть 4 пункт г.
Я прохожу по делу части 228 сбыт в качестве свидетеля (я участвовал в контрольной закупке, где был закупщиком, при обыске у человека были наркотикии заведено уголовное дело) скоро будет суд, я не горю желанием его посещать, можно ли как то избежать моей явки в суд? подскажите пожалуйста что мне делать, заранее спасибо вам большое!
С 2015 года я была трудоустроена на должность начальника отдела продаж. Продукцию по распоряжению директора нужно было отгружать с производства, которое документально организации не принадлежит. Кому оно принадлежит я не знаю. В 2019 году была сделана контрольная закупка. Спустя месяц меня забрали из моей квартиры, предварительно проведя обыск. Забрали все ценности (деньги, карточки, гаджеты и т.д).Возбуждено уголовное дело по статья 238 часть 2. на директора. Я прохожу по делу подозреваемой. Хотя в чем меня подозревают конкретно мне разъяснено не было. Я так понимаю, что в сбыте продукции. Я испугалась и на допросе признала свою вину. И пояснила, что знала о том, что деятельность не совсем законная, но то что товар не отвечает нормам безопасности я не знала. Заключила досудебное соглашение. Сейчас устанавливается причастность производства к организации. Вопрос: могут ли сотрудники организации быть судимы по статья 238 часть 2 по сбыту? И могут ли в дальнейшем обвинены в производстве? Правильно ли было решение о заключении досудебки? Как можно вернуть свои вещи? Я запуталась.
Спорный факт сбыта в статье 228.1 часть 3 ст.30 - возможность переквалификации на статью о хранении?
Если у меня статья 228.1 часть 3 ст.30 то есть сбыт не доказан фактически. Денег не было изьято с контрольной закупки. Ккак переквалифицировать на хранение?
Мой муж обвиняется по 228 - сбыт, была проведена контрольная закупка, (закупщик ранее задержанный при хранении), также он добровольно назвал адрес хранения наркотиков-место проживания, также были изъяты весы, обвиняют в приготовлением к сбыту, можно ли переквалифицировать приготовление к сбыту на хранение? Есть ли выходы из положения? До этого был условный срок за хранение.
В 2011 году у потерпевшей после драки (ударов головой не было) по заключение эксперта (снимки в деле не прилагаются) обнаружен закрытый перелом затылочной кости. Было возбуждено уголовное дело, подозреваемый был осужден по 111.1. Дело закрыто в 2015 году.
Возможно ли сейчас поставить под сомнения заключение эксперта, сделать повторную экспертизу и т.д.?
На меня возбуждено уголовное дело по статья 228 часть 1 (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта) какое наказание предусматривает эта часть? У меня малолетний ребенок, на учете у нарколога никогда не состояла и по этому поводу не привлекалась. Год назад была судимость по статья 160 часть 3 наказание уголовный штраф.
Наказуемо ли _хранение_ газового оружия? Читая прессу (провинциальную) то и там проскакивают статьи, что "во время рейда" были изъяты незаконно хранящиеся газовые пистолеты и по "фактам незаконного хранения газового оружитя возбуждены уголовные дела". В 222 УК есть 1 часть где описывается хранение огнестрельного оружия... а в 4-ой части где речь про газовое - ничего про хранение не сказано. Очевидно, что на местах хранение газового приравнивают к 1 части и отдают под суд... Насколько это законно? Чем грозит незаконное хранение газ. пистолета? (в частности - приобретался газ. пистолет законно, но срок действия лицензии истек - и теперь он "незаконно" лежит дома - по какой статье будет наказан владелец?)
