Правовые принципы распространения обязательств из международных договоров на третьи государства

• г. Санкт-Петербург

Помогите ответить на вопрос:

Положения международных договоров, предусматривающие обязательства для третьих государств, распространяются: а) без согласия третьего государства; б) если участники договора имеют намерение сделать это положение средством создания обязательства и третье государство определенно принимает на себя в письменной форме это обязательство; в) только с согласия третьего государства.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ответ "Б" (основание Венская Конвенция о праве международных договоров статья 36)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Валентина
25.11.2018, 16:57

Противоречие Международного договора о выдаче преступника с Конституцией РФ

Международным договором закрепленным РФ и одним из государств Восточной Европы в 1991 г предусмотрена выдача преступника являющегося гражданином России в случае угона им самолета принадлежащего данному государству для предания его суду по законам этого государства. Этот договор противоречит статье Конституции Рф. Положение какого нормативного акта будут применяться в случае угона инностранного самолета?
Читать ответы (1)
Павел Сергеевич
09.02.2015, 17:46

Соглашение между РФ и одним из государств Восточной Европы о выдаче преступников при угоне иностранного самолета

Международным договором, закрепленным РФ и одним из государств Восточной Европы в 1991 году, предусмотрена выдача преступника, являющегося гражданином России, в случае угона им самолета, принадлежащего данному государству, для предания его суду по законам этого государства. Этот договор противоречий статье 61 Конституции РФ. Положение какого нормативного акта будут применяться в случае угона иностранного самолета российским гражданином?
Читать ответы (1)
Роман
06.10.2020, 13:40

Гражданин государства А. - судьба и ответственность за преступление в государстве Б.

Гражданин государства А. совершил преступление в государстве Б., затем скрылся в государстве С. Государство Б. обратилось к государству С. с просьбой о выдаче г-на государства А. штату государства Б. В этом штате до сих пор существует смертная казнь. По мнению гражданина государства А. существовала серьезная вероятность того, что в случае выдачи он будет казнен. Что будет с этим гражданином и какая ответственность будет?
Читать ответы (1)
Карина
23.12.2015, 15:59

Суд ООН рассматривает иск о нарушении государством К договора о нераспространении ядерного оружия и о запрете на его применение

1. Генеральная ассамблея ООН принимает резолюцию, в которой рекомендуется всем государствам-членам ООН присоединиться к международному договору о нераспространении ядерного оружия и о запрете на его применение. Государство К продолжает программу разработки ядерного оружия, за что к нему применяется мера воздействия в виде приостановления членства в ООН. Государство К успешно завершает разработку ядерного оружия, после чего несколько государств членов ООН обращаются в Международный суд ООН с иском о признании государства К нарушителем договора о нераспространении ядерного оружия и о запрете на его применение? Какое решение должен принять Суд, исходя из конвенционных норм международного права о порядке заключения многосторонних международных договоров в рамках международных организаций?
Читать ответы (1)
Егор Журавлев
28.04.2012, 21:03

В качестве ответной меры государство А отказалось допускать граждан государства В на свою территорию.

Государство А направило в государство В предложение об открытии своего посольства на территории государства В. В ответной ноте государство В указало, что необходимости в открытии такого посольства не существует, поскольку связи между этими странами носят эпизодический характер и вполне могут осуществляться в рамках международных организаций. В качестве ответной меры государство А отказалось допускать граждан государства В на свою территорию. Квалифицируйте данную ситуацию. Оцените позиции государств.
Читать ответы (1)
Карина
23.12.2015, 15:55

Юридическая оценка вооруженных столкновений между государствами И и К из-за спорной территории и предложение возвращения

1. Между государствами И и К произошли вооружённые столкновения из-за территории, которую правительство государства К объявило спорными. Попытки провести переговоры для урегулирования спора до начала боевых действий оказались безрезультатными. Вооружённые силы государства К без предупреждения начали наступательную операцию, в результате которой оспариваемая территория была им занята. После этого государство К предложило государству И вернуться к мирному урегулированию спора. Дайте юридическую оценку действиям сопредельных государств.
Читать ответы (1)
Анна
04.02.2015, 14:33

Действительно ли государство выплачивает алименты и потом должник возвращает их?

Мне сказали что уже действует практика выплаты алиментов от государства. Т.е. государство платит алименты а должник потом выплачивает государству. Правда ли это?
Читать ответы (1)
Ира
05.06.2017, 14:52

Какое государство имеет право на возврат культурных ценностей - по первому, откуда вывезли, или по второму

Если из одного государства незаконно вывезли культурные ценности государства в другое государство. Во втором государстве гражданин приобрел на праве собственности их. Возврат по праву какого государства будет (по первому, откуда вывезено, или по второму, где приобрел гражданин)?
Читать ответы (1)
Светлана
06.11.2018, 15:51

Создание государства на необитаемом острове - возможно ли его признание и какие условия необходимы?

Вы с другом открыли необитаемый остров в Тихом океане. Площадь острова — 80 га. Вы решили создать на этом острове государство и потребовать от других государств его признания. Возможно ли признание такого государства? Какие условия необходимы для того, чтобы территориальное образование было признано государством? Существует ли нормативное определение термина «государство»?
Читать ответы (1)
Гость_3602457
11.11.2018, 15:26

Несоблюдение обязательств в пенсионной системе России - проблемы и документы подтверждения

Вот тут у меня тоже вопросы возникли... Раз уж на юридическом сайте 1) Пенсии,,, типа будут... Каким документом подкреплено, ЧТО ИМЕННО БУДУТ, а не как сейчас с ОДНОСТОРОННИМ ПОВЫШЕНИЕМ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА? Или расчет НА ЛОХА? 2) Государство ДЕРЕТ с работодателя 22% от зарплаты в ПФР., снижая уровень ЗАРПЛАТЫ... Возникают ли при этом какие либо обязательства у государства ГОСОБЯЗАТЕЛЬСТВА... как всегда максимальной степени надежности... Или как сейчас - и налог - не налог, и страховка - не страховка и вообще - никаких обязательств? А что кому государство должно - ТО ВСЕМ ПРОЩАЕТ? 3) Если пенсионные обязательства все же возникают, то КАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ИХ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ? Правоотношения БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ как должны понимать на юридическом сайте это чистой воды ГРАБЕЖ! Так Пенсионные отношения в России это УЗАКОНЕННЫЙ ГРАБЕЖ?
Читать ответы (4)