Судья отказал в принятии искового заявления из-за отсутствия права представительства у гр. Филиппова - оспаривается взыскание 60000 тысяч рублей за домашнюю обстановку, купленную у Нечецк
Нечецкий, проживающий в Саратове, имел намерение предъявить иск к Шаталову, проживающему в Волгодонске, о взыскании с него 60000 тысяч рублей за домашнюю обстановку, купленную им у Нечецкого при отъезде последнего из Волгодонска в Саратов, выдал доверенность на предъявление иска и ведение дела своему знакомому Филиппову. Когда последний подал в суд г. Волгодонска исковое заявление, составленное им от имени Нечецкого, судья отказал в принятии искового заявления на том основании, что Филиппов не является членом коллегии адвокатов.
Правильно ли поступил судья? Составьте доверенность на право участия гр. Филиппова представителем по делу.
Студенты задачи решают сами
СпроситьЗдравствуйте! Нет не верно судья поступил, так как дело гражданское,рассматривается по правилам установленным ГПК РФ, в соответствии с п. 1 ст . 48 ГПКРф, граждане в праве вести дела через представителей. Ст.49 Говорит что Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона. П.1 ст. 53 :. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Из чего следует что наличие статуса адвоката,при наличии доверенности не является препятствием к подаче иска представителем.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация