Как предотвратить непрофессионализм и небрежное отношение адвоката к исполнению своих обязанностей?

Судом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут! Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.

По ведению гражданского дела был составлен договор на оказание платных юридических услуг и дополнительно к нему договор по судебным расходам. В первом договоре прописано, что он считается оконченным при принятии судом первой инстанции судебного постановления. Ответчик по делу написал аппеляционную жалобу в краевой суд, т.е дело ещё не имеет окончательного решения. Адвокат спустя 5 месяцев присылает по почте заявление об исполнении договора по судебным расходам. Вопрос: Как правильно реагировать на данное заявление?

В июне 2020 г. я заключила Договор об оказании юридической помощи физическому лицу с адвокатом, осуществляющим адвокатскую деятельность в Адвокатском кабинете на оказание юридической помощи в порядке гражданского судопроизводства, а именно: на составление искового заявления – «О признании Договора приватизации жилой квартиры и Договора Дарения жилой квартиры недействительными». После подписания данного Договора адвокат выдал мне второй экземпляр Договора об оказании юридической помощи физическому лицу, а также Квитанцию к приходному кассовому ордеру №_ за уплаченное мной вознаграждение наличными денежными средствами в размере ХХХ рублей на условиях определенных настоящим Договором. Но вместо составления указанного выше иска, который являлся предметом Договора об оказании юридической помощи физическому лицу, адвокат подготовил и подал иск «О признании принявшим наследство», убедив меня в том, что одно вытекает из другого. В результате дело было проиграно в суде первой инстанции, адвокат отказался подавать Апелляционную жалобу, а также отказывается возвращать гонорар, хотя пунктом 4 указанного выше Договора определено: В случае нарушения условий Договора или недобросовестных действий, причинивших убытки, сторона возмещает их другой стороне… Считаю, что адвокат нарушил условия Договора и его действия были не компетентными и недобросовестными при исполнении данного Договора. Как мне вернуть гонорар?

Являюсь отцом Истца. Суть проблемы – после ДТП страховой выплаты (400 тыс. руб.) для восстановления авто не хватало (по Заключению независимого эксперта). На претензию Ответчица не реагировала. Подано исковое заявление в суд. Суд иск удовлетворил частично. Не удовлетворившись этим была оформлена апелляционная жалоба (далее - АЖ). В суде апелляционной инстанции вынесено определение - дело вернуть в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, содержащихся в апелляционной жалобе представителя Истца в порядке ст. ст. 231 - 232 ГПК РФ. Важно – замечания на протокол отдельно в суд первой инстанции не оформлялись, о них была информация в апелляционной жалобе, но это не было основной претензией по АЖ. Более подробно эти замечания были оформлены в Дополнительной апелляционной жалобе, которая была представлена после заседания апелляционного суда (днем позже)! Судом первой инстанции по получении дела из суда апелляционной инстанции вынесено определение, на основании изучения дополнительной АЖ, при этом в нем нет ничего про указание суда апелляционной инстанции! Определением суда первой инстанции замечания на протоколы судебных заседаний отклонены по причине истечения срока, установленного Законом. После этого дело д.б. направлено в суд апелляционной инстанции – однако в течении месяца (30 дней) нет никакой информации по делу, где оно, в какой стадии? На вопросы представителей Истца помощник судьи выдает ответ – Дело направлено! На вопрос – Когда? Ответа нет, а после нескольких обращений – помощник бросает тел. трубку и не отвечает. На официальных сайтах судов (первой и апелляционной инстанции) не имеется никакой информации. Вопросы: - Правомочно ли вынесение определения судом первой инстанции не по указаниям суда апелляционной инстанции, а по дополнительной АЖ, которая не рассматривалась на заседании? - Каковы д.б. шаги Истца по определению местоположения и состояния Дела? - Имеются ли правила (алгоритмы, указания) по порядку прохождения Дела при возврате его в суд первой инстанции и обратно в апелляционный суд? - Какие шаги необходимо предпринять для устранения затягивания дела и волокиты, рассмотрения дела в установленные (какие) сроки? Благодарю за внимание к проблеме!

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Ведение дела в суде веду самостоятельно, не привлекая представителя (по основному делу, по делу распределения судебных расходов, в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях). Хочу на основании ст. 94 ГПК РФ включить в исковые требования о возмещении судебных издержек расходы на проезд на судебные заседания и ознакомления с протоколами судебных заседаний в суд. Ездила на своем автотранспорте. Суд был в другом городе. Что можно привести в качестве доказательства? Расход бензина на 1 км для данной марки машины из пункта А в пункт Б? Но расходы бензина для каждой машины разные. Как тогда доказать, что ездил на конкретной машине? Предоставить документы на ее владение? Могу ли включить расходы на бензин по основному делу (на судебные издержки противоположная сторона подала позже, ей присуждена 1/3 исковых требований), сейчас веду дело в апелляционной инстанции)? Спасибо.

Адвокат, с которым не был подписан договор, для ведения гражданского дела, взял предоплату (при этом им был выдан чек и кассовый ордер на эту предоплату). На судебных заседаниях присутствовал, но дело саботировал, показывал свою некомпетентность даже в самых очевидных и простых вопросах. В следствии чего, дело, было соответственно проиграно. Могу ли я вернуть деньги уплаченные адвокату?

При подготовке гражданского иска я консультировался с адвокатом, есть соглашение об оказании юридической помощи. При этом, в суде дело я вел самостоятельно, без представителей. В случае выигрыша дела, имею я право на возмещение расходов на юридическую помощь?

Могу ли я попросить суд об обозрении в судебном заседании гражданского суда подлинника доверенности на ведение дел в суде представителя истца (налоговой инспекции), поскольку по имеющейся в деле копии возникла уверенность, что доверенность подписана при помощи факсимиле подписи начальника? В какой форме это лучше сделать? Было уже три судебных заседания, в протоколах записано: "доверенность есть в деле", но в деле незаверенные даже судом копии.