Но у нас одна одна площадь 59.1,а вторая 26.3 и нас три человека!

Я думаю, этот вопрос сейчас будет волновать всех дачников 1/3 Московской области, присоединенной в июне прошлого года к Москве. В примечании 9 к приложениям 7-8 такой текст: 9. В указанных в настоящем постановлении случаях (пункты 1.2.3 и 1.2.4 настоящего постановления) плата за услуги по содержанию и ремонту помещений с собственников жилых помещений, если они имеют более одного жилого помещения или не зарегистрированы в нем, а также с граждан-нанимателей жилых помещений по договору найма жилого помещения коммерческого использования взимается по ценам за содержание и ремонт жилых помещений за площадь, занимаемую сверх установленных норм, но не выше фактической стоимости. Аналогично взимается плата за услуги по содержанию и ремонту жилых помещений с граждан, зарегистрированных по месту пребывания (временная регистрация). Граждане, зарегистрированные в жилых помещениях, расположенных в границах территории города Москвы по состоянию на 30 июня 2012 г., и имеющие на присоединенных с 1 июля 2012 г. к городу Москве территориях жилой дом (часть жилого дома), оплачивают до 1 января 2014 г. услуги по содержанию и ремонту жилого помещения по ценам за содержание и ремонт жилых помещений за площадь, занимаемую в пределах установленных норм, в порядке, установленном Правительством Москвы. Граждане, имеющие в собственности на присоединенных территориях несколько жилых домов (частей жилых домов), оплачивают услуги по содержанию и ремонту жилого помещения по ценам за содержание и ремонт жилых помещений за площадь, занимаемую сверх установленных норм, но не выше фактической стоимости. Вопрос: если у меня есть квартира в москве и один дачный дом на территории Новой Москвы, то я плачу как обычно, а если 2 дачных дома, то за московскую квартиру плачу по повышенным нормам, как за вторичное жильё? Или как-то по другому все это нужно понимать? Разъясните, пожалуйста. Спасибо.

В Постановлении 1112-ПП от 10.12.2008 г.говорится, что для собственников, имеющих более одного жилого помещения, взимается плата за содержание и ремонт жилых помещений за площадь, занимаемую сверх установленных норм. Эта повышенная ставка должна применяться на оба жилья, или именно на площадь, занимаемую сверх установленных норм, т.е. на второе жилье? В моем случае ЕИРЦ, ссылаясь на этот документ, начисляет повышенную ставку на все кв. метры.

Зравствуйте, уважаемые юристы! В Постановлении 1112-ПП от 10.12.2008 г.говорится, что для собственников, имеющих более одного жилого помещения, взимается плата за содержание и ремонт жилых помещений за площадь, занимаемую сверх установленных норм. Эта повышенная ставка должна применяться на оба жилья, или именно на площадь, занимаемую сверх установленных норм, т.е. на второе жилье? В моем случае ЕИРЦ, ссылаясь на этот документ, начисляет повышенную ставку на все кв. метры. Проясните, пожалуйста, ситуацию. Спасибо!

Вынуждена второй раз задавать вопрос, потому как ответ, который мне дали вчера - "Танюха не хочет отвечать. Прошу написать в благодарность!www.9111.ru" очень похож на бред больного человека. Хотелось бы услышать ответ юриста, если таковые здесь есть. Спасибо. Помогите расшифровать вот эту фразу из ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 10 декабря 2008 г. N 1112-ПП ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЦЕН, СТАВОК И ТАРИФОВ НА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ НА 2009 ГОД "В обозначенных настоящим постановлением случаях плата за услуги по содержанию и ремонту жилых помещений с граждан - собственников жилых помещений, если они имеют более одного жилого помещения или не зарегистрированных в нем, взимается по ценам за содержание и ремонт жилых помещений за площадь, занимаемую сверх установленных норм, но не выше фактической стоимости". На практике - живу и прописана с матерью в двухкомнатной квартире, собственником которой являюсь. 3 года назад приобрела в собственность однокомнатную квартиру в которой никто не прописан и не живет. С января 2009 плату за ОБЕ квартиры с меня берут в 3-кратном размере, по ставке как за площадь сверх норм. Законно ли это? Исходя из общенормальной логики следовало бы брать плату за одно жилое помещение (где я прописана и живу) по обычной ставке, а вот за второе жилье - по повышенной. В противном случае это дискриминирует мое право на жилище. Так ли это?

В Постановлении Правительства Москвы от 15. 12.2015 N 889-ПП (ред. В Постановлении Правительства Москвы от 15.12.2015 N 889-ПП (ред. от 21.09.2016) "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения" (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MLAW;n=172734#0) есть новые формулировки, которые прошу вас разъяснить: 16. Установленные нормы площади жилого помещения для начисления платы за содержание жилого помещения при применении регулируемых Правительством Москвы цен за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений, принадлежащих на праве собственности городу Москве, граждан - пользователей жилыми помещениями, принадлежащими на праве собственности городу Москве и предоставленными в пользование по договору безвозмездного пользования, а также граждан - собственников жилых помещений, имеющих единственное жилое помещение и зарегистрированных в нем, и проживающих в многоквартирных домах, собственники помещений в которых в установленном порядке не приняли решение о размере платы за содержание жилых помещений (пункт 1.2.3 настоящего постановления), определяются как социальная норма площади жилого помещения для семьи определенного состава плюс 7 квадратных метров на каждого зарегистрированного на данной площади гражданина (без учета граждан, зарегистрированных по месту пребывания). В указанном в абзаце первом настоящего пункта случае плата за содержание жилых помещений по цене за площадь, занимаемую сверх установленной нормы для семьи определенного состава, не взимается: (и перечисление категорий семей) Я правильно поняла, что теперь плата за содержание жилых помещений по цене за площадь, занимаемую сверх установленной нормы не взимается только с нанимателей жилых помещений, принадлежащих на праве собственности городу Москве? Собственники в эту категорию не попадают, потому что они не "В указанном в абзаце первом настоящего пункта случае"? Или же что означает это:"В указанном в абзаце первом настоящего пункта случае"

Проконсультируйти пожалуйста по следуюшему вопросу. В соответствии с п.2 ст.19 акона города Москвы от 11 марта 1998 г. № 6 "Основы жилищной политики города Москвы" граждане, обладающие самостоятельным правом пользования одним или несколькими жилыми помещениями, совокупный размер которых превышает... и 25 квадратных метров на каждого члена семьи (состоящих из трёх и более человек), оплачивают услуги отопления и услуги по содержанию и ремонту общего имущества, соответствующие данному превышению, в полном размере, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Согласно п.10 приложения 3 к постановлению Правительства Москвы от 10 декабря 2008 г. № 1112-ПП,плата за услуги по содержанию и ремонту жилых помещений с граждан-собственников жилых помещений, если они имеют более одного жилого помещения, взимается по ценам за содержание и ремонт за площадь, занимаемую сверх установленных норм. Таким образом, правовая норма, предусмотренная п.2 ст.19 Закона города Москвы, отменена постановлением Правительства и фактически утратила силу и не подлежит применению на территории города Москвы. Насколько это законно и не является ли предметом для прокурорского надзора. Имеются ли судебные перспективы в случае обращения в Мосгорсуд. Спасибо. С уважением,

Квартира приватизирована. Есть излишки жилой площади, на которые установлена повышенная ставка за содержание и ремонт жилых помещений. Она применяется для расчетов за площадь, занимаемую сверх установленных норм. Вопрос: Я плачу налог на имущество (жилье), где учитываются все кв. метры. Почему я должна ежемесячно оплачивать содержание и ремонт ИЗЛИШКОВ МОИХ жилых помещений? Правильно ли это? Получается двойная оплата.

Администрация муниципального образования издала постановление, которым устанавливается плата за услуги по содержанию и ремонту жилых помещений для нанимателей и собственников. При этом, согласно постановления, размер платы из расчёта 1 кв. м. для собственников и нанимателей одинаков. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя (в частности) для: - нанимателя жилого помещения, плату за услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - собственника помещения плату за услуги и работы по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Затраты на капитальный ремонт, входящие, как составная часть платы за содержание и ремонт жилого помещения (по закону) возлагаются только на собственника. Из этого вытекает, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения из расчета 1 кв. метра занимаемой жилплощади для нанимателя должен быть меньше, чем для собственника. Можно ли рассматривать данный случай, как нарушение законности при вынесении постановления муниципального образования.

Вопрос о правомерности начислений за ЖКУ. Ситуация: пенсионерка имеет в собственности квартиру 1, прописана в ней одна, а также имеет в собственности долю в квартире 2. У пенсионерки есть сын, который является собственником второй доли в квартире 2 и прописан в квартире 2. ЕИРЦ только в декабре 2009 г. вдруг посчитало, что пенсионерка должна платить за содержание и ремонт всей площади в квартире 1 по цене 21,02 р. и сделал перерасчет за весь год. В Постановлении 1112-пп, приложение 10 написано: п. 2. Установленная норма (установленные нормы) площади жилья для начисления платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется как социальная норма площади жилья для семьи определенного состава плюс 7 квадратных метров на каждого зарегистрированного на данной площади гражданина. Платежи в оплату услуг по содержанию и ремонту жилых помещений по повышенной цене за площадь, занимаемую сверх установленной нормы для семьи определенного состава, не взимаются: - с одиноко проживающих пенсионеров; Не могу никак понять, эта льгота распространяется на данную пенсионерку как одиноко проживающую или нет? Прошу пояснить, распространяется ли данное положение на одиноко проживающего пенсионера, у которого есть еще доля в другом жилом помещении.

Прошу ответить на следующий вопрос по оплате ЖКХ за период январь-июнь 2016 г.: В постановлении Правительства Москвы от 15 декабря 2015 г. N 889-ПП в Приложении 5 установлено, что Цена за содержание жилых помещений для граждан - собственников жилых помещений, имеющих более одного жилого помещения, составляет 23,56. Тогда как для для граждан - собственников жилых помещений, имеющих единственное жилое помещение и зарегистрированных в нем - 20,56. Означает ли это, что сам факт наличия второй квартиры вообще лишает меня права на социальную норму при оплате "содержания жилых помещений" (по тарифу 20,56) где бы то ни было? Или Я имею право производить оплату за "содержания жилых помещений" во второй квартире, где я не прописана, по тарифу 23,56, а в той, где прописана, по тарифу 20,56 (площадь квартиры меньше 40 кв.м., т.е. меньше социальной нормы)?