У меня проблема состоит в том, что произошло ДТП виновник в нетрезвом состоянии и без водительского удостоверения
У меня проблема состоит в том, что произошло ДТП виновник в нетрезвом состоянии и без водительского удостоверения не справился с управлением. Страховая компания его сделала оценку за свой счет и выплатила мне деньги, но этих денег мне не хватало на ремонт и решила попросить виновника доплатить мне без суда по расписке, он согласился, но теперь страховая компания требует с него возмещение убытков (сумму которую они мне выплатили плюс стоимость оценки) он же в свою очередь требует с меня сумму которую выплатил в качестве доплаты. Что делать помогите?
Страховая компания имеет право суброгации (обратного требования) к виновнику дтп в данному случае. Вы же имели право требовать с виновника доплаты на возмещение ущерба (подтвержденного).
Т.е. Вам ничего возвращать не нужно
Спросить
У меня проблема состоит в том, что произошло ДТП виновник в нетрезвом состоянии и без водительского удостоверения не справился с управлением. Страховая компания его сделала оценку за свой счет и выплатила мне деньги, но этих денег мне не хватало на ремонт и решила попросить виновника доплатить мне без суда по расписке, он согласился, но теперь страховая компания требует с него возмещение убытков (сумму которую они мне выплатили плюс стоимость оценки) он же в свою очередь требует с меня сумму которую выплатил в качестве доплаты. Что делать помогите?
Дело в том что я не могу подтвердить сумму ущерба, так как знаю ее только со слов ремонтника, а он занимается этим нелегально, вот теперь ломаю голову что делать и стоит ли вообще сейчас проводить ремонт? ДТП произошло еще 24 января 2009 г. а ситуация до сих пор не разрешилась. Очень прошу посоветуйте что-нибудь!
Заранее благодарна!
Павленко Марина, г.Вилючинск.
Ответить.
То что с виновника требует страховая компания, это возмещение страховых выплат, которые страховая компания выплатила Вам. Но так как этих выплат было не достаточно для покрытия причиненного ущерба, виновник выплатил Вам недостающую сумму. К вам никаких вопросов нет. А виновник должен выплачивать стоимость ущерба в полном объеме (т.е. возместить страховой ее часть и Вам оставшуюся часть), что бы восстановить поврежденное авто.
Вы никому (в том числе и виновнику) ничего не должны. За все должен выплачивать он.
СпроситьУ меня проблема состоит в том, что произошло ДТП виновник в нетрезвом состоянии и без водительского удостоверения не справился с управлением. Страховая компания его сделала оценку за свой счет и выплатила мне деньги, но этих денег мне не хватало на ремонт и решила попросить виновника доплатить мне без суда по расписке, он согласился, но теперь страховая компания требует с него возмещение убытков (сумму которую они мне выплатили плюс стоимость оценки) он же в свою очередь требует с меня сумму которую выплатил в качестве доплаты. Что делать помогите?
Дело в том что я не могу подтвердить сумму ущерба, так как знаю ее только со слов ремонтника, а он занимается этим нелегально, вот теперь ломаю голову что делать и стоит ли вообще сейчас проводить ремонт? ДТП произошло еще 24 января 2009 г. а ситуация до сих пор не разрешилась. Очень прошу посоветуйте что-нибудь!
Заранее благодарна!
Ничего не делать. Действия страховой правомерны - они взыщут с него ту сумму, которую выплатили Вам. А виновник выплатил Вам сумму сверх страховой выплаты. Если Вас привлекут в качестве третьего лица, так и объясните суду.
СпроситьМоя машина попала в ДТП, страховая виновника выплатила страх сумму. Мною была иницинирована независимая экспертиза, но при отправлении приглашения (в виде почтовой телеграммы) виновнику допущена ошибка в адресе получателя. Виновник ДТП не присутствовал при оценке. При независ. Оценке насчитали большую сумму для возмещения. Сейчас ответчик собирается провести свою независ. Оценку. Как это возможно сделать? Ведь моя машине уже на ремонте и частично восстановлена. Есть ли возможность провести оценку по фото повреждений, которую сделал наш оценщик?
Вообще, методика производства автотехнических экспертиз не предусматривает такую экспертизу. Но отдельные экспертные организации, на свой страх и риск берутся их проводить. При этом, качество представленного фото (изображения) должно быть в электронном виде и максимально высокого разрешения.
СпроситьМоя машина попала в ДТП, страховая виновника выплатила страх сумму. Мною была проведена независимая экспертиза, но при отправлении приглашения (в виде почтовой телеграммы) виновнику допущена ошибка в адресе получателя. Виновник ДТП не присутствовал при оценке. При независ. Оценке насчитали большую сумму для возмещения. Сейчас ответчик собирается провести свою независ. Оценку. Как это возможно сделать? Ведь моя машине уже на ремонте и частично восстановлена. Есть ли возможность провести оценку по фото повреждений, которую сделал наш оценщик?
Если автомобиль частично восстановлен, то уже никак невозможно объективно оценить размер ущерба. Это понятно и без юриста. Что касается оценки по фото, то такая оценка не производится.
Спросить
Здравствуйте! Повторную оценку возможно проведут по пунктам (ремонт, замена деталей) первой независимой экспертизы, автомобиль эксперту предоставить нужно обязательно, и восстановление автомобиля лучше приостановить до осмотра экспертом.
В суд обращались по возмещению ущерба?
Спросить
Как в таком случае быть если в суде ответчик не согласен с суммой возмещения, которую указал наш оценщик?
Спросить
Анна, ответчик в суде может назначить судебную экспертизу и как правило она будет назначена. Судебная экспертиза будет проводится на основании определения суда и по документам, которые суд предоставит эксперту, а именно копию Вашей первой независимой экспертизы. При проведении данной судебной экспертизы как правило наличие авто не требуется.
СпроситьБыло судебное заседание, на котором ответчик не согласился с суммой, которую насчитал наш оценщик. Какой исход событий сейчас возможен? Машина на половину уже отремонтирована.
СпроситьЕсли ответчик не согласен с суммой ущерба, то это он должен ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы, суд может как удовлетворить ходатайство, так и отказать в удовлетворении, если все же будет назначена экспертиза, то решение суд вынесет после завершения оценочной экспертизы, какое решение и на основе какой экспертизы это будет понятно по завершению процесса. Отмечу, что экспертизу суд поручает той компании, о которой будет заявлено ответчиком, если ответчик просит суд назначить экспертизу, то суд поручает на свое усмотрение, это либо торгово-промышленная палата по тюменской области либо лобаратория судебных экспертиз Минюста и т.д., обязательно учитывается мнение истца. Расходы по экспертизе на ответчике.
СпроситьАвто принадлежащее нашей организации попало в аварию. Виновники не мы. Отправили все документы в страховую компанию виновника. Сделали оценку. Оценка 141 тыс. Страховая компания выплатила 24 тыс. На кого подать иск: на страховую компанию или на виновника чтобы взыскать оставшуюся сумму оценки и расходы на эвакуатор?
Здравствуйте, Людмила,
в суд подавайте одновременно на виновника и на страховую компанию виновника.
Спросить
Уважаемая Людмила.
В пределах 120 000 рублей ответственность должна нести СК виновного по ОСАГО. Поэтому недостающую (до указанной) сумму следует взыскивать с них. А всё, что свыше этой суммы-непосредственно с виновного в ДТП.
В суд лучше обращаться по месту жительства виновного, а СК - привлекать в соответчики.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
иск подавать на страховую компанию в пределах 120 тысяч, а в остальной сумме на виновника. расходы на пошлину просить расделить между ответчиками. Удачи
СпроситьСитуация такая, мне повредили автомобиль, виновник ДТП был без вод. прав и в алкогольном опьянении, страховая компания сделала оценку моего авто на 11 000, мне этой суммы на ремонт не хватало по предварительным подсчетам автосервиса ремонт должен был обойтись в 20 000-22 000, я предложила виновнику доплатить мне 10 000 и он согласился, я написала ему расписку и получила от него деньги, через 5 месяцев мне выплатила страховая еще денег, но так как прошло много времени с момента ДТП до выплаты страховой компании я решила продать машину в том виде в каком она есть. Спустя вот уже почти год мне поступают звонки от виновника ДТП он требует чтобы я ему вернула деньги 10 000, так как с него требует страх. Комп. 11 000 которые выплатили мне и 5 000 за оценку моего авто, он говорит что я нарушила закон и это статья мошенничества. Скажите пожалуйста что мне делать? Ведь по сути я ни чем не могу подтвердить сумму ремонта машины, это все обговаривалось только на словах в автосервисе еще и не имеющих лицензии. Заранее спасибо!
Я бы на вашем месте мерзавцу ничего не возвращал - если чем-то недоволен, пусть обращается в суд. Ничего он не выиграет, так как сам добровольно возместил Вам часть ущерба, превышающую страховую выплату. страховой компании он в любом случае должен деньги, так как совершил ДТП в состоянии опьянения.
Спросить
Здравствуйте, Марина! Ничего не делайте. Состава мошенничества с Вашей стороны не усматривается. Сумму ущерба определили и Вы эту сумму получили (11000 по оценке и 10000 - это то, как Вы сами оценили по обоюдному согласию, что сумма ущерба не 11000, а 21000). А то, что автомобиль не отремонтировали - это уже не их дело. Вы этот автомобиль продали в неотремонтированном состоянии. Соответственно, ремонт будет делать уже покупатель. И понятно, что при продаже автомобиля это обстоятельство отразилось на цене. Так что лишнего Вы ничего не получили. Если виновник ДТП думает иначе - пусть пишет исковое заявление в суд и обосновывает свои требования. В любом случае это гражданско-правовые отношения, к уголовному праву касательства не имеющие.
Отношения между страховой компанией и виновником ДТП Вас волновать не должны. То, что они с него требуют - а он как хотел? Думал, что можно пьяным садиться за руль, бить чужие машины, наезжать на пешеходов - за все уплачено?
СпроситьУ меня такая ситуация: моя машина стояла на обочине-в неё въехали! Виновник признал свою вину! Машина новая, КАСКО-нет... Независимая экспертиза проходила при виновнике ДТП и он подписал заключение! Но когда озвучили сумму, сказал, что сумма огромная! Страховая компания выплатила мне максимальную сумму по независимому заключению (к ним нет претензий), но этого не хватает для ремонта моего авто! Виновнику нужно выплатить в 2,5 раза больше, чем страховая компания...
Как я могу заставить виновника, чтобы он выплатил мне деньги, чтобы я мог начать ремонтировать свой автомобиль?
Подайте иск в суд на разницу между суммой выплаченной по осаго и реальной суммой ущерба.
СпроситьПроизошло дтп, виновник не я, мне выплатила страховая денег, но на ремонт авто их не хватило. Могу ли я и куда обратиться чтоб выплатили еще, например виновник аварии?
София Алексеевна, добрый день!
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно Закону об ОСАГО, имущественный вред в пределах 120 тыс. руб. возмещает страховая компания.
Если размер ущерба составляет свыше 120 тыс. руб., то сумма, превышающая этот предел, подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда (виновника ДТП или владельца авто).
Как правило, страховые компании проводят оценку в тех оценочных организациях, которые занижают размер ущерба.
Поэтому следует провести независимую оценку самостоятельно. Соответственно размеру ущерба, определенному такой независимой оценкой, возможно "довзыскать" ущерб либо со страховой компании, либо с причинителя вреда.
Если необходима юридическая помощь, обращайтесь по указанному ниже телефону.
Спросить
добрый день какой у вас размер ущерба сколько заплатил страховая компания? можете ответить на адрес электронной почты.
СпроситьНичего не даст обращение в чужую компанию. Единственный вариант, обратиться в свою страховую компанию и как то заинтересовать их помочь Вам. А до этого очень внимательно прочитать страховой договор. Может, они обязаны вам оплатить ремонт любой стоимости? И просто пользуются вашей юридической неграмотностью
СпроситьПри ДТП потерпевший и виновный решили вопрос на месте без привлечения ДПС. Виновник выплатил сумму пострадавшему и обменялись расписками в которой виновник не имеет претензий к пострадавшему и признает себя виновным в ДТП, пострадавший о том, что сумму компенсации получил, претензий к виновнику не имеет. Теперь пострадавший требует с виновника доплатить так как выплаченной виновником суммы якобы не хватило. Имеет ли право пострадавший требовать доплаты и является ли его расписка об отсутствии претензии к виновнику защитой от пострадавшего. Спасибо.
Ничего не имеет права требовать, так как ДТП не зафиксировано надлежащим образом и установить виновность теперь уже невозможно. Само по себе признание об этом в расписке ничего не значит. Более того, в случае огласки оба водителя рискуют быть привлеченными по ст.12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП.
СпроситьЯ попала в ДТП 10.11.2014. Нас было 11 участников, из них 10 пострадавших. Мне выплатили спустя полгода 48500. В марте этого года я решила, что мало выплатили. Запросила некоторые документы из страховой виновника и сделала независимую экспертизу. По итогу не доплатили мне примерно 50 тысяч + стоимость экспертизы + эвакуатор. Виновник водитель физ лицо, фура виновника принадлежит компании юр лицо. Страховая все выплатила, ОСАГО старые вроде на 160 тысяч. Я не понимаю кому писать претензию виновнику или компании? Эти юристы говорят виновнику, я думаю, он вряд ли выплатит мне 55 тысяч.
Юр лицо. как владелец источника повышенной опасности возмещает вред по ст.1079 ГК РФ. Водитель всего лишь наемный работник.С него вы ничего не возьмете.
Спросить
Почему сразу иск в суд? Вдруг получится решить вопрос в досудебном порядке? И кому ему, виновнику? Можно узнать, почему не юр лицу?
Спросить
Автомобиль на Юр. Лицо, пишите лучше на Юр.лицо, в досудебном порядке возможно не получится , на практике Юр.лица платят только на основании судебного решения, за редким исключением.
СпроситьЮр лицу. как владельцу источника повышенной опсаности ст.1079 ГК РФ. Водитель всего лишь наемный работник.С него вы ничего не возьмете.
Спросить
