Вот в чем проблема и вот мои 46 вопросов: теперь понятно объяснил или не понятно?

Господа юристы - мои 46 вопросов вытекают не из-за того, что Вам надо смотреть решение или я не правильно объясняю.

Все дело в деньгах. Хотя то, что я спрашиваю не стоит денег. Меня не интересуют нормы права, меня не интересуют даже основания на которых суд может чего-то написать в мотивировочное, разрешительной и резолютивной части.

Объясню для непонятливых.

Дело в том, что суд ничего не может написать, возможно, кроме только того, что нет заявителя в живых, а наследники не захотели присутствовать в суде, хотя знали о суде.

У суда нет вообще никаких более оснований не решить в мою пользу, как только лишь, если Вы так считаете, в связи со смертью заявителя, протянуть время, вернуть в районный суд, где я напишу заявление о принудительном приглашении на суд наследников этого заявителя.

Но даже после этого, ничего не измениться - как были доказательства того, что заявитель мошейник, а наследники мошейнята - так все и останется, при этом лишний раз это доказывает то, что судьи первой и второй инстанций костьми лягут, чтобы только не дать свершиться правосудию.

По моим документам, даже по последнему из архива министерства обороны - в этой области надо сажать не только судей, но и всю администрацию от архивов до УФМС, от военкомата до архива РЖД, от ЗАГС до Россреестра.

Во в этом и проблема, а не в каких-то там закончиках, статеичках и прочей вашей юридической казустики и хитросплетений.

Дело яйца не стоит, но из-за мошейника пострадал я - меня лишили наследства моего отца, меня лишили моего наследственного имущества после смерти матери до смерти отца. Да и самам смерть моего отца - дело криминальное.

Но никто из госорганов власти и управления, включая суд, не хочет попадать в тюрьму.

Вот в чем проблема и вот мои 46 вопросов: теперь понятно объяснил или не понятно?