Вопрос: мои действия действительно классифицируются по 12.27 ч. 2 и если да
Инспектором ДПС составлен протокол по статье 12.27 ч. 2, забрали водительские права. Ситуация следующая: при движении во дворе я задел бампер а/м ауди, отъехал и уехал, сотрудниками ДПС был догнан и вернут. На моей а/м повреждений нет, на а/м ауди на бампере вмятина длиной 3-4 см. Кроме того, крыло у фары незначительно согнуто по дуге, но в это место удара не было. Сам инцидент произошел при объезде мной ДТП, в котором помимо а/м ауди участвовала а/м ниссан, было лобовое столкновение, выставлены знаки. Я торопился на прием к стоматологу и решил объехать пострадавшие а/м по пешеходному тротуару. После того, как задел бампер, отъехал назад и, не выходя из машины, увидел отсутствие повреждений на бампере а/м ауди. Кроме того, противоположная часть бампера была разбита в результате недавно произошедшего ДТП, бампер литой и полностью под замену. Сделав вывод, что повреждения несущественные и ДТП не произошло, я, несмотря на протест водителя а/м ауди, уехал с места ДТП. Сзади справа от а/м ауди, вне моей видимости, стояла а/м инспекторов ДПС, которые оформляли ДТП между а/м ауди и а/м ниссан. Они меня догнали и вернули на место ДТП.
Вопрос: мои действия действительно классифицируются по 12.27 ч. 2 и если да, то каким способом возможно снизить меру наказания? Спасибо за ответ.
Попытайтесь доказать в суде, что ДТП не было, поскольку Ваш автомобиль не пострадал. Предложите назначить экспертизу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 154 из 47 433 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Оспаривание оценки СТО и несправедливое решение страховой в деле о ДТП с ущербом для автомобиля
Как получить возмещение ущерба от страховой компании третьего участника ДТП
Повторное ДТП - Возможны отказы страховой и обвинения в мошенничестве?
Страховая компания отказывается менять передний бампер после ДТП, ссылаясь на разные повреждения
Повреждения бампера до ДТП - как это повлияет на выплату/ремонт?
