Непонятные действия дпс - ситуация припаркованной машины на городской улице в 2 часа ночи кончилась штрафами и протоколами, хотя водитель нигде не расписывался
199₽ VIP
Ситуация сидел в машине за рулём припаркованной на городской улице в 2 часа ночи машина была заведена горел ближний свет фар трезвый внезапно передо мной останавливается машина ослепляет проблесковые маяки не включены из неё выходит сотрудник дпс подходит к моей двери (дверь заблокирована) не представившись пытается её открыть говорит что для проверки документов я не открываю пересаживаюсь на пассажирское сидение меня начинают снимать на видеокамеру и регистратор в машине дпс (у меня регистратора нету)... в итоге у меня умудряются открыть багажник через него инспектор дпс пробирается в салон открывает заблокированные двери я предъявляю паспорт и документы на машину (я владелец) сажусь в авто дпс и начинается: 1-протокол по ст.12.7 часть 1 (хотя машина просто стояла) (в протоколе написано что прилагается видео) ;2-протокол по 27.12 (что я отказался от освидетельствования при двух понятых) (хотя я соглашался на освидетельствование в мед. организации так как к аппарату (алкотестер) не было запечатанных в заводскую упаковку трубок; 3-протокол об отсутсвии страховки; 4-протокол по ст.12.4 пдд (знака пешеходного перехода нету на дороге); 5-протокол о задержании тс.в итоге машина на штрафстоянке. Подскажите конкретно по протоколам как быть я нигде не расписывался у сотрудников дпс согласно статьи 25.1 кодекса рф об административных правонарушениях пункту 1 я просил юридической помощи защитника (государственного адвоката) в итоге состряпали такие протоколы (с понятыми) ведь машина не двигалась а просто стояла?
Ситуация сидел в машине за рулём припаркованной на городской улице в 2часа ночи машина была заведена горел ближний свет фар трезвый
---и в чём проблема? -Обращайтесь лично к авто юристу и обжалуйте действия сотрудников ГИБДД в суде. (если уверены что ничего не нарушено). см. Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ
СпроситьДействия сотрудника ДПС не правомерны, запросите все материалы (видеосъемку) и обращайтесь в суд для обжалования постановления по ст 30,1-30,2 КоАП РФ. Но лучше вам делать все это заключив договор с опытным юристом.
Удачи Вам!!!
На действия сотрудника ДПС напишите жалобу вышестоящему начальству, для привлечения его к дисциплинарной ответственности!
СпроситьЗдравствуйте.Правилами дорожного движения, пункт 2.3.2 закрепляет обязанность водителя по требованию дожностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В свою очередь часть 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях устанавливает, что невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой лишение права управления транспортным средством сроком от полутора до двух лет. Общий порядок проведения освидетельствования на месте и направления на медицинское освидетельствование регламентирован Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 и статья 27.12 Кодекса об административных правонарушениях.
Обращайтесь к автоюристу, вернуть права, которые были изъяты за то, что водитель отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, реально даже после решения суда.
СпроситьЕсли все так и было как вы говорите, смело все можете обжаловать в суд, Вы ничего не нарушали. если у вас имеется видеорегистратор то он будет главным доказательством ваших слов.
СпроситьЗдрвствуйте!
Однозначный ответ по Вашей ситуации без ознакомления с материалами дела не дашь, советую найти практикующего адвоката или юриста в Вашем городе с опытом по подобным делам и обратиться к нему. В общем, действия сотрудников ИДПС правомерны, Вы обязаны предъявить им документы, пройти по их требованию мед. освидетельствование (п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД). После того, как Вас отпустили, Вам надо было срочно проходить независимое освидетельствование на состояние опьянения, по прошествии времени, как показывает судебная практика по аналогичным делам, доказать, что Вы были в надлежащем состоянии, у Вас не получится, разве что сотрудниками были допущены грубые процессуальные нарушения, но не видя материалов дела их наличие либо отсутствие не установишь.
По поводу адвоката - Вам было надо на месте заявлять ПИСЬМЕННОЕ ходатайтство, либо писать данную просьбу в графе "Объяснения" протокола об административном правонарушении, сейчас Вы ничем не докажете, что просили предоставить защитника[u][/u].
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 431 Поиск Регистрация