Спор о законности судебно-психиатрической экспертизы без подписи председателя комиссии - возможна ли повторная экспертиза на основании новой справки?

• г. Екатеринбург

Судебно-психиатрическая экспертиза подписана двумя экспертами - врач-докладчик, и член комиссии. Законна ли такая экспертиза без подписи председателя комиссии? В направлении на экспертизу не задан вопрос - может ли подсудимый отбывать наказание в колонии? У подсудимого черепно-мозговая травма, куча справок из больниц. В данное время есть справка с диагнозом - Последствия МЧТ. Посттравматическая энцефалопатия II степени, рассеянная очаговая симптоматика, астеновегетативный синдром, судорожный синдром, посттравматический арахноидит головного мозга - можем мы запросить повторную экспертизу на основании этой справки?

Ответы на вопрос (2):

А ВОПРОСЫ КТО ФОРМИРОВАЛ? СУДЬЯ ИЛИ СЛЕДОВАТЕЛЬ?

Спросить
Пожаловаться

Вопросы формулировал следователь

Спросить
Пожаловаться

Судебно-психиатрическая экспертиза подписана двумя экспертами - врач-докладчик, и член комиссии. Законна ли такая экспертиза без подписи председателя комиссии? В направлении следователя на экспертизу не задан вопрос - может ли подсудимый отбывать наказание в колонии? После задержания был на подписке о не выезде, попал в дтп. У подсудимого черепно-мозговая травма, куча справок из больниц. Судебная экспертиза была в июне, в июле лежали в больнице. В данное время есть справка с диагнозом - Последствия МЧТ. Посттравматическая энцефалопатия II степени, рассеянная очаговая симптоматика, астеновегетативный синдром, судорожный синдром, посттравматический арахноидит головного мозга - можем мы запросить повторную экспертизу на основании этой справки? С уточнением про возможность или не возможность отбывания наказания в виде лишения свободы. Сейчас находится в сизо, жалуется на головные боли и головокружение.

С диагнозом: Последствия МЧТ. Посттравматическая энцефалопатия II степени, рассеянная очаговая симптоматика, астеновегетативный синдром, судорожный синдром, посттравматический арахноидит головного мозга - могут осудить или есть возможность получить условный срок?

Здравствуйте) я во время прохождения военной службы по призыву получил легкую травму, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, была военна врачебная комиссия, сегодня выписали и дали справку о тяжести увечья полученного застрахованным лицом, мне этой справки хватит чтобы получить от страховой компании деньги? И как страховая компания определяет сумму выплаты если в справке только степень тяжести травмы? Спасибо.

Сбил пешехода. Пострадавшая в больнице с диагнозом - черепно-мозговая травма, сотрясение. Достаточно ли диагноза из больницы что бы следователь мог решать вопрос о возбуждении уголовного дела, или этот вопрос решается только на основании судебномедицинской экспертизы? В какой срок производится сдебно-медицинская экспертиза о причинении вреда здоровью?

Может ли эксперт дать заключение экспертизы на основании справки из травмпункта выданной в сентябре, где сотрясение стоит под вопросом. Экспертиза проводилась в марте следующего года. В заключении-закрытая черепно мозговая травма.

Травма - черепно-мозговая, контузия головного мозга тяжёлой степени.

По результатам судебных заседаний, проведена уже ТРЕТЬЯ судебно-медицинская экспертиза. В первой экспертизе меня осматривал главный врач больницы, им неправильно установлен диагноз (экспертизу проводило государственное учреждение), затем была независимая экспертиза, и вот теперь проведена третья экспертиза, снова учреждением проводившим первую экспертизу и снова с этим же врачом, который установил уже другой диагноз; ВОПРОС 1. Имеет ли право специалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы, участвовать при проведении повторной (дополнительной) медицинской экспертизе?

2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация-для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли с таким диагнозом оформить инвалидность.? Закрытая черепно мозговая травма. Ушиб головного мозга лёгкой степени со сдавливание головного мозга хронической субдуральной в правой лобно в сочно те енной области.

Через шесть недель после преступления была сделана независимая судебно психолого психиатрическая экспертиза. Следователи назначили повторную экспертизу в ихнем учреждении спустя 1,5 года. Есть ли установленные сроки для проведения экспертизы?

Закрытая черепно мозговая травма, ушиб головного мозга, Рана затылочной части головы (накладывали швы), посттравматический ларингит (после удушения) и ушибы конечностей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение