Законная сила решения суда о признании недействительной сделки приватизации квартиры в 2004 году и возможность оформления в муниципальную собственность в настоящее время

Состоялся суд, на котором было вынесено решение о признании сделки с банком недействительной. На основании того, что человек не понимал значение своих действий когда брал кредит. Вопрос. После вступления в законную силу решения суда, мне надо ещё подавать иск в суд о расторжении договора с этим банком? А то пока буду выплачивать долг по решению суда, банк накрутит ещё проценты. Или после признании сделки недействительной договор расторгается автоматически?

Я приватизировал квартиру в 2010 году. В 2015 году на меня подан иск О признании сделки приватизации квартиры недействительной. Истец (Сын) утверждает, что был зарегистрирован на момент приватизации в моей квартире и потому имел право на приватизацию. Я подал иск о признании сына утратившим право пользования жилым помещением и проиграл его. Суд вынес определение о приостановлении производства по делу О признании сделки приватизации квартиры недействительной до моменты вступления в законную силу решения по утрате права пользования. Суд обосновал свое определение так: «В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до решения другого дела». Я был против приостановления производства. Мои возражения заключаются в том, что первым иском еще не доказано, что на момент приватизации в 2010 году сын был зарегистрирован в данной квартире. Если суд решил, что сын не утратил, право пользования, то он также и не установил с какого времени это право возникло у сына. Было ли оно на момент приватизации? Все представленные сыном доказательства относятся к 14 и 15 году. А это очень важно для определения того, было ли у сына право в 2010 году на приватизацию квартиры. Ведь для правильного решения возникает необходимость установить с какого момента такое право у сына появилось, а решение о признании сына не утратившим право пользования не определяет такого момента. По этому решению его могут только зарегистрировать в указанной квартире. Причем здесь приватизация в 2010 году? Если бы первым было вынесено решение суда О признании сделки приватизации квартиры недействительной, и суд бы признал эту сделку действительной, то это решение имело бы преюдициальное значение для иска о признании сына утратившим право пользования жилым помещением? Дополнительная информация: Квартиру получили в 1981 г. На всю семью. В 1996 году сын добровольно снялся с рег. учета и уехал в другой город, где создал семью. В 2001 году я получил ордер на квартиру, в котором сын не был вписан, т.к. не жил с нами. В 2002 году незаконно (можно доказать) поставил штамп в паспорт о прописке в указанной квартире. Никто об этом не знал и сведений о его регистрации в Администрации в 2010 году не было.

Я был признан безвестно отсутствующим по решению суда и снят с регистрации по месту жительства, затем эту квартиру приватизировали без меня. Я вернулся, отменил в суде решение о признании отстутствующим. Хочу отменить приватизацию или изменить свидетельство о праве собственности/запись в УФРС, с учетом доли квартиры на меня. На каком основании я могу это сделать - основание признания сделки недействительной/частично недействительной?

Решением суда сделка купли продажи квартиры признана недействительной, в решении указано, что применить последствия недействительности сделки, возвратить стороны в первоначальное положение, признать за мной право собственности на квартиру, так же аннулировать запись регистрации о принадлежности на право собственности ответчика на данную квартиру.1.Какие действия должен предпринять ФРС по исполнению данного решения, если решение было направлено в их адрес судом?2.Какие действия должен предпринять я,чтобы право собственности перешло ко мне?3.Должен ли я производить какие либо оплаты, включая госпошлину и предоставлять какие либо документы для оформления права собственности?4.Какие сроки даются законом после вступления решения суда в законную силу?

Прошу дать совет по следующшему вопросу: Суть дело-В 2005 году по иску прокуроа решением райнного суда я был лешен прав собствнности на квартиру, при этом договр приватизации был признан недействительным. На основании этого же решения суда с согласие прокурора и администрации района судом было принято решение о моем вселении в другую квартиру. С момента всления я в эту вкартиру не проживаю, но чтобы её приватизировать регитсрировался в эту картиру, но фактически в ней не проживаю. Ранее был заключен договр соцнайма. В настоящще время поссосет обратился в суд о признании меня право проживания на указанную квартиру, в ссязи с тем, что я фактически не проживаю в этой квартире, по этим же основаниям мне было отказано в приватизации. У меня есть ли шанс сохранить право пользования на эту вкартиру и на приватизацию, так как квартира мне предоставлена на основании решения суда еще в 2005 году, никто не оспаривал данное решение. Заранее благодорью.

В 2002 году был заключен брак между мной и моей нынешней супругой. Мы проживали в квартире, которая была наследуемым имуществом (после смерти моей матери). Однако, в 2004 г. по моему иску судом было вынесено решение о признании недействительным свидетельства о приватизации, выданного моей матери. Мне была выслана копия решения суда, но я не дал дальнейшего хода этому решению, т.е. не оформил квартиру в муниципальную собственность и не оформил договор соц. найма. В данной квартире прописаны на текущий момент я и моя бабушка. Супруга и ее ребенок от предыдущего брака не прописаны в этой квартире. Совместных детей нет. Может ли моя супруга при оформлении договора соц. найма быть включена в этот договор без моего согласия и согласия моей бабушки? Спасибо.

В мае 2007 г. мой родственник подал заявление о признании сделки приватизации недействительной. Суд он проиграл и решение суда вступило в силу в сентябре 2008 г. В мае 2007 г.был наложен арест на спорную квартиру. Спустя год после вступления решения суда в законую силу ответчики обратились в суд с ходатайством о снятии ареста с квартиры. Моего родственника пригласили в суд как заинтересованное лицо. Но он не хочет, чтобы с квартиры снимался арест, так как подал жалобу в Европейский суд, с которым ведется еще переписка. Может ли мой родственник повлиять на принятие решения о снятии ареста с квартиры?