Полгода назад я попала в аварию, въехала в автомобиль пассат, так как я была сзади то признала себя виновной!

Я застраховала свою гражданскую ответственность по полису ОСАГО. Попал в ДТП, в котором была признана виновной (административного правонарушения не было). Авто потерпевшего было застраховано по полису КАСКО. Потерпевший подал заявление в свою страховую компанию. Та оплатила ремонт и запросила у моей страховой выплаченную сумму. Сумма страхового возмещения потерпевшему 37 000, моя страховая выплатила 25 000 (якобы с учетом износа). Страховая потерпевшего теперь требует с меня выплатить разницу (12 000).

Имею ли я право не платить, так как, согласно постановлению Пленума ВС РФ с меня имеют право требовать возместить разницу только если размер страхового возмещения превышает страховую сумму (120 000 на тот момент).

Ситуация заключается в следующем:

Было ДТП, в котором я не виноват. Мой автомобиль очень сильно пострадал. Я и виновник ДТП были застрахованы только по ОСАГО.

Моя страховая компания выплатила мне страховую выплату (все процедуры были соблюдены как с моей стороны так и со стороны страховой компании). Однако сумма восстановительного ремонта оказалась меньше чем страховая выплата. Я написал претензию в страховую, однако они мне отказали в доплате страховой выплате. Я обратился в суд. Судом была назначена независимая судебная экспертиза, однако сумма в данной экспертизе оказалась меньше чем сама страховая выплата с учетом износа и без износа (по результатам оценки которую проводила страховая). Теперь у меня спорная ситуация что делать дальше: суд в иске отказал; свою экспертизу я не проводил; обжаловать решение или нет; если обжаловать то чем руководствоваться.

Подскажите как быть в данной ситуации.

Я застраховал свою гражданскую ответственность по полису ОСАГО. Попал в ДТП, в котором неофициально был признан виновным (административного правонарушения не было). Авто потерпевшего была застрахована по полису КАСКО. Потерпевший подал заявление в свою страховую компанию. Та оплатила ремонт и запросила у моей страховой выплаченную сумму. Сумма страхового возмещения потерпевшему 37 000, моя страховая выплатила 25 000 (якобы с учетом износа). Страховая потерпевшего теперь требует с меня выплатить разницу (12 000).

Имею ли я право не платить, так как, согласно постановлению Пленума ВС РФ с меня имеют право требовать возместить разницу только если размер страхового возмещения превышает страховую сумму (120 000 на тот момент)?

С моей машиной, припаркованной во дворе дома столкнулась другая машина.

Страховая компания виновника провела экспертизу и определила стоимость ремонта с учетом износа автомобиля в 46 тысяч рублей. Данной суммы будет недостаточно для выполнения ремонта, к тому же эксперты занизили стоимость запчастей на 30-40% (без учета износа).

Вопрос: каким образом заставить страховую компанию повысить сумму выплаты и с кого (страховой компании или виновника) требовать через суд недостающие средства на ремонт.

Меня признали виновным в ДТП. Второй участник сделал независимую оценку. На основании его оценки страховая компания выплатила ему всю сумму на восстановление тс с учетом износа 86000. Сделав оценку (пострадавший) сразу подал в суд не дожидаясь ответа от страховой. В иске он требует выплату на восстановление тс без учета износа 140000 (как за новую). Часть суммы со страховой и часть с меня. Тс 2007 года, независимая оценка с учетом износа оценила 86000. Получается страховая выплатила истцу всю сумму. Может ли истец требовать выплаты как за новую? Может ли он требовать возмещение с меня?

Я попала в ДТП. Виновной признали сторону, которая въехала в меня. Обратилась в ту страховую компанию, чтобы мне возместили ущерби по ОСАГО лица, прчинённого мне ущерб. Сделала независимую экспертизу автотранспорта. Независимая автоэкспертиза насчитала мне 50 000 руб., но та страховая компания мне возмещает лишь половину от этой суммы. Вопрос: могу ли я обратиться в суд с иском о выплате той страховой компании всей суммы, указанной в независимой экспертизе? Заранее, спасибо!

Три года назад я была признана виновной в ДТП. У потерпевшего КАСКО, по которой страховая оплатила фактические затраты на ремонт. У меня ОСАГО, и моя страховая перечислила сумму за минусом износа по требованию страховой потерпевшего. Страховая потерпевшего сама указала в требовании сумму с учетом износа, а не фактически им оплаченную. Имеет ли право страховая потерпевшего предъявить мне иск на выплату в их пользу разницы за износ? Заранее благодарна всем.

Осенью 2006 года на КАДе в левой полосе я въехал в заднюю часть автомобиля застрахованного по КАСКО. Признал себя виновным в аварии. Выплаты потерпевшему были произведены их страховой компанией. В нынешнее время ко мне пришла повестка в суд. Страховая компания потерпевшего хочет взыскать с меня денежную сумму, т.е. покрыть свои расходы, так как выплата по ОСАГО моей страховой компании ниже стоимости ремонта автомобиля потерпевшего. Что я могу данном случае? Правомерны их действия?

Попал в ДТП, виноват, через полгода вызвали в суд, т.к. ущерб составил 200 т. р. без износа и 140 т. р. с учетом износа (оценку делала пострадавшая сторона), истец требует с меня разницу 200-120=80 т. р. страховая делала свою оценку, по ней 120 т.р. без износа, 80 т.р. с износом. Суд решил, что т.к. у страховой и оценщиков договорные отношения, возможно мошенничество и не признала ее, признала экспертизу исца и назначил мне выплату 80 т. р.

P.S.от судебной экспертизы я отказался, т.к. есть две (исца и страховой)

1.почему суд назначил выплату без учета износа, на что ссылаться в апелляции, чтобы выплата была учетом износа?

2.как убедить суд, что оценка страховой правильнее?