Победа в суде - отмена решения мирового суда и новое решение в мою пользу. Почему мне приходится возмещать расходы на адвоката?
398₽ VIP

• г. Москва

Помогите пожалуйста мне.

В общем, человек подал на меня в мировой суд чтобы я вернул долг.

Мировой суд принял решение чтобы я отдал долг.

Я подал Апелляцию... в районный суд.

Апелляционный суд отменил полностью прошлое решение и ПРИНЯЛ НОВОЕ решение чтобы я ничего не возвращал!

Так вот, никаких больше обжалований с его стороны не было. И тут, через 6 месяцев этот человек подаёт на меня новое заявление, чтобы я возместил его расходы на адвоката.

Но я же выиграл дело... (в апелляции), почему он подаёт заявление чтобы я ему вернул деньги на адвокатов?

Есть ли статья закона, где все расходы на суд в случае проигрыша идут за счёт проигравшей стороны?

Если можно, укажите номера статей.

Почему я должен через полгода после Выигранного суда платить какие-то его расходы.

Ответы на вопрос (10):

Вы не обязаны возмещать судебные расходы.

Смотрите ст. 98 ГПК РФ.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Спросить
Пожаловаться

нет, не должны платить в силу ст. 100 ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Согласно ст. 100 ГПК РФ вы ничего не должны оплачивать.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 100]

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Спросить
Пожаловаться

Судебные расходы взыскивают с проигравшей стороны

Статья 88. Судебные расходы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 88]

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Спросить
Пожаловаться

Статья 101 ГПК РФ. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Согласно статье 100 ГПК РФ, возмещение расходов на оплату услуг представителя на:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2015

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Вы не обязаны ничего платить, пусть доказывает. ст.98-101 ГПК. Вы выиграли дело, все его расходы остаются на нем. Поздравляю!

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Алесей!!

Вы,во-первых успокойтесь, не надо так эмоционально реагировать на это заявление.

Во-вторых. .в суд подают достаточное количество необоснованных заявлений.

Заявление в отношении вас также относится к разряду необоснованных..

Дело в том что ГПК РФ предоставляет право подавать заявления в суд любому человеку, ,если он считает свое право нарушенным. При этом человек может заблуждаться на счет того нарушено ли его право или нет и дело суда разбираться в ситуации.

конкретно по вашей ситуации на основании статьи 100 ГПК РФ суд откажет в удовлетворении такого заявления

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Спросить
Пожаловаться

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из сказанного Вами, заявитель неправомерно заявил требование о взыскании понесенных судебных расходов на услуги представителя.

В свою очередь, Вы вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов за участие представителя если он был) как в первой, так и апелляционной инстанции.

Мировой судья при рассмотрении заявления такого истца должен отказать в удовлетворении его заявления, поскольку решение суда состоялось не в пользу заявителя, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ.

Успехов Вам.

Спросить
Пожаловаться

98 Гпк РФ- расходы с проигравшей стороны

Вы ничего не должны

Вы сами имеете право взыскать расходы в том числе на представителя- ст100 Гпк рф

Спросить
Пожаловаться

Заключили договор с адвокатом, в суд лично не ходили, всю информацию получали от адвоката. После выигранного дела и не поданной апелляции с другой стороны наш адвокат предоставил сфабрикованную им самим апелляцию, якобы от имени противной стороны, упомянув назначенный суд на ближайшее время по этой апелляции, предложил заключить новый договор по ведению дела. Обратились в суд, нам выдали решение суда вступившее в силу, никаких апелляций подано не было. Вопрос: под какую статью попадают действия адвоката, и чем ему это грозить.

Здравствуйте! Выиграли дело в районном суде. Ответчик подал апелляцию в краевой суд через районный. После решения по апелляции в краевом суде в какой суд подавать заявление на расходы на представителя. В краевой, в котором рассматривается апелляция или в районный, который передает дело в краевой?

Я выиграл гражданское дело в районном суде. Апелляционный суд ВС республики решение отменил полностью. Подал кассационную жалобу в Шестой касс суд общей юрисдикции. Если он отменит решение апелляции, куда будет направлено дело на новое рассмотрение?

Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!

Выиграл дело в мировом суде.

Через месяц пришло уведомление из данного участка с копией аппеляции.

Означает ли это, что ответчик успел сходить в районный суд и у него приняли аппеляцию к делу? Теперь мне ждать повестку из районного суда?

Могут ли подать аппеляцию повторно после очередного проигрыша и куда (после районного суда) ?

МВД подали иск, чтобы взыскать с меня сумму в порядке регресса. Апелляция приняла сторону МВД, на основании чего было два исполнительных листа (на основную сумму и на госпошлину). Я подала кассационную жалобу и суд отменил решение апелляции, вернув дело на новую апелляцию. Новая апелляция приняла мою сторону. Как мне вернуть уплаченную мной госпошлину и куда необходимо обратиться?

Мое дело рассматривалось в мировом суде статья 119 часть 1 суд вынес решение я подал аппеляцию в районный суд, если меня не удовлетворит решение суа смогу ли я дальше подавать аппеляции и до какого суда имею право подавать обжалования,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я истец, выигран суд первой инстанции, ответчик подал апелляцию, ему ее удовлетворили, я подаю кассацию, мне отказывают, я подаю жалобу у ВС РФ, они истребовали дело, я просила отменить апелляцию и оставить в силе решение первой инстанции! Подскажите пожалуйста, если Верховный суд отменяет апелляционное определение, и направляет дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, то вероятность того, что апелляционный суд вынесет определение в мою пользу? ВС РФ, нашел нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела. Почему ВС РФ просто не отменил апелляцию, и не оставил в силе решение первой инстанции, почему на пересмотр в апелляцию? Или ВС РФ дает шанс апелляции на реабилитацию, так скажем подтвердить свою квалификацию Подскажите каков процент, что апелляция встанет на мою сторону, т.к. верховный суд нашел ошибки? Спасибо заранее.

Даст ли апелляционный суд право на обжалование апелляционного определения по гражданскому делу?

Был мировой суд, я подал апелляцию! Если суд оставит решение без изменения или примет новое решение, но будет ли у меня право Обжалования апелляционного определения?

Или решение апелляции вступает в силу с момента его вынесения?

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?

Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.

Как мне поступать? Ответить.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение