Ответственность учредителя ООО за долги - проблема взыскания задолженности по закону о защите прав потребителя
По закону о защите прав потребителя суд вынес решение взыскать с ООО задолженность. Но учредитель ООО не несет ответственности по долгам ООО, получается, ничего взыскать не получится?
Взыскание производится с расчетного счета ООО, если деятельность ведется, то и задолженность оно сможет погасить, если нет, то распродается имущество, находящееся на балансе общества.
Спросить
Арбитражный суд вынес решение о взыскании задолженности с должника (ООО), за время суд. разбирательства должник поменял учредителя (юр.лицо), директор остался прежний, В данной ситуации новое лицо-учредитель несет ответственность за организацию (должника)?
Здравствуйте, Елена.
Да несёт. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса обращайтесь буду рад вам помочь.
СпроситьВопрос по взысканию долга. Возбуждены исполнительные производства в отношении ООО по решению суда по иску о защите прав потребителя. За это время учредитель и руководитель должника (в одном лице) предпринял действия по альтернативной ликвидации этого юрлица. В настоящее время в ЕГРЮЛ внесена отметка о недостоверности сведений о новом (номинальном) учредителе и директоре (по заявлению последнего). ФНС должна направить материалы в правоохранительные органы для привлечения руководителей ООО к уголовной ответственности. Денег и имущества у ООО для погашения долга по ИП нет. Они погасили только налоговую задолженность. Что предпринять взыскателю для привлечения к ответственности бывшего учредителя/директора ООО с целью исполнения решения суда?
Здравствуйте, Алла!
В соответствии с п. 1 ст. 87 ГК РФ
Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.
Возможность заставить участников или Генерального директора ООО нести ответственность по долгам ООО возможно только в рамках дела о его банкротстве в случае если на указанных лиц будет наложена субсидиарная ответственность. Следовательно, если Вы готовы нести расходы за введение дела о банкротстве в отношении ООО в надежде, что можно будет привлечь указанных лиц к субсидиарной ответственности, то Вы можете подать заявление о признании ООО банкротом.
Спросить
Здравствуйте.
Есть ст. 3 закона об ООО
3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.
Можно попытаться пойти по этой статье. Но очень сложно тут все доказывается.
Спросить
Речь идет об альтернативной ликвидации - перевод фирмы на номинального директора и исключение ООО из реестра в связи с недостоверностью сведений.
Спросить
Это понятно. Вы кредитор, как я понимаю? Вам же написали. Только в рамках банкротной процедуры возможно при влечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
СпроситьТри учредителя в марте 2006 года создали ООО с уставным капиталом 10000 рублей. Один из учредителей являлся директором ООО.
Сейчас фирма убыточна и учредители хотят закрыть фирму.
Какие документы должны подготовить учредители для ликвидации фирмы?
Какова ответственность по долгам фирма каждого из учредителей, если в уставе написано, что учредитель не несёт ответственности по долгам ООО?
Уважаемый Олег!
Вам необходимо действовать в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом:
Статья 61. Ликвидация юридического лица
1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
------------------------------------------------------------------
Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 14-П положение пункта 2 статьи 61, согласно которому юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, если данное юридическое лицо осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями закона, признано не противоречащим Конституции РФ.
------------------------------------------------------------------
По вопросу о применении пункта 2 статьи 61 см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.1997 N 23.
------------------------------------------------------------------
2. Юридическое лицо может быть ликвидировано:
по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;
(в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ)
по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 10.01.2006 N 18-ФЗ)
------------------------------------------------------------------
Положение пункта 3 статьи 61 во взаимосвязи с положениями подпункта 16 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ и пункта 6 статьи 35 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, предусматривающее право налоговых органов предъявлять в суд по основаниям, указанным в законе, требования о ликвидации акционерных обществ, признано не противоречащим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 14-П.
------------------------------------------------------------------
3. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
------------------------------------------------------------------
По вопросу, касающемуся применения пункта 4 статьи 61, см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.1997 N 23.
------------------------------------------------------------------
4. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, ликвидируется также в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса вследствие признания его несостоятельным (банкротом).
(в ред. Федерального закона от 03.01.2006 N 6-ФЗ)
Если стоимость имущества такого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 настоящего Кодекса.
Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 03.01.2006 N 6-ФЗ.
Статья 62. Обязанности лица, принявшего решение о ликвидации юридического лица
1. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ)
2. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ)
3. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
Статья 63. Порядок ликвидации юридического лица
1. Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
2. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
(в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ)
3. Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
4. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.
(в ред. Федерального закона от 03.01.2006 N 6-ФЗ)
5. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ)
6. При недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения - денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения.
7. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.
8. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов
1. При ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда;
(в ред. Федерального закона от 03.01.2006 N 6-ФЗ)
------------------------------------------------------------------
В соответствии с Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ с 1 января 2008 года в абзаце третьем пункта 1 статьи 64 слова "по авторским договорам" будут заменены словами "авторам результатов интеллектуальной деятельности".
------------------------------------------------------------------
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
(в ред. Федерального закона от 03.01.2006 N 6-ФЗ)
в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
(в ред. Федерального закона от 03.01.2006 N 6-ФЗ)
в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами;
(в ред. Федерального закона от 03.01.2006 N 6-ФЗ)
абзац утратил силу. - Федеральный закон от 03.01.2006 N 6-ФЗ.
При ликвидации банков, привлекающих средства физических лиц, в первую очередь удовлетворяются также требования физических лиц, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением требований физических лиц по возмещению убытков в форме упущенной выгоды и по уплате сумм финансовых санкций и требований физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, или требований адвокатов, нотариусов, если такие счета открыты для осуществления предусмотренной законом предпринимательской или профессиональной деятельности указанных лиц), требования организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с законом о страховании вкладов физических лиц в банках и Банка России в связи с осуществлением выплат по вкладам физических лиц в банках в соответствии с законом.
(в ред. Федерального закона от 03.01.2006 N 6-ФЗ)
2. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.01.2006 N 6-ФЗ)
3. При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом.
4. В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
5. Требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.
6. Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано.
Адвокат
СпроситьУ фирмы (ООО) имеется задолженность по арендной плате. Арендодатель заблокировал доступ в помещение-сменил замки. Есть ли у учредителя право забрать из помещения то, что не принадлежит организации? Какую ответственность несет учредитель, если арендодатель обратится в суд с целью взыскания задолженности с ООО? Если у ООО нет средств для выплаты долга (в том числе нет имущества, принадлежащего ООО), какие последствия будут при неисполнении решения суда о выплате долга по арендной плате?
Удерживать имущество арендодатель не имеет право, - заявление в полицию может помочь (если есть док-ва, что вещи в помещении принадлежат учредителю - договоры, чеки и т.д.) не получиться через полицию - можно через суд - так же прийдется доказать, что имущество ваше.
ответственность несет ту которая предусмотрена договором - долг + пени или ст.395 ГК РФ, если нет денег и нет имущества - очень проблематично взыскать дорлг. ООО не имеющее возможности расплатиться по долгам должно уйти в банкротство (ген. дир должен инициировать процедуру банкротства]0
СпроситьЗдравствуйте!
Учредитель в данном случае не несет ответственность по долгам ООО.
Ответственность несет только само ООО.
Спросить
Александр, здравствуйте!
Учредитель нет, не несет. Ст. 2, 3 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, ст. 45 НК РФ), из которого:
- Организация отвечает по долгам своим имуществом.- Учредитель (участник) не отвечает по ее долгам.
Спросить
Здравствуйте. Нет, по общему правилу учредитель (участник) ООО не несет ответственность по долгам ООО. Случаем когда учредителя (участника) могут привлечь к субсидиарной ответственности по долгам ООО является банкротство.
СпроситьСудебные приставы наложили арест на имущество фирмы, меня как учредителя (25%) , следственный комитет заставляет оплачивать долг, причём 100% сумму! Вызывают на опросы пока. Законны ли действия следственного комитета?
СпроситьАлександр, действия следственного комитета не законны.
Следственный комитет вообще не должен заниматься выбиванием долгов. Исполнять решение суда должны судебные приставы исполнители.
СпроситьНет, в данном случае требования следственного комитета незаконны, пусть обоснуют законом свои требования.
Спасибо что обратились на наш сайт. Желаю Вам успехов в делах и всего наилучшего.
Спросить
Доброго времени суток! У следственного комитета нет таких функций, связанных с взысканием долгов с юридических и физических лиц, уточните свой вопрос, откуда вообще СК взялся, их действия заведомо незаконны, обращайтесь с жалобой в прокуратуру, всего хорошего!
Спросить
Добрый день. Вы описываете произвол со стороны правоохранителей. Советую заключить соглашение с грамотным защитником, лучше не затягивать с решением данного вопроса.
СпроситьЕсть ООО. Учредителем Принято решение о ликвидации. У ООО имеются долги как перед ФСС, так и перед кредиторами. Учредители в соответствии с уставом несет ответственность в размере уставного капитала. Вопрос заключается в следующем: какую ответственность все таки учредители будут нести? С одной стороны согласно пункту устава. Но с другой стороны ликвидировать ООО с долгами по причине невозможности покрытия долговых обязательств не получится. Получается придется подавать на банкротство. При проведении банкротства высока вероятность что долги перейдут к учредителю.
Но с другой стороны ликвидировать ООО с долгами по причине невозможности покрытия долговых обязательств не получится. Получается придется подавать на банкротство. При проведении банкротства высока вероятность что долги перейдут к учредителю.
Есть несколько вариантов.
Спросить
С одной стороны согласно пункту устава. Но с другой стороны ликвидировать ООО с долгами по причине невозможности покрытия долговых обязательств не получится. Получается придется подавать на банкротство. При проведении банкротства высока вероятность что долги перейдут к учредителю.
По данному вопросу Вам лучше очно обратиться к адвокату. Данную ситуацию можно разрешить разными способами, которые зависят от суммы кредиторской задолженности.
СпроситьНесёт ли какую ответственность учредитель своим личным имуществом по долгам ООО и какие негативные последствия одного учредителя при банкротстве.
Первый ответ не верен. Условия ответственности закреплены статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
СпроситьПо заявлению ИФНС арбитражный суд вынес решение о ликвидации ООО. Обязанность по ликвидации возложил на единственного учредителя. За ООО числится задолженность по налогам. Вопрос: после ликвидации ООО, учредитель обязан возместить задолженность?
Здравствуйте Лариса
Вы не сможете ликвидировать свое ООО, пока не погасите долги по налогам. В противном случае возможно только банкротство
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Доброго времени суток!
Задолженность погашается во время процесса ликвидации за счет имущества ликвидируемого Общества.
Удачи!
СпроситьМожет ли Учредитель ООО, который является Генеральным директором сложить с себя обязанности Генерального директора решением единственного Учредителя? И кто в этом случае несет материальную и административную ответственность по долгам Общества?
Кто несёт ответственность по долгам ооо при смене учредителей если новый учредитель не знал об этих долгах?
