Ответственность учредителей ООО по долгам общества

Содержание:

  • Отвечает ли ооо по долгам одного из учредителей? В уставе есть пункт, что общество не несет ответственности по обязательствам участников.
  • В случае предъявления требований по возврату задолженности по заключенным договорам займа до моего правления,
  • Вопрос: Какой встречный иск будет правильнее подать – о признании договора не заключенным, ввиду того, что деньги не передавались?
  • Возможно ли юридически переложить часть долга по займам?
  • Вопрос, как мне лучше поступить, чтобы и бизнес по возможности спасти и сберу по минимуму платить?
  • Лицо), принимает активное участие в хозяйственной деятельности общества (в том числе влияет и на решения Директора, правда в устной форме).
  • Юристы консультации граждан.
  • Какие перспективы? Что делать?
  • И как можно уведомить налоговую и фонды что я не директор?
  • - Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Генеральным секретарем, наблюдательный совет не создается;
  • Могут ли меня привлечь к ответственности по уплате долга?
  • Инновационный бизнес это.
  • Могу ли я ликвидировать общество, и какова ответственность директора и учредителя по долгам.
  • Какова моя ответственность по долгам ООО, если в уставе общества записано,
  • Учредителем ООО является общественная организация "Общество инвалидов", несет ли учредитель ответственность по долгам учрежденного ООО.
Адвокат г. Москва
26.03.2018, 17:31

Отвечает ли ооо по долгам одного из учредителей? В уставе есть пункт, что общество не несет ответственности по обязательствам участников.

Нет, не отвечает.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.03.2018, 17:59

Добрый день уважаемый Сергей, ООО не отвечает по долгам своих учредителей. Возникнут дополнительные вопросы по этому делу, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
11.10.2016, 00:31
• г. Самара

В случае предъявления требований по возврату задолженности по заключенным договорам займа до моего правления,

Я приобрел ООО войдя в состав учредителей с долей 100% и став директором в 2015 году. Сейчас выясняется, что прошлый учредитель (100%) и директор заключал договора займа от себя и есть договор займа от стороннего физ. лица на пополнение оборотных средств. Деньги были внесены в кассу предприятия по бумагам, фактически денег не было, была просто раздута оборотка для ведения хоз. деятельности. Во время моего управления обществом не заключалось новых договоров займа, но и не было уплачено ничего по старым. В случае предъявления требований по возврату задолженности по заключенным договорам займа до моего правления, как будет распределяться ответственность за невозможность выплаты долга? Сейчас я и директор и 100% участник общества.

Юрист г. Москва
11.10.2016, 00:33

Здравствуйте.

Нужно смотреть Устав и договор по которому Вы купили ООО ст.454 ГК РФ. Вам требования письменно предъявили? Договор на руках?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.10.2016, 00:39

Александр, добрый день!

В случае если вы будете банкротить компанию, то лица контролирующие должника несут ответственность в пределах двух лет до банкротства.

Вы не несете ответственность персонально, но компания обязана погашать займы, при недостаточности средств на погашение займа Вы обязаны сами подать заявление о несостоятельности (банкротстве) в противном случае ответственность за долги вызванные несвоевременным банкротством Вы теоретически будете нести субсидиарно.

Я бы подумал, над признанием договора незаключенным или об изменении условий сделки по продажи вам долей предыдущим собственником.

Но тут надо смотреть документы. Можете направить мне сканы, я оценю объем и стоимость необходимых работ.

Вам помог ответ?ДаНет
14.07.2016, 06:57
• г. Ростов-на-Дону

Вопрос: Какой встречный иск будет правильнее подать – о признании договора не заключенным, ввиду того, что деньги не передавались?

Разъясните пожалуйста мне вопросы законодательства. Как лучше поступить в моём случае и какой встречный иск правильно подать?

Ситуация следующая: В 2011 году было создано общество с ограниченной ответственностью, в котором учредители – один гражданин РФ, а двое – иностранцы.

Один из учредителей – иностранец вошёл в ООО денежные средствами, другие – имуществом.

В 2012 году, срочно улетая за границу, учредитель-иностранец попросил учредителя-гражданина РФ (который является генеральным директором ООО) подписать обязательство о честном выполнении обязательств по управлению ООО.

Это обязательство было написано в форме расписки, потому что не было времени на составление гарантийного письма со всеми реквизитами и печатями, и учредитель иностранец попросил учредителя-гражданина РФ, напиши мне хоть какую-то гарантию.

Эта гарантия была написана в форме расписки.

Сейчас учредитель иностранный гражданин требует возврата долга на основании договора займа с учредителя-гражданина РФ как с физического лица. Сам в суде не участвует и не будет участвовать. Действуют представители, которые фактических обстоятельств дела не знают совсем.

Текст расписки: ФИО (учредитель-гражданин РФ) получил от ФИО (учредителя иностранного гражданина), являющегося партнером и соучредителем ООО, денежные средства, предназначенные для открытия и развития ООО, в количестве 205 000 тысяч долларов США и 5 миллионов рублей. Данные средства были необходимы для осуществления функциональных действий ООО.

В случае прекращения партнерских отношений, учредитель-гражданин РФ гарантирует учредителю иностранному гражданину выплату денежных средств в первую очередь, предполагается с прибыли в срок, который в настоящее время уже наступил.

Но прибыли как таковой не было, открытие ООО всецело в финансовом плане легло на учредителя-гражданина РФ, потому что учредитель иностранный гражданин отказался запускать производство и производить дальнейшее финансирование.

При составлении расписки присутствовал свидетель и расписался в ней.

Также в расписке написано дополнительное условие, что если ООО, в лице генерального директора - учредителя-гражданина РФ, не произведёт оплату учредителю иностранному гражданину в указанный срок, то долг всецело ложится на учредителя-гражданина РФ и выплачивается им лично из собственных денежных средств.

Фактически, в день составления расписки, денежные средств вообще не передавались, что может подтвердить свидетель.

Денежные средства, указанные в расписке, были израсходованы ранее на открытие ООО, о чём есть указание в самой расписке и подтверждается протоколами общих собраний.

Вопрос: Какой встречный иск будет правильнее подать – о признании договора не заключенным, ввиду того, что деньги не передавались? Но здесь есть один очень важный момент — сама расписка должна соответствовать признакам договора займа. А это фактически не было договором займа. А это совместное ведение бизнеса учредителями, которые несут одинаковые риски.

И можно ли в данном случае, с позиции ч. 2 ст. 812 ГК РФ оспаривать договор займа, признавая его незаключенным по безденежности, путём свидетельских показаний.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Как понимать эту часть статьи?

Либо лучше признавать договор займа ничтожным, недействительным, с позиции его условий, как соучредителей и совместного ведения бизнеса и что не сложились между соучредителями никакие правоотношения займа как между физическими лицами.

Какой в данном случае встречный иск будет наиболее правильным. Прошу по возможности ответить как можно быстрее, так как суд через два дня.

Заранее благодарна!

С уважением, Ольга!

Адвокат г. Ростов-на-Дону
14.07.2016, 07:35

Ссылайтесь на ст. 808 ГК РФ которая требует заключения договора займа в письменной форме. (Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.)

В вашем случает договор и недействительный и незаключенный в виде безденежности.

Но я бы подавала встречный иск о признании договора недействительным, а там приводила все доводы и то что деньге не передавались, и то что не соблюдена форма договора и прочее.

Вам помог ответ?ДаНет
01.02.2016, 20:31
• г. Железнодорожный

Возможно ли юридически переложить часть долга по займам?

При открытии ООО участники внесли на р/с средства по договорам займа (в договоре указано, что каждый участник общества несет солидарную ответственность по данному займу). В итоге спустя пол года в состав учредителей был введен четвертый участник, который не выполнил своих обязательств по фин. части и в целом поступил очень не хорошо (без подробностей). Возможно ли юридически переложить часть долга по займам? Ведь при в хождении в ООО он также покупал свою долю и осознано вошел в состав учредителей!

Юрист г. Новосибирск
01.02.2016, 20:39

Здравствуйте! переложить часть долга по займам нельзя.

Вам помог ответ?ДаНет
17.06.2015, 00:31
• г. Оренбург

Вопрос, как мне лучше поступить, чтобы и бизнес по возможности спасти и сберу по минимуму платить?

Я являюсь учредителем, ген. директором ООО и поручителем, как физ. лицо. Брал кредит в Сбербанке на открытие магазина (с условием залога товара и оборудования) по франшизе, сейчас долг более 1.500.000 руб., последствия экономического кризиса очень хорошо ощущаю на себе, когда обязательных платежей (аренда 110, зп 30, кредит 62, налоги и платежи за работников итого в месяц более 200 тыс., а выручка 100 тыс. приходилось брать заемные средства у физ. лиц и на расчетный счет вносить, как заемные средства. Но всё когда-то заканчивается. Сейчас, есть три варианта развития событий 1) Завтра начнется экономический рост (бум), доллар и евро вернуться к котировкам годовой давности и продолжать работать 2) продать товарный запас и оборудование (активы) в счет долга физ. лицам у которых брал деньги в долг и идти в сбербанк и говорить, что могу платить 2 тыс в месяц имущества нет (квартира в ипотеке), авто тоже отдам в добрые руки, остаётся только моя белая зп 15 тыс. 3) банкротство юр. лица и возможно меня как поручителя с 1 июля, когда вступит в силу закон о банкротстве физ лиц (чего не хотелось бы). Вопрос, как мне лучше поступить, чтобы и бизнес по возможности спасти и сберу по минимуму платить? Да, вот ещё кредитный договор может быть признан крупной сделкой, если сумма предоставленного по нему кредита и предусмотренных договором процентов за пользование кредитом (без учета процентов за просрочку возврата кредита) составляет более 25 процентов балансовой стоимости имущества общества (ст. 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Из имущества на момент получения кредита уставной капитал 10 тыс руб. Буду благодарен за ваши комментарии!

Адвокат г. Оренбург
17.06.2015, 00:46

Попробуйте обратиться в банк с заявлением о реструктуризации кредита

Вам помог ответ?ДаНет
30.11.2014, 19:08
• г. Санкт-Петербург

Лицо), принимает активное участие в хозяйственной деятельности общества (в том числе влияет и на решения Директора, правда в устной форме).

Ситуация следующая: директор ООО не является учредителем фирмы, при этом учредитель (физ. лицо), принимает активное участие в хозяйственной деятельности общества (в том числе влияет и на решения Директора, правда в устной форме). В случае банкротства фирмы, директор сможет избежать субсидиарной ответственности по долгам фирмы (опасения вызваны экномическим кризисом), или снизить риски для себя...

Юрист г. Москва
30.11.2014, 19:09

Я бы советовала увольняться, так как ответственность в первую очередь возлагается на гендира.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Серпухов
30.11.2014, 19:09

Если в банкротстве суд не усмотрит его преднамеренных действий, то субсидиарной ответственности не будет. См. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.11.2014, 19:10

чтоб минимизировать свои риски пусть отсылает решения на уведомление к учредителю в письменном виде

Вам помог ответ?ДаНет
Кравцев С.В.
Юрист г. Томск
30.11.2014, 19:14

Может избежать, но не уголовную, лучше уволиться

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
30.11.2014, 19:46

Согласно ст. 56 ГК РФ учредители (участники) или собственники имущества общества несут субсидиарную ответственность за действия, которые привели общество к банкротству, но не директор. Чтобы подстраховаться от дисциплинарных взысканий со сторону учредителя, лучше в письменной форме все с ним согласовывать.

Вам помог ответ?ДаНет
14.05.2014, 22:22
• г. Санкт-Петербург

Юристы консультации граждан.

За консультацией к юристу обратилась группа граждан, желающих создать общество с ограниченной ответственностью. Они просили составить им устав ООО, включив туда следующие положения:

- Фирменное наименование Общества: Общество с ограниченной ответственностью Российская государственная компания» (СТМ), сокращенное - СТМ (лтд).

- Место нахождения Общества является г. Санкт-Петербург;

- Для организации и обеспечения деятельности Общества Участниками его образуется Уставный капитал, который составляет 5 000 (пять тысяч) рублей.

- Общество отвечает по своим обязательствам только движимым имуществом. Участники Общества не отвечают по его обязательствам, а Общество отвечает по обязательствам Участников;

- При внесении вкладов не полностью Участники несут солидарную ответственность по обязательствам Общества в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из Участников;

- перечень видов деятельности ООО является исчерпывающим;

- Филиалы и представительства Общества являются дочерними юридическими лицами Общества и действуют на основании утвержденных Обществом положений. Филиал и представительство наделяются Обществом имуществом;

- Руководители филиалов и представительств Общества назначаются им и действуют на основании Устава;

- Филиалы и представительства Общества осуществляют свою деятельность от своего имени и не отвечают по долгам Общества;

- Общество имеет два филиала;

- Участники имеют право продать или иным образом уступить свою долю в Уставном капитале Общества либо ее часть одному или нескольким участникам Общества в порядке, предусмотренном настоящим Уставом и Законом об ООО, в любое время выйти из Общества с согласия других его Участников;

- Доля Участника Общества не может быть отчуждена третьему лицу;

- Участники Общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 50 процентов Уставного капитала Общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из Общества Участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность Общества или существенно ее затрудняет;

- Доля Участника Общества не может быть отчуждена третьему лицу;

- Участник Общества не вправе заложить принадлежащую ему долю (часть доли) в Уставном капитале Общества другому Участнику Общества или третьему лицу;

- Высшим органом Общества является Общий Съезд Учредителей Общества;

- Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Генеральным секретарем, наблюдательный совет не создается;

- На должность Генерального секретаря может быть избран только мужчина, не являющийся Участником Общества, окончивший с отличием юридический институт СПбГУСЭ и проработавший по специальности 5 лет;

- Генеральный секретарь изменяет Устав Общества, в том числе размер Уставного капитала Общества.

Возможно ли включение в устав ООО данных положений. Обоснуйте свой ответ.

Адвокат г. Санкт-Петербург
14.05.2014, 23:06

так пусть юрист и отвечает, ему же платят за консультацию

Вам помог ответ?ДаНет
31.03.2014, 18:56
• г. Санкт-Петербург

Какие перспективы? Что делать?

В сентябре 2012 директор уволился по собственному.

На момент увольнения компания вела дела в арбитраже по взысканию дебиторской задолженности с покупателей. По части делам были получены исполнительные листы, часть из них уже была направлена судебным приставам.

Объем дебиторской задолженности подтвержденный исполнительными листами превышал кредиторскую задолженность.

После увольнения директор отправил по почте (с описью вложения) полностью всю документацию фирмы одному из учредителей фирмы (не было места для хранения).

29 декабря 2012 г. кредитор компании подал иск о признании должника банкротом.

В феврале 2013 г. суд ввел конкурсного управляющего.

Поскольку учредители общества не выходили на связь с директором, директор передал конкурсному управляющему полный комплект судебных документов по взысканию дебиторской задолженности с покупателей (исполнительные листы и документы по текущим судебным заседаниям) и печать предприятия.

Факт передачи зафиксирован актом приема-передачи.

Через пол-года (в середине 2013 г.) директор переехал работать в другой город.

Сейчас (март 2014 г.) стало известно, что конкурсный управляющий не стал взыскивать деньги с должников компании, а подал иск о привлечении директора в порядке субсидиарной ответственность по долгам ооо, на основании ст.9 Закона о банкротстве.

Суд назначил дату рассмотрения иска, указал пригласить и директора.

Директор никаких уведомлений на свой адрес регистрации не получал.

Какие перспективы?

Что делать?

Заседание на днях.

Надо ли заявляться, или лучше пока ждать ….

Юрист г. Маслянино
31.03.2014, 19:58

Игорь Владимирович ждать ничего не нужно. Нужно действовать. Готовить правовую позицию по заявленным управляющим требованиям и отстаивать свои права в суде. Это можно сделать дистанционно.

Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
06.06.2013, 02:30
• г. Тула

И как можно уведомить налоговую и фонды что я не директор?

Я была учредителем и директором ООО, уволилась и вышла из состава в марте 2013. Оставшиеся участники общества приняли решение о ликвидации, хотят сделать все самостоятельно по закону. Как мне известно нельзя ликвидировать ооо с долгами законным путем не удовлетворив требования кредиторов, иначе получается организация банкрот, но так же в законе говорится что банкротом ооо считается если сумма долга более 100 000 рублей, а у нас долг около 25000-30000 тысяч (долги по электроэнергии, ндфл, енвд, усн,по аренде автомобиля). Организация в данный момент деятельности не ведет офис который раньше снимали и был нашим юр. адресом имущества нет, уставный капитал 10 000 руб, документы по бухучету не все, первичных тоже мало. Вопрос: как быть с ликвидацией, могут ли привлечь к субсидарной ответственности бывшего директора (до сих пор числится в ЕГРЮЛ они объясняют это тем что они избрали И.О потому что директору нужно платить з/п а И.О. нет) и бывшему учредителю? И как можно уведомить налоговую и фонды что я не директор?

Юрист г. Санкт-Петербург
06.06.2013, 13:01

ООО не может остаться без органа управления (директора), если вы еще прописаны в выписки ЕГРЮЛ то значит смена ген. директора не произошла., вам надо написать на имя учредителя компании заявление об увольнении, на адрес регистрации учредителя, если не будет реакции, обращайтесь в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
18.04.2013, 20:31
• г. Санкт-Петербург

- Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Генеральным секретарем, наблюдательный совет не создается;

За консультацией к юристу обратилась группа граждан, желающих создать общество с ограниченной ответственностью. Они просили составить им устав ООО, включив туда следующие положения:

- Фирменное наименование Общества: Общество с ограниченной ответственностью Российская государственная компания» (СТМ), сокращенное - СТМ (лтд).

- Место нахождения Общества является г. Санкт-Петербург;

- Для организации и обеспечения деятельности Общества Участниками его образуется Уставный капитал, который составляет 5 000 (пять тысяч) рублей.

- Общество отвечает по своим обязательствам только движимым имуществом. Участники Общества не отвечают по его обязательствам, а Общество отвечает по обязательствам Участников;

- При внесении вкладов не полностью Участники несут солидарную ответственность по обязательствам Общества в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из Участников;

- перечень видов деятельности ООО является исчерпывающим;

- Филиалы и представительства Общества являются дочерними юридическими лицами Общества и действуют на основании утвержденных Обществом положений. Филиал и представительство наделяются Обществом имуществом;

- Руководители филиалов и представительств Общества назначаются им и действуют на основании Устава;

- Филиалы и представительства Общества осуществляют свою деятельность от своего имени и не отвечают по долгам Общества;

- Общество имеет два филиала;

- Участники имеют право продать или иным образом уступить свою долю в Уставном капитале Общества либо ее часть одному или нескольким участникам Общества в порядке, предусмотренном настоящим Уставом и Законом об ООО, в любое время выйти из Общества с согласия других его Участников;

- Доля Участника Общества не может быть отчуждена третьему лицу;

- Участники Общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 50 процентов Уставного капитала Общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из Общества Участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность Общества или существенно ее затрудняет;

- Доля Участника Общества не может быть отчуждена третьему лицу;

- Участник Общества не вправе заложить принадлежащую ему долю (часть доли) в Уставном капитале Общества другому Участнику Общества или третьему лицу;

- Высшим органом Общества является Общий Съезд Учредителей Общества;

- Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Генеральным секретарем, наблюдательный совет не создается;

- На должность Генерального секретаря может быть избран только мужчина, не являющийся Участником Общества, окончивший с отличием юридический институт СПбГУСЭ и проработавший по специальности 5 лет;

- Генеральный секретарь изменяет Устав Общества, в том числе размер Уставного капитала Общества.

Стрикун Г.В.
Адвокат г. Санкт-Петербург
18.04.2013, 21:26

Обязательно обоснуем. Вот только работу закончим и сразу засядем обосновывать.

Вам помог ответ?ДаНет
08.03.2011, 20:45
• г. Нефтеюганск

Могут ли меня привлечь к ответственности по уплате долга?

Я работала В ООО рядовым сотрудником и одновременно являлась одним из учредителей. В июле 2009 года я уволилась по собственному желанию. В октябре 2010 я вышла из состава учредителей с передачей доли в пользу общества. На сегодняшний день у общества задолженность по налогам 2 млн. руб. С января 2011 года там новый директор и новый бухгалтер. Могут ли меня привлечь к ответственности по уплате долга?

Юрист г. Екатеринбург
08.03.2011, 20:53

Если Вы не участвовали в принятии решений, повлекших такую задолженность, ответственностьисключается.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
16.03.2011, 12:12

Уважаемая Любовь! По общему правилу, прописанному в ГК РФ, учредители хозяйственного общества не отвечают по его обязательствам (ст.87).

Только участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников.

Вам помог ответ?ДаНет
21.11.2010, 11:01
• г. Москва

Инновационный бизнес это.

В феврале этого года, два молодых человека с инновационной идеей IT-бизнеса обратились к частному инвестору, за помощью с финансированием проекта. В качестве интереса третьему предложили долю в 50% от учрежденного общества с ограниченной ответственностью. Общая сумма денег, требуемых для запуска и вывода на самоокупаемость проекта, составила 3,5 млн. рублей, из расчета запуска проекта в маленьком (200 тыс. нас.), городе.

Деньги получаемые от частного инвестора, оформили по договору займа. Цели и договоренности обозначались устно (инвестор дает деньги, а авторы идеи занимаются её реализацией и управляют всеми бизнес процессами самостоятельно), документально ничего не оформлялось (инвестиционного договора не было).

Старт проекта назначили на июль месяц, но в процессе работы поменяли стратегию развития и приняли решение развиваться на всю страну (РФ) сразу. Разработка самого продукта для такого масштаба затребовала большего времени, поэтому старт проекта передвинули на сентябрь, а затем на октябрь месяц.

Разработку продукта (веб-портал) по договору делает компания из Украины.

Оценив ситуацию (3,5 млн. рублей не хватит для развития такого проекта), частный инвестор предложил расширить круг учредителей и тем самым увеличить сумму инвестиций (этот разговор состоялся в середине сентября). В качестве подходящей кандидатуры он предложил своих компаньонов по его бизнесу (вложил он на этот момент 2 млн. рублей).

Сотрудничество с новыми инвесторами должно было сложиться по такой схеме: 5 млн. рублей с их стороны за 50% учредительской доли (три прежних учредителя по 16,6%, и 50% между новыми инвесторами). Доли новых инвесторов решили оформить на старого инвестора (так как они ему доверяют), получилось так: двое авторов по 16,67% (33,34%) и старый инвестор с долей в 66,66%. Генеральный директор ООО один из авторов проекта.

Наступил октябрь месяц, новые инвестора перечислили 660 тыс. рублей. Затем они сказали, что желают самостоятельно контролировать и совершать необходимые платежи, плюс для этого им нужны контакты всех лиц задействованных в бизнесе (маркетолог - подряд, без договора; юрист - регистрация торгового знака, по договору; разработчики - договор). После получения всех необходимых контактов, старый инвестор решил отойти от дел и поссорился с авторами проекта. Новые инвесторы сказали, что от проекта отходить не намерены, но текущий расклад дел их не устраивает. Авторам предложили сидеть дома и ждать деведенты от их 16,67%-ых долей.

Одновременно с сменой обстановки в организации, новыми инвесторами начались обзвоны подрядчикам, программистам, маркетологу и юристу по регистрации ТЗ, с сообщением, что авторы больше не приделах.

Старый инвестор подал заявление на авторов проекта по факту мошенничества, мол ребята занимались не целевым разбазариванием средств. Авторов вызвали в милицию (ОБОП) для дачи объяснений, от комментариев по поводу заявления авторы воздержались, на основании статьи 51 Конституции РФ.

Сейчас дела обстоят так:

1. Программисты выполнили большую часть работ. Ими также был разработан фирменный стиль и логотип. Половина их работ по договору оплачена, половина - долг.

2. Юристы, которые занимаются регистрацией торгового знака выполнили первый этап работ (поиск), для старого ООО, получили оплату. Готовы к переходу на второй этап - непосредственная регистрация Торгового знака.

3. Маркетолог сделал всю коммерческую документацию, и маркетинговый план на год, получил оплату за свою работу, от физического лица (по переводу от одного из авторов проекта).

4. Генеральный директор старого ООО один из авторов.

5. Учредительские документы все у новых инвесторов.

Все подрядчики готовы работать с авторами проекта, но переживают за то, что у них обязательство по договору заключенному на старое ООО.

Концепция бизнеса как интеллектуальная собственность принадлежит авторам проекта.

Авторы проекта хотят продолжать работу над проектом в составе прежних подрядчиков, но от нового ООО.

Новые инвесторы тоже хотят продолжать работу над проектом, и тоже с прежними подрядчиками.

Кто здесь прав? И как можно оставить с носом новых инвесторов, которые решили скинуть авторов проекта? 1. Как авторам проекта законно продолжить работу над проектом от нового ООО (ими созданного)?

2. Можно ли забрать все наработки выполненные подрядчиками? Если да то как?

3. Может ли старый инвестор, что-либо законно предъявить авторам проекта? Имеют ли силу его угрозы упрятать за решетку авторов проекта (по факту мошенничества)?

4. Что делать с долгом, который оформлен на старое ООО? (отдавать его или можно просто выйти из состава учредителей старого ООО, какая может быть ответственность?)

Фирма г. Санкт-Петербург
21.11.2010, 20:48

Иван! Здравствуйте!

У Вас достаточно большое количество серьезных вопросов, требующих личного контакта и конфиденциального обсуждения.

Я бы рекомендовал обратится за подробной консультацией к адвокату лично, дело Ваше не простое! Так как даже ответить на вопрос о правомерности угроз возбудить уголовное дело за "мошенничество" без дополнительной информации невозможно = если нет повязки под целевое назначение займа, какие могут быть вопросы?! Но это поверхностный ответ!

Все вопросы в рамках закона всегда можно благополучно разрешить.

Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Марина
28.02.2008, 08:02
• г. Новосибирск

Могу ли я ликвидировать общество, и какова ответственность директора и учредителя по долгам.

Я директор ООО и являюсь учредителем 50 %, общество имеет долги перед поставщиками, по налогам долгов нет, имущество для продажи нет, денежных средств нет. Могу ли я ликвидировать общество, и какова ответственность директора и учредителя по долгам. Денег совсем нет.

Адвокат г. Санкт-Петербург
28.02.2008, 09:11

Уважаемая Марина!

На основании ст.57 Закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 года "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может быть ликвидировано добровольно или по решению суда.Порядок ликвидации общества установлен в ГК РФ,вышеуказанном законе и в вашем Уставе.Решение о ликвидации должно приниматься на общем собсрании участников по представлению генерального директора или участника общества.Общее собрание, приняв в установленном уставом порядке решение о ликвидации общества, назначает ликвидационную комиссию,которая и осуществляет в порядке установленном законом ликвидационную деятельность.Ликвидация общества завершается записью в Едином государственном реестре юридических лиц об исключении общества из реестра в связи с лликвидацией. Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Участники несут ответственность по долгам общества в пределах своего вклада в уставной капитал. Генеральный директор общества отвечает перед обществом, если убытки причинены его виновными действиями или бездействием(ст.44 ФЗ-14).

Вам помог ответ?ДаНет
Алексей
29.03.2007, 11:29
• г. Нижний Новгород

Какова моя ответственность по долгам ООО, если в уставе общества записано,

Я являюсь одним из трёх учредителей ООО. Но не работал и не работаю в ней.

В настоящее время в результате работы этого ООО сложились значительные долги.

Какова моя ответственность по долгам ООО, если в уставе общества записано, что "Учредитель Общества не отвечает по обязательствам Общества, а Общество не отвечает по обязательствам учредителя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ" ?

Доля каждого из учредителей - 1/3 от уставного фонда.

Хорошев А.А.
Юрист г. Москва
29.03.2007, 16:38

Уважаемый Алексей! Вам не грозит никакая ответственность.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
09.07.2001, 14:52

Добрый день. Согласно закону об "Обществах с ограниченной ответственностью" ст.2 п.1 участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков,связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости их вкладов, но так же есть ст.3, которая в частности гласит:......в случае несостоятельности общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания или иным способом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостатчности имущества общества может быть возложена судсидиарная ответственность по его обязательствам.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение