Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Что может быть в перспетиве, если я докажу, что хаммер ехал болье 60 м и, возможно по встечке?

23.10.2009, 17:09
• г. Санкт-Петербург

18 числа попал в дтп, ехал с прилегающей территории, обзор был плохой, ларек загараживал, 2-ой автомобиль (хаммер) ехал с явно превышенной скоростью... тормозного пути конечно не осталось. Далее хаммер, после удара, влетел в ее один автомобиль. Есть один пострадави (лёгкое сотрясение). Водителей повезли на мед. осведетельствование, но я отказался (но пьяным на момент дтп н был). Понимаю, что лишат прав, но могут ли завести уголовное дело? (за отказ от МО, если есть жертва). Что можно вообще предпринять в данной ситуации? В понедельник к дознавателю, в объяснении даже не помню, что написал... можно ли отказаться от своих показаний и дать новые? Стоит ли настаивать на трасологической эспертизе? Что может быть в перспетиве, если я докажу, что хаммер ехал болье 60 м и, возможно по встечке? Спасибо а ответы.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Георгий, за причинение легкого вреда здоровью Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности только по заявлению пострадавшего в порядке частного обвинения, и только в том случае, если Ваша вина будет ДОКАЗАНА!!! Показания Вы можете изменить, но в любом случае данные Вами показания ранее, будут рассматриваться и применяться против Вас.

На экспертизе можно настаивать только в суде, когда будет рассматриваться дело по административному правонарушению.

Предлагаю записаться на очную консультацию.

С уважением! Менкина И.Е.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги