Выселение как ответчик - правомерность решения суда и вопросы обжалования
Я учавствовал в судебном процессе по выселению в качестве ответчика. Должны ли мне выдать решение суда? На судебном заседании, в котором было вынесено решение, я присутствовал. На мой вопрос судье, когда я получу копию решения суда, она ответила, что решение на руки не выдается и что через пять дней я смогу с ним ознакомиться в канцелярии. Права ли судья? И как мне быть если я хочу обжаловать это решение?
Виталий,
копию решения суда Вам обязаны выдать. Срок 5 дней дается суду для изготовления мотивированного решения суда. На обжалование решения дается срок 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Спросить
Уважаемый Виталий !
Согласно статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ
лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном засе-
дании, к о п и и решения суда высылаются не позднее чем через 5
дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Но это не означает, что если Вы участвовали в судебном процессе,
то Вам не положено иметь копию решения суда (это уже произвол !).
Тем более, что Вы, как сторона по указанному гражданскому делу,
имеете ЗАКОННОЕ ПРАВО снимать копии из материалов дела, в т.ч.
и КОПИЮ решения суда, принятого судом в окончательной форме
( см. ниже эту статью внимательно ):
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют п р а в о знакомиться с матери-
алами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы,
представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать
вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и
специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании до-
казательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; при-
водить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбира-
тельства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов дру-
гих лиц, участвующих в деле; о б ж а л о в а т ь судебные постановления
и и с п о л ь з о в а т ь предоставленные законодательством о граждан-
ском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвую-
щие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащи-
ми им процессуальными правами.
Что Вы должны сделать в данном случае ?
Вы должны написать ЗАЯВЛЕНИЕ в 2-х экз. в этот суд примерно так:
В ...такой то.... суд
Судье ............
От ответчика: ................ Ф. И. О.
Адрес: ................
По иску Ф.И.О. (итстца)
о (указать о чём был иск)
З А Я В Л Е Н И Е
на основании статьи 35 ГПК РФ
Прошу выдать мне копию решения суда в окончательной форме,
резолютивная часть которого была объявлена судом .................. , для
ознакомления мной с ним и для обжалования решения этого суда в
вышестоящий суд.
дата подпись Ф.И.О.
Этго заявление нужно передать в канцелярию суда под роспись
на 2-м экз. заявления. 2-й экз. заявления останется у Вас. С момента
получения Вами копию окончательного решения суда начнёт течь 10
дневный срок для обжалования этого решения суда в вышестоящий
суд.
ЕСЛИ СУДЬЯ ТАК ВАМ ОТВЕТИЛА (не совсем правильно ответила),
то... скорее всего она сомневается в обоснованности своего решения.
А поэтому Вам стоит довести это дело до конца, т.е. ОБЖАЛОВАТЬ это
решение суда в вышестоящий суд.
НЕ ПРОПУСТИТЕ СРОК НА ОБЖАЛОВАНИЕ !!!
Если Вы желаете СЕРЪЁЗНО обжаловать это решение, то сначала
Вам или Вашему представителю следует не оттягивая время (срочно)
ознакомиться с ПРОТОКОЛОМ судебного заседания. Тоесть, прийти
в суд и у секретаря судьи потребовать дать Вам для ознакомления в
суде ПРОТОКОЛ судебного заседания. Вы внимательно читаете этот
протокол и вспоминаете свои доводы, возражения и т.д. И если это в
протоколе не отражено, то Вы пишите ЗАМЕЧАНИЯ на протокол так:
В ...такой то.... суд
Судье ............
От ответчика: ................ Ф. И. О.
Адрес: ................
По иску Ф.И.О. (итстца)
о (указать о чём был иск)
З А М Е Ч А Н И Я
на прготокол судебного заседания
При ознакомлении 26 октября 2009 г. с протоколом судебного заседания
я обнаружил следующие не точности.
Я говорил суду..... , а в протоколе указано ............
Я заявлял суду вызвать свидетелей таких-то, но в протколе не указано это.
И т.д.
Дата подпись Ф.И.О.
Замечания лучше делать под копирку прямо ручкой и передать 1-й экз.
секретарю судьи под роспись на другом экземпляре, что сделан под копирку.
Ниже статьи из ГПК по ознакомлению с протоколом судебного заседания:
Статья 228. Обязательность ведения протокола
В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.
Статья 229. Содержание протокола
1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
2. В протоколе судебного заседания указываются:
1) дата и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
12) содержание судебных прений;
13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
15) дата составления протокола.
Статья 230. Составление протокола
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.
В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
После всего ЭТОГО конечно СУДЬЯ будет переживать и волноваться не меньше
Вашего, так как Вы действуете в рамках ГПК ( Гражданского процессуального кодекса
РФ), а это значит, что ВЫ серъёзно не согласны с её решением и намерены доказать
ей, что она НЕ ПРАВА в своём решении.
НО ЖАЛОБУ НА РЕШЕНИЕ СУДА ВЫ САМИ КОНЕЧНО НЕ СМОЖЕТЕ ОФОРМИТЬ,
ТАК КАК В ЖАЛОБЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕ ЭМОЦИИ и НЕ "ВОДА", А КОНКРЕТНЫЕ
ФАКТЫ ( ссылка на имеющие в деле доказательства, ссылка на материальные нор-
мы, ссылка на процессуальные нормы и т.д. ).
Поэтому Вам понадобится юридическая помощь для оформления такой Жалобы.
Удачи Вам !
Спросить
28 июня было заседание суда по гражданскому делу. Я присутствовала на судебном заседании как истец. Ответчик тоже присутствовал. Принято решение в мою пользу, но, как сказал судья, оно не окончательное. Что это значит? Еще, решение можно обжаловать в течение месяца со дня вынесения. Почему, если обычно десять дней. И почему решение без письменного заявления отказываются выдать, ведь решение должны выдать мне как участнику просто под расписку, либо выслать по почте...
На судебные заседания ответчик не являлся, хотя извещался должным образом (со слов судьи). В конечном итоге было вынесено заочное решение, которое ответчик оспорил (уже вынесено определение об отмене заочного решения). Судья ссылается на то, что ответчик не был уведомлен о судебном заседании должным образом (в заочном же решении есть обратная формулировка) и появились новые обстоятельства.
Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?
На судебном заседании (гражданское дело) представитель ответчика предъявил доверенность на ведение дел ответчика в суде, заверенную не нотариусом, а директором предприятия, на котором работает ответчик. Ответчик не присутствовал. Суд принял эту доверенность и начал суд. На этом заседании (оно было последним) судья огласил решение суда и сказал когда подойти за мотивируемым решением. Всё отмечено в протоколе, копию решения суда я получила сама в канцелярии в срок, указанный в протоколе, а ответчик нет и,соответственно, его не обжаловал. Но через два месяца (уже после вспупления решения суда в силу), подал кассационную жалобу, одновременно с восстановлением пропущенного срока, мотивируя это тем, что решение суда получил поздно, по почте, и то, после своего письменного запроса. Суд срок восстановил, приняв во внимание только то,что решение суда ответчиком получено поздним числом. Разве это правильно? Ведь решение не было заочным, присутствовал представитель, которого суд допустил к участию в судебном процессе. Кстати он же присутствовал и на процессе по восстановлению срока обжалования, по той же доверенности и без ответчика. Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме? Спасибо.
Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство.
О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу.
Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в востановлении срока на апелляционное обжалование решения.
Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу.
Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствуещего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение.
Копии заверил Председатель районного суда.
Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.
Я являюсь ответчиком по делу, судебное заседание по которому прошло 11 августа 2016. Судья обсудила со мной детали дела, и т.к. была спорная сумма задолженности и не ясен механизм ее расчета, а истец не явился, судья сказала, что расчеты сделает сама и если я не возражаю, то могу быть свободна, решение потом получу в канцелярии. В результате, решения я так и не услышала. Сегодня 7.09., по телефону в канцелярии сказали, что решение есть, но когда я приехала его получать - его не оказалось ни в канцелярии, ни в зале суда, а судья на больничном. Секретарь судьи говорит, что решение не вынесено еще. При это отметка на сайте стоит, что решение вынесено 11.08. и дело закрыто, а в их программе числится, что решение передано в канцелярию. Я переживаю, что в случае чего не смогу обжаловать решение, т.к. срок обжалования подходит к концу, а решение на руки мне не получить.
Что я могу сделать в этом случае? И как потом доказать, что решение мне не отдавали?
Здравствуйте!
Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Отменит ли апелляция решение на этом основании.
Суд общей юрисдикции, судья в день предварительного заседания решает перейти к основному без участия ответчика, выносит решение в котором указывает, что ответчику была направлена судебная корреспонденция, которая вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. Судья признал ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании, а его бездействие, выразившееся в неявке за судебной корреспонденцией-злоупотреблением права. На сегодняшний день поступает апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить решение в силу того, что он не был извещен надлежащим образом. Вопрос: Правомерно ли было вынесено решение судьей и какими правовыми актами это можно подтвердить? Спасибо.
Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд и в какой срок?
Как долго суд может не высылать копию Решения суда Ответчику? Если Решение вынесено заочно и через 3 дня после вынесения судья и его помощники ушли в отпуск, значит отправка откладывается? Кто отправляет письма Ответчикам: канцелярия или секретари судьи?
Я подала иск к своему работодателю о признании незаконным приказа и взыскания заработной платы за три месяца. 23 июля состоялось судебное заседание, на котором ответчик не присутствовал, по которому было вынесено судебное в мою пользу. Окончательное решение было изготовлено двадцать девятого июля. Тогда же сразу от ответчика поступила краткая жалоба. Суд назначил ответчику срок до 1 сентября дополнить эту жалобу. Так как ответчик находится в другом городе, то решение он получил только 26 августа. Соответственно, судья вынуждена была еще подождать. В это время я обнаружила описку в мотивировочной части решения, которая однако не затрагивает резолютивную часть решения, однако которую я захотела исправить. 3 октября состоялось судебное заседание по поводу исправления описки, где ответчик также не присутствовал. После судебного заседания я спросила судью про апелляционную жалобу. Судья сказала идите в канцелярию и пишите заявление на выдачу исполнительного листа. Я сходила, написала, мне сказали позвонить через полторы неделю. А вот теперь у меня вопрос. Означает ли это, что решение вступило в законную силу. Должно ли это быть как-то оформлено. Как об этом узнает ответчик так как помимо суммы, которую я должна буду получить по исполнительному листу, мне должны будут пересчитать зарплату и уже за другие месяцы так как приказ будет признан недействительным.
