Инцидент с тлеющим углем в заведении - возможные последствия и рассмотрение по статье 168 УК РФ

• г. Москва

Неофициально был устроен в одно из заведений, где работал кальянщиком, по неосторожности тлеющий уголь попал в мусорку и произошёл неумышленный пожар ущербом примерно в 500000. Я правильно понимаю, что такое рассматривается по статье 168 ук рф? Что могут постановить?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Да, именно. Штраф скорее всего будет

Спросить
Пожаловаться

Неофициально был устроен кальянщиком в местное заведение. Случился потоп. Помещение было затоплено просто напросто из за того, что не выскочила кнопка у бочка унитаза. Сейчас владелец заведения просит оплатить счет на круглую сумму за воду, ибо виноват по факту я. Что делать в такой ситуации?

Произошел поджар в нашей квартире. Дома был сын-13 лет. В Постановлении МЧС записано: Согласно заключения по исследованию причины пожара установлено, что наиболее вероятной причиной пожара послужило неосторожное обращение с огнем неустановленного лица. Не исключена вероятность, что пожар произошел из-за неосторожности самих владельцев квартиры.

Здавствуйте, вопрос такой: нанесли порчу имуществу заведения (предположим опрокинули кальян) по НЕОСТОРОЖНОСТИ, то есть по сути заведение не может взыскать компенсацию за причинённый ущерб так как он был непреднамеренный. Так вот можно ли во внутренних правилах заведения прописать такой пункт который обязывал бы клиента возмещать ущерб даже если нанесён был этот ущерб по неосторожности и допустим поместить это правило на входе в заведения, чтобы тем самым когда клиент входит в заведение он ознакамливался с этим правилом и если он проходит дальше в заведение то он с этим правилом соглашался автоматически и потом при такой ситуации с него можно было бы потребовать компенсировать заведению ущерб, даже если он был причинён по неосторожности?

Заранее спасибо.

Как доказать, что конкретный человек виновен в пожаре в доме? Муж включил обогреватель маленький "Ветерок". Произошел пожар (причем только пожарный выдвинул версию, что именно от обогревателя, без пожарно-технической экспертизы). Теперь его обвиняют в преступлении по статье 168 УК и предъявляют гражданский иск. Что делать? Как можно обжаловать причину пожара?

Ситуация такая, Работали в баре, заведение пришло в упадок, долгое время не выплачивалась зп. В итоге оно закрылось, и директор этого заведения отказываться платить всему коллективу (10 человек) все неофициально устроены. Возможно ли что нибудь сделать?

Произошел пожар в деревянном доме. Две квартиры уничтожены. Одна стоит 187 т.р., а вторая - 218 т.р. Причина - неосторожность при курении гостя в одной из квартир. Будет ли возбуждено уголовное дело?

Каково наказание за неумышленный поджог в подвале строящегося жилого дома, при работе с болгаркой загорелся строительный мусор, при пожаре были вызванны пожарные для тушения пожара.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня зовут Игорь Ведревский. Столкнулся последующей проблемой. Август-сентябрь работал в одном из баров Владивостока, на должности помощник бармена. Устроили меня не официально (как и всех в нашем заведении). За август ЗП была выплачена, а вот за сентябрь расчета до сих пор не было. Кормят завтраками. Говорят нет денег. Заведение сезонное и 27 сентября оно было закрыто. Но это заведение, можно сказать было в сети заведений. Есть еще одно, от этого же собственника, под этим же брендом, которое вполне работает. Скажите как правильно мне выбить свою заработную плату у работодателя?

В одной из квартир многоэтажного дома произошел пожар. После него 3-ий, 4-ый и 5-ый этажи подъезда стали черными, стоит запах гари! Виновник пожара погиб при пожаре, кто должен проводить ремонт в подъезде?

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение