Спор между клиентом и салоном мебели - невыполнение сроков и недоделки в заказанной корпусной мебели

Разъясните пожалуйста возникший спор между клиентом и салоном мебели. 27.01.2015 я заключила договор с фирмой РИММИ на изготовление корпусной мебели для кухни под заказ. Оплатила счет в несколько этапов, крайний платеж 04.04.2015 г. , а по договору срок изготовления, поставки и сборки наступал 30.04.2015 г. (64 дня по договору) Данную мебель мне частично привезли 16.06.2015, установили 21.06.2015, с задержкой без объяснения причин. Столешницу, которая тоже входила в данный счет и была оплачена (04.04.2015) привезли 16.07.2015 г, а установили 22.07.2015 г, т.е еще через месяц. Один из навесных шкафов по устной договоренности с менеджером должен был быть до заказан после монтажа мебели и вытяжки, однако, по инициативе этого менеджера с минимальными размерами он был включен в счет, а в последствии оплачен и изготовлен. Также в договоре не было прописано о доп. сроках на изготовление столешницы. 03.07.2015 г. мною была предъявлена претензия о нарушении сроков изготовления и установки мебели по договору, и несоответствии изделий размерам со ссылкой на статью 28 закона о защите прав потребителей, где просила оплатить неустойку по просрочке. 10.07.2015 г. ко мне домой прибыл представитель компании и в устной форме пообещал бесплатно переделать шкаф и в кротчайшие сроки изготовить столешницу, а так же в качестве компенсации изготовить стеклянную стеновую панель в подарок. Однако, за изготовление стеклянной панели мне был выставлен счет на сумму 17219 руб., якобы за розетки и рейлинги. Счет этот я не оплатила и договор на панель не подписала. По истечению некоторого времени я отказалась от такого подарка, поскольку менеджеры так и не смогли провести точных замеров, расчетов, составления дизайн-проекта. 18.09.2015 г. я по почте закзным письмом на юр. адрес фирмы отправила еще одну претензию с требованием возместить мне моральный ущерб, компенсацию за просрочку, за выставленный счет на подарок (стеклянную стеновую панель), за все еще не переделанный и не установленный шкаф, также ссылаясь на статью 28 о защ. прав потреб., с указанием срока рассмотрения претензии до 30.09.2015 г. Данное заказное письмо (претензия) вернулась обратно, поскольку фирма сменила свой юр. адрес. 18.092015 г. я обратилась за помощью к юристу с целью составления искового заявления о взыскании с фирмы РИММИ 3% за просрочку по договору полной стоимости за изготовленную мебель-227322 руб., морального ущерба-200000 руб (указала юрист), штрафа 50% от стоимости заказа-138661 руб, оплату услуг юриста, и устранение всех недоделок. В результате рассмотрения дела судья (как оказалось клиент этой же фирмы) принял сторону ответчика, аргументируя тем, что договор называется договор купля-продажи и о статье 28 закона о защите прав потреб. Не может быть и речи, что ответчик уплатит 0,3% неустойки (примерно около 35000 руб), и не больше 10000 руб. морального вреда, а о компенсации услуг юриста и штрафе 50% вообще стоит забыть. Либо согласиться на условия ответчика, который готов выплатить мне 80000 руб. за все и устранить недоделки. Кстати, акт приема-передачи мебели в эксплуатацию, с момента подписания которого наступает гарантия на на мебель еще не составлен, но упоминается в договоре отдельным пунктом. Со слов ответчика, данный документ он составлять не будет, либо составит, но укажет, что я отказалась его подписать (поддельный документ). Следующее заседание в январе 2016 г. Могу ли я полностью отказаться от данной мебели и вернуть уплаченные за нее деньги, а так же моральный ущерб и компенсацию услуг юриста. И на что я вообще могу располагать при вынесении решения судом, если не отказываться от мебели и настаивать на том, что у ответчика я приобрела не готовый уже, а изготовленный на заказ комплект мебели так же ссылаясь на 28 статью закона о защ. прав потреб. Может подскажете мне, как правильно поступить в данной ситуации? Как правильно подойти к решению этой проблемы? Спасибо!