Что специалист был независимый, который сам решал , что ему проверять при оценке, а что нет.
Добрый день. Сегодня специалист по охране труда объясняла нам, каким образом проводилась оценка рабочих мест. Что специалист был независимый, который сам решал , что ему проверять при оценке, а что нет. В итоге на очистных сооружениях не проверили на биологический фактор, который лежит у нас в основе всего предприятия, так как мы очистные канализационные сооружения. Проверили на шум, вибрацию специальным аппаратиком на химическую среду этим же аппаратом за 5 минут.На вопрос почему не было проверки на биологическую среду, нам ответили, что изменилась методика проверки, утвержденная правительством. Не понятно, наше правительство утвердило методику, которая идет против простых рабочих . Приведу наглядный пример: На то , чтобы узнать сладкая ли конфета, ее проверяют на сахар, а не на соль. То же самое и у нас получается.На каком основании специалист по проверке не стал проверять самый важный фактор на нашем предприятии- это зараза, патогенные микроорганизмы? Нарушение ли это законодательства и наших прав?
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация