Добрый день, Елена.
По всей видимости, Вы имеете в виду Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации... в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других".
Конституционный Суд признал не противоречащей Конституции Российской Федерации часть вторую статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в ней норма предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности зависит не от размера назначенного за совершенное преступление наказания (это положение имело место в УК РСФСР 1960 года), а от категории этого преступления (по Уголовному кодексу Российской Федерации введенному в действие с 01.01.1997).
В Вашем примере, как на момент совершения преступления, так и на момент вынесения приговора, преступление, предусмотренное частью 3, статьи 159 УК РФ, было отнесено Законом к категории тяжких (часть 4, статьи 15 УК РФ). Срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений, независимо от размера назначенного наказания, предусмотрен пунктом "В", части 1, статьи 78 УК РФ - 10 лет.
Спросить
