Если ГАИ знают, что он не предназначен, почему работают в темное время?
Добрый вечер! В сомнениях, подскажите, есть ли шанс выиграть суд об админ.правонарушении по ст.22.9 ПДД, если мною подписано постановление согласна, затем подана жалоба, рассмотрена сотрудником МВД, не в мою пользу. Суть в том, что при остановке авто, выписали протокол, якобы сославшись на видеофиксатор (при рассмотрении жалобы-ничего не видно, ГАИ признало, что в темное время суток, он не предназначен для съемок) При остановке сотрудник не убедился, что в авто ребенок, что присутствует удерживающее устройство (причем пока первый разъяснял мои права, второй уже все оформил, не выходя из машины, первый отнес документы) Вопрос-если на видеофиксаторе не видно, что ребенок не пристегнут в движении, на каком основании его начали выписывать?? Если ГАИ знают, что он не предназначен, почему работают в темное время? все липа...Попросила дважды сотрудника убедиться, что имеется устройство. игнор-будто не с ним говорю. Доказать мою вину по ст.22.9 можно пригласив во время остановки понятых, тоже не работали в этом направлении. В итоге, постановление подписано, на видеозаписи ничего не зафиксировано, устройство в машине есть, но я должна платить штраф!? Спасибо.
Юристы ОнЛайн: 115 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Административное правонарушение - остановка на запрещающем знаке на остановке общественного транспорта?
Возникла конфликтная ситуация с сотрудниками ДПС - несогласие с постановлением и протоколом о не пристегнутом ремне
Остановка за знаком остановка запрещена - составил ли я правонарушение?
Остановка сотрудником ДПС под запрещающим знаком на автобусной остановке - нарушение правил или допустимое действие?
Незаконная остановка и нарушения прав на дороге - возможность отмены протокола и действий с постановлением
Сотрудник ГИБДД остановил за не пристегнутого ребенка - на самом деле он сидел на подушке.
Как оспорить штраф за остановку на автобусной остановке - опыт одного водителя
