Основания для доказывания присвоения по статье 160 УК РФ в условиях, когда провавец товар приняла, но нет накладных и отрицает факт недостачи
Как доказать присвоение по ст.160 УК РФ,если провавец товар приняла, поставив подпись в акте ревизии при приеме на работу, но накладные не велись, сама она факт недостачи отрицает. Трудовой договор и договор о материальной ответсвенности заключались.
Анастасия! Схема доказывания данного преступления будет зависеть от более конкретных обстоятельств дела. Рекомендую Вам обратиться на очную консультацию к специалисту, специализирующемуся на уголовном праве. То, что не было накладных для доказывания вины конечно плохо, но не безнадежно. Договор о материальной ответственности с работником имеется, то есть товарно-материальные ценности (далее ТМЦ) ему вверены. Приход товара можно восстановить путем проведения встречных проверок у поставщиков ТМЦ, так как у них сохраняются накладные. Потом провести почерковедческую экспертизу на предмет выполнение подписи в графе «принял» именно этим работником. Имеется акт ревизии, на основании которого первоначально эти ТМЦ ему были переданы, но главное обстоятельство, которое Вы забыли уточнить в своем вопросе, это каким образом была выявлена недостача ТМЦ.
Спросить